Estos últimos días han sido especialmente intensos en lo que a trabajo respecta. Fruto de ello, ahora mismo se da una coincidencia poco habitual: la aparición de tres nuevos logotipos con la firma de Outono.net en los medios.

El más difundido de ellos es el que veis sobre estas líneas, correspondiente a la plataforma Libertad 2.0 que se presentaba el pasado domingo. Es un logotipo monocromo aplicable sobre diversos colores. Se ha usado la fuente AF Generation AZ en su variante Semi Bold, que ofrece un aspecto moderno y minimalista.

El segundo logotipo se ha estrenado hoy y corresponde a la movilización cívica que se prepara para el 7 de marzo bajo el lema “España Vida Sí”. Es un logo que permite distintas combinaciones de tres colores: blanco, rojo oscuro y narajna. Para la tipografía se ha usado la fuente Aller en su variante Display.

El tercer logotipo se presentó el 12 de enero y está relacionado con el anterior. Es el logo de la campaña Referéndum Vida Sí, que combina el blanco y el negro con distintos colores. Para la tipografía se han usado dos fuentes: la Aller Display y también la “42″ de Utopiafonts, que tuvo mucho éxito en el logotipo de Derecho a Vivir.

De momento los tres logotipos están teniendo muy buena acogida.

Facebook nos vuelve a “obsequiar” con una nueva violación de la privacidad, esta vez hecha contra nuestras órdenes expresas en lo que a privacidad respecta. Tras la polémica generada por el cambio en las condiciones de contrato que se implementó en diciembre, me acabo de encontrar con una nueva sorpresa, y es que Facebook da público acceso a nuestras fotos de perfil, nuestros nombres de usuario y a las páginas a las que estamos suscritos, incluso contraviniendo nuestras órdenes al respecto. El caso es especialmente escandaloso en lo que respecta a las fotos de perfil, al tratarse de imágenes y, por tanto, ser un material que mucha gente desea mantener en la más estricta privacidad.

Para que te hagas una idea directa de cuál es el problema, haz tú mismo esta prueba:

• Inicia sesión en Facebook y pasa el ratón por el enlace “Configuración” arriba en el menú. En el desplegable que os aparecerá elige la segunda opción: “Configuración de privacidad“.
• En la siguiente página, escoge la primera opción: “Información de perfil“.
• En la página siguiente, busca la opción “Álbumes de fotos” y pulsa el botón “Editar la configuración” que aparece a su derecha.
• Si has cargado una o varias fotos de perfil, el primer álbum que verás es el titulado “Fotos de perfil“. En su menú desplegable “¿Quién puede ver esto?” elige cualquier opción que no sea “Todos”. Para tener la certeza, si quieres, pulsa la opción “Personalizar” y a continuación elige la opción “Sólo yo“. Con esta opción, sólo tú -en teoría- podrás ver las fotos de ese álbum. Nadie más.
• Y aquí llega la sorpresa: copia la dirección de tu perfil y cierra la sesión en Facebook o abre otro navegador donde no tengas conectada ninguna cuenta de Facebook (p.ej., si te conectas a Facebook con el Internet Explorer, abre una ventana en Firefox, Opera o Google Chrome). Pega la dirección que has copiado en el navegador y cárgala. Lo que verás es el perfil tuyo que está al alcance de cualquiera. Entre los datos públicos aparecerá tu foto de perfil… a pesar de que elegiste expresamente no hacer públicas las fotos de ese álbum.

Yo hice la prueba hace un rato y no salía de mi asombro. Para cerciorarme he probado con un par de perfiles, con varias opciones de privacidad, y el resultado es siempre el mismo: Facebook oculta el álbum “Fotos de perfil” en función de la privacidad que indiques, pero deja a la vista siempre tu foto de perfil, contenida en ese álbum. Lo mismo pasa con los nombres de usuario y las páginas a las que estamos suscritos. Aunque esta información no pueda ser encontrada en buscadores como Google o en el buscador interno de Facebook de forma directa, sí que está accesible a través de terceros. Es decir, si uno de tus contactos no ha protegido su lista de amigos ni su perfil de cara a las búsquedas, cualquiera podrá encontrarte en esa lista y acceder a tu foto de perfil, nombre de usuario y páginas a las que estás suscrito. En resumen: se trata de un incumplimiento del nivel de privacidad que le indicaste a Facebook.

Con las antiguas condiciones de contrato de Facebook esto no ocurría. Estamos, así pues, ante un gran retroceso en la protección de nuestra privacidad, un retroceso que deja datos de millones de usuarios a la vista de terceros sin que hayan dado su consentimiento, e incluso contraviniendo sus instrucciones. Es un atropello tan escandaloso que animará a muchos a pensarse seriamente si quieren seguir confiando en una red social que tiene un comportamiento tan desleal con sus usuarios.

Artículos relacionados:

- Las páginas de las que eres fan en Facebook ahora son información pública, por Kids en Blogoff
- La nueva privacidad de Facebook levanta críticas, por Revista de Internet
- ¿Ha violado Facebook el contrato con los usuarios?, por ReadWriteWeb
- Is Facebook unethical, clueless or unlucky?, por Calacanis.com
- Facebook: Starting Over, por Mediactive.com

En verano de 2008, cuando WordPress lanzó la versión 2.6 de su excelente sistema de gestión de contenido para blogs, le incorporó una función que desconocen muchos usuarios: las revisiones. Podéis verlas en la página de edición de cualquier entrada, abajo del todo. Básicamente, son las copias de cada grabación que habéis hecho de una entrada. ¿Qué problema acarrea esto? Pues que cada vez que grabas una entrada, se archiva en la base de datos de tu blog una copia distinta. Esto da lugar a que las bases de datos “engorden” bastante y a que el rendimiento del blog se resienta. ¿Qué hacer para “adelgazar” la base de datos? Pues para eso sirve el plugin Delete Revision que acabo de instalar en Contando Estrelas.

Este plugin (podéis ver aquí su página en WordPress.org, de donde os lo podéis descargar) se instala como los demás de WP: primero lo subes a la carpeta wp-content/plugins del directorio de archivos de tu blog mediante FTP. Una vez subido el plugin, lo activas en el panel de plugins de tu blog. Una vez hecho esto, encontrarás el Delete-revision Manager pulsando el enlace “Delete-Revision” en el menú de “Opciones” de tu blog.

Para ver las revisiones de tu blog que hay guardadas en la base de datos, has de pulsar el botón “Check Redundant Revision”. Te aparecerá entonces una lista con las revisiones de todas las entradas. Para borrarlas sólo tienes que pulsar el botón “Yes, I would like to delete them” (junto a este texto te aparecerá el número de revisiones mostradas). Yo lo hice hace un rato. El resultado es que de un total de 4.678 entradas, ese blog había archivado 17.294 revisiones. Al borrarlas, la base de datos ha pasado de un tamaño de 105,1 MB a sólo 49,5 MB.

¿Cómo evitar que se vuelvan a acumular tantas revisiones? Fernando Tellado daba la solución aquí. Tienes que ir al archivo wp-config.php situado en el directorio raíz de tu blog, en el que están datos básicos de instalación como el nombre, el usuario y la contraseña de tu base de datos. Si no quieres que se archiven más revisiones, lo que tienes que hacer es añadir la línea roja:

define(’DB_NAME’, ‘blog_de_menganito’);
define(’DB_USER’, ‘menganito’);
define(’DB_PASSWORD’, ‘menganito_tralara’);
define(’DB_HOST’, ‘localhost’);
define(’WP_POST_REVISIONS’, false);

Si por el contrario sólo deseas limitar el número de revisiones archivadas, tienes que añadir la línea azul, cambiando el número en función de la cantidad de revisiones que quieras guardar por cada entrada:

define(’DB_NAME’, ‘blog_de_menganito’);
define(’DB_USER’, ‘menganito’);
define(’DB_PASSWORD’, ‘menganito_tralara’);
define(’DB_HOST’, ‘localhost’);
define(’WP_POST_REVISIONS’, 5);

En fin, se trata de soluciones fáciles que nos ayudarán a mejorar el rendimiento de nuestros blogs. Espero que os sean útiles.

Artículos relacionados:

- Como desactivar el Histórico de Revisiones en WordPress 2.6, por Fernando Tellado en AyudaWordPress.com
- Error garrafal en WordPress 2.6, por Vinagre Asesino

Hace poco descubrí Clients From Hell, un blog alojado en Tumblr en el que se recogen -en inglés- ejemplos de curiosas peticiones de clientes a diseñadores web y diseñadores gráficos. Hoy, por ejemplo, nos cuentan el caso de un cliente que quería pagar un encargo con comics de los X-Men. Hace dos días nos relataban la petición de un cliente de hacer un diseño con Microsoft Word porque es “un programa mucho mejor para trabajar”.

Creo que este blog no sólo hará gracia a los que trabajan como yo en cuestiones de diseño, sino que también servirá a muchos clientes para que se dejen asesorar por los profesionales de este cambio. A menudo la gente tiene la idea de que el diseño web o el diseño gráfico son cosas que hace cualquiera y esa idea está muy alejada de la realidad.

Hay que tener en cuenta que un diseñador es un profesional que hace un trabajo para el que se ha preparado. Como tal un diseñador tiene que comer, pagar los gastos que genera su trabajo, cotizar a la Seguridad Social, etc., y eso cuesta dinero. Choca tener que recordarlo pero hay mucha gente que sigue sin aceptar que el diseño sea un trabajo y que un diseñador cobre determinadas cantidades por emplear su tiempo y su capacitación para llevar a cabo los encargos que se le hacen. Para lo mismo con los expertos en redes sociales o posicionamiento en buscadores. En fin, será cosa de tiempo que la sociedad vaya asumiendo estas cosas.

Hoy por fin se han lanzado las versiones beta para Mac y Linux del navegador de Google, con un retraso muy notable respecto de la primera versión para Windows que se dio a conocer en septiembre de 2008. Puedes descargártelo pulsando aquí.

He descargado, instalado y probado la versión para Mac, sobre la que Google ha reconocido que “ha tardado más tiempo de lo que esperábamos”. El navegador está muy bien diseñado, se adapta muy bien al entorno gráfico del Mac OS X y la lectura que hace de webs se acerca mucho a la del Safari de Apple. Sí que he notado algún problema, como por ejemplo con el plugin Lightbox 2 en WordPress.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

—

Si quieres apoyar este manifiesto, apúntate a este grupo de Facebook o publícalo en tu blog.

IAB Spain daba a conocer hace dos semanas este interesante informe sobre hábitos de los usuarios de las redes sociales en España. Es recomendable su lectura para todos aquellos que trabajan con redes sociales o que desean conocerlas más a fondo para mejorar su posicionamiento en ellas. El estudio recoge algunos datos significativos:

• Un 61% de los usuarios de redes sociales utiliza este servicio a diario, y un 84% más de una vez a la semana.
• Los servicios online que más usan esos usuarios son buscadores, periódicos digitales y foros.
• Facebook es la red social favorita de los internautas españoles, por delante de Tuenti y muy por delante de las demás redes.
• Twitter sigue siendo en España una red social muy minoritaria, con porcentajes de preferencia de un 1% entre los usuarios intensivos y medios de redes sociales.
• Youtube es la segunda red que prefieren los usuarios menos habituales de redes sociales en España, un 27% del total, por detrás de Facebook (42%) pero muy por delante de Tuenti (15%).
• La mayoría de las mujeres españolas que usan las redes sociales se conectan con poca frecuencia. La mayoría de los hombres se conectan a esas redes con una frecuencia intermedia.
• Los más jóvenes son los que más horas semanales dedican a la red social Tuenti, y los que menos tiempo dedican a Facebook.
• Un 76% de los jóvenes de 18 a 24 años se conectan a diario a las redes sociales.
• En lo relativo al comercio online, los hombres gastan más dinero en compras personales online que las mujeres.

Podéis consultar el estudio en el inicio de esta misma entrada o también descargarlo en PDF pulsando aquí.

Recientemente entró en funcionamiento la nueva web de Profesionales por la Ética, un trabajo que ha corrido a cargo de Outono.net utilizando WordPress como CMS con una plantilla personalizada. La nueva web va acompañada de la puesta en marcha de un canal de PpE en Twitter y de un perfil en Facebook que ya cuenta con más de 1.100 contactos.

Twitter acaba de anunciar hace unos minutos el lanzamiento de su versión en español, elaborada con la colaboración de usuarios hispanohablantes. A partir de ahora ya puedes encontrar todas las opciones de tu cuenta de Twitter en el idioma de Cervantes. Además, Twitter ha abierto una cuenta en español, @twitter_es, para lanzar información en este idioma. Habrá opiniones para todos los gustos, claro: algunos se sentirán más a gusto teniendo “seguidores”, y otros echarán de menos llamar “followers” a sus lectores en esta red social. ¿Y tú qué opinas?

Mañana jueves comienza ArtFutura 2009, con el título “De la realidad virtual a las redes sociales”. Esta vez habrá una novedad, y es que este certamen de cine y arte digital empezará en cuatro ciudades con un Experiment MP3, un Flashmob organizado por el grupo Improv Everywhere. En Facebook tenéis las páginas del Experimento MP3 de Vigo, Barcelona, Madrid y Murcia, donde encontraréis las instrucciones precisas para participar en este evento lúdico. En todos los casos os hará falta un reproductor de MP3 o un móvil que disponga de esa función.

Este certamen de cine y arte digital se desarrollará simultáneamente en las siguientes ciudades españolas: Alicante, Barcelona, Cádiz, Gijón, Granada, Madrid, Murcia, Palma de Mallorca, Pamplona, Segovia, Valladolid, Vigo y Zaragoza. Además, este año tendremos otro escenario fuera de nuestro país: Buenos Aires.

En la web de ArtFutura puedes consultar el programa de este año, y además también puedes encontrar más información y material multimedia sobre ArtFutura en Twitter (@ArtFutura), Facebook, Youtube y Vimeo.