Las cookies necesarias ayudan a hacer que una web sea utilizable al activar funciones básicas, como la navegación por la página y el acceso a áreas seguras de la web. La web no puede funcionar correctamente sin estas cookies.
Nombre |
Dominio |
Uso |
Duración |
Tipo |
wpl_user_preference |
www.outono.net |
WP GDPR Cookie Consent Preferences |
1 year |
HTTP |
PHPSESSID |
www.outono.net |
PHP generic session cookie. |
53 years |
HTTP |
Las cookies de marketing se utilizan para rastrear a los visitantes a través de las webs. La intención es mostrar anuncios que sean relevantes y atractivos para el usuario individual y, por tanto, más valiosos para los editores y los anunciantes de terceros.
No se usan cookies de este tipo.
Las cookies de análisis ayudan a los propietarios de las webs a comprender cómo interactúan los visitantes con las webs recopilando y facilitando información de forma anónima.
Nombre |
Dominio |
Uso |
Duración |
Tipo |
__utma |
outono.net |
Google Analytics long-term user and session tracking identifier. |
2 years |
HTTP |
__utmc |
outono.net |
Legacy Google Analytics short-term technical cookie used along with __utmb to determine new users sessions. |
53 years |
HTTP |
__utmz |
outono.net |
Google Analytics campaign and traffic source tracking cookie. |
6 months |
HTTP |
__utmt |
outono.net |
Google Analytics technical cookie used to throttle request rate. |
Session |
HTTP |
__utmb |
outono.net |
Google Analytics short-term functional cookie used to determine new users and sessions. |
Session |
HTTP |
_ga |
outono.net |
Google Universal Analytics long-time unique user tracking identifier. |
2 years |
HTTP |
Las cookies de preferencias permiten a una web recordar información que cambia la forma en que se comporta o se ve la web, como tu idioma preferido o la región en la que te encuentras.
No se usan cookies de este tipo.
Las cookies no clasificadas son cookies que estamos procesando para clasificar, conjuntamente con los proveedores de cookies individuales.
Nombre |
Dominio |
Uso |
Duración |
Tipo |
_ga_28MTY0BNHB |
outono.net |
--- |
2 years |
--- |
Comentarios:
Ismael
Pues aquí tienes el último paquete de «nuevos y graves agujeros de seguridad» para Firefox 2 -nada que evidiar a los del IE7:
http://secunia.com/advisories/24205/
Y en cuanto a lo de las CSS2 y tal, yo personalmente despues de hacer las primeras pruebas con XAML creo que, de los que trabajamos sobre ASP.NET, pocos vamos a volver a tocar html o css.
Lo que de verdad no entiendo es como podeis defender un «estandar» tan mal diseñado e improductivo, en vez de pedir uno completamente nuevo.
0:01 | 28/02/07
Elentir
No es que lo defienda, simplemente me toca lidiar con él a menudo. Por cierto, yo no soy tampoco fan de Firefox, que conste. Para mí el mejor navegador es uno noruego: el Opera.
1:50 | 28/02/07
El Cerrajero
Me parece patético que cuando se habla de la inseguridad de IE alguien salte ‘pues anda que Firefox’. Co*o, parece el mismo discurso que los del P$o€ ‘pues anda que Aznar’.
Partiendo de la base de que no existe software seguro, lo de Microsoft no tiene nombre porque ellos se forran a base de timar a sus usuarios. Firefox en cambio es software libre, tu puedes hacer tu propia versión –como han hecho en Debian y su Iceweasel– por no mencionar que la gravedad de los fallos de los productos de Microsoft están muy por encima de la media del resto de desarrolladores.
En un mundo con gente informada, Microsoft o el P$o€ no se comerían una rosca.
13:07 | 28/02/07
El Cerrajero
Otra cosa, manda huevos hablar de «estándares mal diseñados e improductivos» para ¡defender a Microsoft! jajajajajaj que me da un ataqueeejajajajaja
El problema para Iexploter7 es que no saben como parchearlo para que soporte los estándares establecidos.
13:12 | 28/02/07
eos
Bueno yo me he cambiado a firefox en el trabajo por culpa que tras una actualización el IE7 no me dejaba descargar ficheros…
14:39 | 28/02/07
Opina sobre esta entrada: