40 /1108
Santander prohibe utilizar el nombre de la ciudad al Banco presidido por Emilio Botín
Noticia sorprendente: el Ayuntamiento de Santander ha votado, por mayoría abrumadora, que el Banco de Santander no puede seguir utilizando el nombre de la ciudad. Una iniciativa similar está en marcha en el Ayuntamiento de Bilbao y en la Diputación de Vizcaya, que quieren prohibir al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria el uso de los topónimos vascos que figuran en la denominación de la entidad financiera. En Sevilla, además, la corporación quiere prohibir a la actriz María del Carmen García Galisteo, más conocida como Carmen Sevilla, que siga apodándose con el nombre de la ciudad: “esa señora no nos representa”, aseguran los concejales.
Obviamente, esto es una historia de ficción que rebasa el disparate. Es impensable que un ayuntamiento democrático prohiba a una entidad legalmente registrada o a una persona el uso de un topónimo en su denominación o en su nombre artístico, no habiendo ninguna ley que limite o prohiba ese uso. Claro que, en vista de la bochornosa votación que ha habido en Ermua, cualquiera sabe.
|
|
1407
Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Comentarios a esta entrada:
ragnarok
18:58 | 4/04/07
Elentir
23:44 | 4/04/07
Fernando Inigo
0:28 | 5/04/07
El Cerrajero
Es tan absurda y surrealista la Expaña de Rodríguez el Traidor que, en la actualidad, no se a qué se podrían haber dedicado Tip y Coll.
A vender pisos o algo así me imagino…
1:39 | 5/04/07
Elentir
Cerrajero, lo peor de la España absurda y surrealista de Zapatero es que mucha gente se está acostumbrando a estas burradas como si fuesen cosas de lo más normales. Eso es lo que a mí me preocupa, ver hasta qué grado se está idiotizando nuestra democracia.
1:55 | 5/04/07
Agnetem
Es tan ridículo que si no fuera tan lamentable movería a risa.
21:00 | 5/04/07
Jose
Tu ironía gallega no tiene nada de brillante ya que partes de un supuesto errado. El ayuntamiento de Ermua no prohibe sino que solicita. Hay una diferencia bien grande, pero tu eres de los que no dejan que la realidad le estropea la ironia gallega. Por cierto que en Ermua hay muchos gallegos……
Cerrajero, el otro dia no te creias que era de Ermua y ademas me llamaste pringado. Curioso forma de insultar e irse sin mas. Que gran nivel intelectual se ve por esto lares.
18:43 | 11/04/07
Elentir
Otra cosa es que algunos estéis empeñados en que la realidad sólo sea lo que vosotros dictáis, y la gente inteligente, los “buenos” y los que merecen ser escuchados sólo sean aquellos que opinan lo que a vosotros os gusta. Supongo que ése es el “nivel intelectual” que a ti te encanta, ¿no?
19:06 | 11/04/07
Jose
Cuando te refieres al tal numero de concejales, deberias tener en cuanta que ellos representan al pueblo de Ermua, y el pueblo-ciudadanos de Ermua no les gusta que utilicen su nombre para crear crispacion, enfrentamiento etc……….En opinion de los ciudadanos de Ermua el Foro ya no refleja el espiritu de Ermua (que bien conocemos los que somos de Ermua) y por lo tanto se solicita que no utilicen el nombre del pueblo. Asi que no se trata de prohibir sus actividades, o ideas.
Es curioso tambien que hables de “vosotros”, asociandome otras personas de ideologia diferente a la tuya. En mi caso solo hablo en mi nombre y en el de muchas personas de Ermua que han firmado la solicitud (todas ellas de muy diferente ideologia)
Lo del nivel intelectual iba por cerrajero que tiene tendencia a insultar.
19:58 | 11/04/07
Elentir
Cuando me refiero a los concejales, me refiero a personas que han jurado o prometido cumplir y respetar las leyes y la Constitución. Si al pueblo de Ermua no le gustan las ideas del Foro Ermua, pues allá ellos, pero no tienen derecho a negarle a alguien el derecho a denominarse como le dé la gana mientras lo haga con arreglo a las leyes vigentes.
Por cierto, dices: “hablo en mi nombre y en el de muchas personas de Ermua que han firmado la solicitud”. ¿Entonces te sorprende que hable de “vosotros”? Por otra parte, ¿son de Ermua todas las personas que han firmado esa solicitud? ¿Qué porcentaje de los ciudadanos de Ermua han firmado eso? Aquí se habla muy alegremente de que “Ermua no quiere esto o lo otro”, pero yo no he visto que los ciudadanos de Ermua hayan votado en las urnas que se le niegue a una asociación tal o cual nombre porque a Fulanito, a Menganito y compañía no les gusta esa asociación. Pero bueno, ¿en qué país vivimos? ¿Qué idea tenéis vosotros de lo que es una democracia?
21:52 | 11/04/07
Jose
estas equivocado, el ayuntamiento no pretende limitar un derecho
ciudadano. El ayuntamiento solo solicita que no se utilice el
nombre de Ermua. Por lo tanto no se pide que el foro abandone sus
actividades, sino tan solo que no utilice el nombre del pueblo de
Ermua para crear crispacion y confrontacion.
La solicitud la han firmado 3477 personas, seguramente casi todas de Ermua. Lamentablemente no se puede convocar un referendum cada vez que se quiere conocer la opinon de los ciudadanos, y por ello se recogen firmas y se hacen encuestas, etc..
Te envio los datos relativos a las ultimas elecciones municipales en Ermua para que te hagas una idea de las cifras:
Población de Derecho: 16.920
Número de Mesas: 26
Censo Electoral: 13.999
Nº Votantes: 9.780 69,86%
Abstención: 4.219 30,14%
Es decir, 3477 firmantes comparado con 9870 votantes en las ultimas elecciones. Creo que es bastante significativo.
De todos modos en las proximas elecciones los ciudadanos no van a votar si el foro puede o no puede llevar el nombre de Ermua, sino que votan a los representantes municipales. Aun asi se vera la influencia de todo esto.
22:31 | 11/04/07
Elentir
Es esto de lo que hablamos aquí, no de otra cosa. ¿Cómo puede defenderse tal cosa desde una óptica democrática?
22:56 | 11/04/07
Jose
Debe quedar claro que el Foro puede utilizar ese nombre pero que es contra de la opinion de los ciudadanos de Ermua.
Asi que no se trata prohibir nada como incialmente publicabas y como erroneamente publicaba tambien periodistadigital. No esta bien manipular las cosas segun le interesen a uno.
14:45 | 12/04/07
Elentir
¿Es que no te das cuenta de lo absurda que es la medida?
14:57 | 12/04/07
Jose
La razon importante es que a los ciudadanos de Ermua no les gusta que se utilice su nombre para crear CRISPACION Y CONFRONTACION. Tiene que ver mas con las formas que con las ideas. Para los que defendemos el espritu de Ermua, tienen cabida todas las ideologias…..incluidas las del Foro, pero no al reves, ni tampoco creando confrontacion. Esas no son las formas en las que se creo el espiritu de Ermua.
15:06 | 12/04/07
Elentir
Por lo demás, insisto: el uso legal y democrático de una denominación se corresponde con el ejercicio normal del derecho de asociación. Pretender que una entidad renuncie a el ejercicio normal de ese derecho porque tantas o cuantas personas no comparten sus ideas es una muestra de talante antidemocrático, y es lo mismo que si yo te digo a ti que limites tu derecho a opinar porque no me gustan tus opiniones. Me parece alucinante que haya personas que se dicen demócratas y que dicen asumir el espíritu de Ermua y que al mismo tiempo pretendan defender una medida tan intolerante y antidemocrática como ésa.
Es muy significativo, además, que se le pida al Foro Ermua que renuncie a su nombre porque “crispa” o “confronta” (sic), y que no se les pida lo mismo a otros grupos nacionalistas y proetarras que llevan imponiendo sus planteamientos totalitarios a todos los vascos, usando para ello la toponimia vasca en su denominación. Por lo visto, a algunos sólo les molestan quienes lucha por la libertad en el País Vasco, y no quienes van por ahí dando patadas en los cojones a quienes no piensan como ellos.
15:43 | 12/04/07
Jose
En cuanto al uso legal del nombre, ya te comentaba antes que es perfectamente legal y que por eso se hace una peticion y nunca una prohibicion.
En cuanto a pedir el cambio de denominacion al Foro y no por ejemplo a ETA (por usar el nombre de Euskadi), pues es muy sencillo, ETA es un grupo terrorista y el Foro de Ermua una asociacion perfetamente democratica y libre para expresarse y por lo tanto sujeta a las criticas de cualquier otro grupo o asociacion democratica.
16:05 | 12/04/07
Jose
16:08 | 12/04/07
Elentir
Lo siento, Jose, pero no me gustan los diálogos de sordos, y menos cuando dejan de lado cuestiones tan básicas para una democracia.
16:11 | 12/04/07
Jose
que te vaya bien,
un saludo
16:53 | 12/04/07
Elentir
El Foro Ermua es una asociación legal y democrática, no es una institución pública y no tiene que representar a ningún pueblo. Para eso ya está el ayuntamiento. Si alguien no se siente representado por el Foro Ermua, que monte otra asociación, que para eso estamos en democracia.
16:58 | 12/04/07
Jose
17:24 | 12/04/07
Elentir
En segundo lugar, que el Foro Ermua utilice el nombre de esa localidad me parece absolutamente normal. El Partido Socialista de Euskadi utiliza el nombre de la comunidad y no tengo entendido que todos los ciudadanos vascos se sientan identificados con las ideas del PSE. Sin embargo, no he visto a nadie haciendo un numerito por eso.
17:30 | 12/04/07
Jose
En cuanto a lo del nombre, pues ciertamente nadie le ha pedido al PSE que cambie la E de Euskadi por su ideologia. Quiza podria pedirlo por otras razones pero no por razones ideologicas claro (lo mismo que se le pide al foro). Pero tambien hay que saber que los del PSE son de Euskadi, como el Athletic es de Bilbao, La Real de San Sebastian – Donostia, etc……y sin embargo el Foro no es de Ermua……..
18:43 | 12/04/07
Elentir
En fin, Jose, intentas defender lo indefendible, como es nada menos que el recorte de un derecho fundamental porque no te gustan las opiniones de quienes lo ejercen. Dale las vueltas que quieras, pero el hecho es ése, por mucho que te repitas una y otra vez. Y lo siento mucho, no sé tú, pero yo trabajo, y no tengo tiempo para seguirte repitiendo cuarenta veces las mismas cosas y que sigas ignorándolas otras cuarenta. Tengo cosas mejores que hacer. Por mi parte, aquí lo dejo.
18:51 | 12/04/07
Jose
19:00 | 12/04/07
Opina sobre esta entrada: