Mentiras antes de la concentración

Mañana a las 12h tendrá lugar en la madrileña plaza de Colón una concentración por la familia cristiana, que convoca la Archidiócesis de Madrid. Con tal motivo, el PSOE acaba de lanzar esta tarde (apenas tiene unas pocas visitas) un vídeo sobre sus “ayudas a las familias”. En el vídeo, el Ministro Caldera afirma sin rubor que “hemos subido prácticamente a los puestos de cabeza en gasto en favor de la familia en Europa”: una mentira que ya contestó en julio el Instituto de Política Familiar, que demostró con datos que todos los países de la UE superan las ayudas familiares de España.
En el vídeo del PSOE aparece un gráfico que ya presentó Caldera en una Comisión especial de Trabajo, como apuntaba el IPF. En ese gráfico se comparan las ayudas en el momento del nacimiento: 2.500 euros en España, 1.704,09 en Luxemburgo, 1.443,7 en Italia, 1.064,7 en Bélgica y así, hasta llegar a Finlandia, que sólo da 140 euros. El IPF puso en evidencia esa burda manipulación:
Pero faltaba un detalle muy importante a la hora de interpretar esos datos: completarlos. Caldera pasó por alto citar que España es el país más generoso en el momento del nacimiento, pero no después.”
Así, y como advertían desde este Instituto independiente, en España “acaban prácticamente las ayudas” tras ese “cheque-bebé”. A partir de ese momento, el Gobierno sólo ofrece una prestación por hijo de 291 euros cada año y siempre que los ingresos de los padres no superen los 9.328 euros anuales. Poniendo un ejemplo práctico, la familia de un “mileurista” y con una madre que trabaje como ama de casa ni siquiera tendría acceso a esa ayuda.
El IPF ha señalado que “esta situación deja a España en los últimos puestos de ayudas a la familia dentro del entorno europeo”. Los datos: Zapatero dedica sólo un 0,78% del PIB a la familia, mientras que países como Luxemburgo y Dinamarca dedican casi el 4%.
Además, el 7 noviembre, el presidente de la Fundación Europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo (Eurofound), Enrique Fernández, alertaba de que España se encuentra a la cola de Europa en conciliación de vida laboral y familiar.
Éstas y otras razones han llevado al IPF a concluir, anteayer mismo, que ésta “ha sido una legislatura decepcionante para la familia”, según el Instuto, “la peor de los últimos 30 años”, afirmación que respalda con datos y estadísticas, y que remata denunciando el “incumplimiento de más del 80% de las promesas electorales” que hizo Zapatero a las familias españolas en 2004.
|
|









¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 800









Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Comentarios a esta entrada:
anghara
Pues más o menos así han sido sus políticas de familia: de deslumbrar.
20:03 | 29/12/07
El Cerrajero
Segunda consigna: miente, miente y miente.
Ejemplos prácticos: Rodríguez el Traidor.
20:49 | 29/12/07
Gazulin
Porque estos señores deberían, como todos los demás, de pagar por sus falsedades.:roll:
Saludos…
21:51 | 29/12/07
Elentir
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/familia/iglesia/kw/noticia_1276320445.html
22:13 | 29/12/07
Schwan
0:28 | 30/12/07
Elentir
0:32 | 30/12/07
galataspain
http://chuza.org/historia/arcebispo-de-valencia-dirigimo-nos-cara-a-dissolucom-da-democracia-por-culpa-do-laicismo/
http://chuza.org/historia/amanha-concentracom-homofobica-e-integrista-em-madrid/
16:06 | 30/12/07
Elentir
16:09 | 30/12/07
Rubén Blanco
Es curioso, por no decir indignante, asqueroso, repugnante o vil la portada de la edición digital del panfleto público de hoy 30 de diciembre, cuya captura podéis ver si pincháis el enlace de abajo…
http://img179.imageshack.us/img179/7025/publico301207zf7.jpg
En primera página, en la sección publicotv, como video principal uno de Rouco Varela leyendo su discurso. Más abajo, en pequeño y en el centro de otros videos destacando entre ellos, el terrorista Osama Bin Laden…
Otra manera de insultar a la Iglesia Católica poniéndola al mismo nivel que el islamismo radical y asesino.
¿Hasta dónde va a llegar esto? … Lo inquietante es que esto mismo ya se lo preguntaban los españoles de principios de los años 30 del siglo 20.
18:07 | 30/12/07
Elentir
20:38 | 30/12/07
Bazán
PS: El obispo de la imagen principal no es Rouco. No sé quién es (desde luego, tampoco Cañizares ni Blázquez), pero Rouco no.
22:25 | 30/12/07
José María
No me convence esa insistencia de interpretar políticamente el sentido de la celebración católica del día 30. Se supone que la celebración pretendía recordar a los católicos que, antes que nada, deben querer más a sus familias. Si, después de lo del día 30, las familias y parejas no se cuidan más, entonces ¿a qué venían?
Por otro lado, y sin mezclar churras con merinas, los datos de que disponemos, para las elecciones generales, son estos:
- PSOE. Intención de voto del 38-41%
- PP. Intención de voto del 37-39%.
Empate técnico, pero con un PP sin intención de ganar, por detrás, a la defensiva. No saben que ganaron las municipales.
- Partidos que defienden la familia. Intención de voto por debajo del umbral electoral.
10:48 | 31/12/07
Opina sobre esta entrada: