Y ahora, la patada en la puerta digital

Mucho se ha hablado del “canon digital”, pero no de algo peor que alertaba ayer la Asociación de Internautas. El canon se incluye en la nueva Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, aprobada por el PSOE y sus aliados, que también establece la posibilidad de censurar o clausurar webs sin permiso de un juez y con una simple autorización de entes administrativos: Ministerios, ayuntamientos o incluso la SGAE podrán dictar el cierre de cualquier web española o el bloqueo del acceso desde España a webs extranjeras.
Ante esta medida digna de un régimen autoritario, la Vicepresidenta del Gobierno ha dicho que “cualquier decisión de la Administración está sujeta siempre a control de legalidad por parte del Poder Judicial”. Un control “a posteriori”, matizan desde la AI. Cualquier internauta afectado por ese abuso de poder podría recurrirlo a la justicia, pero asumiendo el coste en dinero, tiempo y grandes dosis de ineficacia que implica toda actuación judicial en España.
Es evidente la inseguridad jurídica y la indefensión que esto generará entre los internautas y entre las empresas españolas con presencia en Internet. En este sentido, la AI ha advertido que esta medida “pone en grave riesgo la viabilidad del medio digital, la viabilidad empresarial, las nóminas de sus trabajadores y sobre todo, el derecho de los ciudadanos a una información plural”.
Enrique Dans explicaba la situación de este modo: “basta una sospecha proveniente de cualquier fuente para que llegue una autoridad de cualquier tipo, y dé orden a mi prestador de servicios para que interrumpa el acceso a mis contenidos, de manera completamente arbitraria y sin mediar decisión alguna por parte de un juez. Y esto, ¿para proteger a quién dicen ustedes que lo hacen?”
El columnista de Libertad Digital ha definido el espíritu de esta ley como “la obsesión por el control”, y ha comparado su contenido con el de la tristemente famosa “Ley Corcuera”, parcialmente invalidada por el Tribunal Constitucional y que autorizaba a las fuerzas del orden a entrar en una propiedad privada sin permiso judicial alguno y bajo la simple sospecha de estar cometiéndose un delito.
El pasado 30 de noviembre, la oficina del Defensor del Internauta emitió un dictamen jurídico en el que advertía que esta nueva ley, conocida como “Ley de la Censura para Internet”, “vulnera de plano derechos fundamentales como la libertad de expresión, información, y otros, como la libertad de empresa, limitando sus garantías constitucionales”. Sin embargo, esta misma semana los autores de esta polémica ley afirmaban: “seguiremos trabajando para que los ciudadanos españoles sean más libres y con más derechos”.
Como de costumbre, dicen una cosa y hacen la contraria, en la confianza de que sus medios afines equipararán la realidad y la propaganda en sus titulares o, directamente, ocultarán la primera a sus lectores. Tal vez de ahí venga el empeño de este Gobierno por someter a control la red: medios como Libertad Digital, redes sociales como la Red Liberal, así como blogs, webs y foros diversos actúan como fuentes y cauces de información alternativos para miles de ciudadanos. ¿Es eso lo que molesta y lo que se intenta controlar?
|
|









¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 800











Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
[...] Anteayer hablé aquí de la patada en la puerta digital que se ha aprobado en España. En los comentarios surgió la idea de dedicar una entrada a la creación de blogs de contigencia, esto es, bitácoras que nos permitan reproducir con rapidez el contenido de nuestros blogs en caso de ser censurados o clausurados, o que al menos nos permitan recuperar el contacto con los internautas que nos leen de forma inmediata. Esto es lo que me propongo hacer en este artículo. [...]
[...] En el espacio de Elentir, Contando Estrelas, me he enterado de los atropellos a la libertad de expresión, por parte del periódico el País. No sólo ha censurado un blog de su comunidad sino que fue retirado de Internet sin ton ni son, como puede observarse si accedieron al vínculo. De ahí que todo blog requiere tener su copia de seguridad asunto que no es muy sencillo. Está el gran riesgo de perder todo su trabajo. Les habla la voz de la experiencia en eso. De ahí que se me hace oportuno, lo tenía pendiente, poner al tanto a los bloggeros con recomendaciones que serán muy útiles, para que puedan preservar sus blogs, expuestos a cantidad de cosas como la infamia de la censura si pensamos distinto, el crackeo, hackeo, caídas por el servidor… Sigue… blog- internet- hackeo- internet- blogs- bloggeros Todo el que tiene un Blog está expuesto a perderlo si no se toman las precauciones. La idea surgió -dice Elentir- con motivo de una ley del gobierno de Zapatero que establece la posibilidad de censurar o clausurar webs sin permiso de un juez y con una simple autorización de entes administrativos. [...]
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Malos tiempos para la libertad en la Internet española: http://www.outono.net/elentir/?p=2304
Malos tiempos para la libertad en la Internet española: http://www.outono.net/elentir/?p=2304
Malos tiempos para la libertad en la Internet española: http://www.outono.net/elentir/?p=2304
Comentarios a esta entrada:
HLH
3:09 | 6/01/08
Elentir
Ya ves, es la “España de los derechos” de la que tanto se jacta Zapatero.
3:18 | 6/01/08
Martha Colmenares
Y esto que leo es igual como en Irán, tengo un amigo periodista del partido reformista, y el no puede entrar a mi Blog.
Estaremos atentos, Elentir.
Un abrazo, Martha
4:39 | 6/01/08
Hartos de ZPorky
7:50 | 6/01/08
Hartos de ZPorky
7:55 | 6/01/08
Elentir
8:42 | 6/01/08
Juan
Eso desde el punto de vista del encausado (que no está mal…). Desde el punto de vista del ciudadano que paga impuestos la cosa es impresionante porque al recurrir se ponen en marcha automáticamente los abogados del estado. Sólo iniciar las diligencias cuesta de 5000 a 8000 euros al contribuyente en sueldo de administrativos, abogados y jefes intermedios.
La censura además nos cuesta una pasta. Como siempre, el robo de libertad lleva aparejado el robo de dinero, y viceversa.
10:02 | 6/01/08
Javier
Lo de Internet es distinto, el (des)gobierno pretende entrar y cerrar los blog´s, no porque se esté cometiendo un delito sino porque no les gusta mirarse al espejo que saca toda su fealdad a relucir como la de la persona que, nada más levantarse se encuentra frente a sí una cara legañosa y, en el caso de las mujeres, ajada y con rulos en el pelo (por cierto, lo de los rulos no sé si se lleva, pero se llevó). Esperemos que, de llevarse a cabo tal medida, alguien sepa como sortearla.
Un abrazo y zETA zETA al carajo.
12:21 | 6/01/08
yo
Si el blog se encuentra fuera de territorio español, siempre puedes intentar verlo a través de las diferentes redes de proxy’s anónimos y de sistemas como tor. Pero no sólo tienes que dejar el hosting, sino tb el DNS y todos los soportes.
12:23 | 6/01/08
Juan
Oye, oye, si la policía sabe que se está perpetrando un delito entra, vaya si entra.
Los bomberos no piden permiso a nadie para entrar a hachazos en una casa ardiendo.
La ley Corcuera era otra cosa.
12:51 | 6/01/08
NCH
“Censurar o clausurar webs sin permiso de un juez”
Y yo me pregunto, podrán con blogger? Yo creo que no, pero si así no fuera, veo importantísimo lo que ha dicho HDZP, deberíamos empezar a movernos en crear otros blogs en otras plataformas mas seguras.
Por cierto, HLH, me alegro de volverte a releer.
Saludos Anti ZP
P.D: No sé si rezar, probablemente akismet me vuelva a cazar el comentario
12:52 | 6/01/08
Carlo56
La ley “de la patada en la puerta” (Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero, de protección de la seguridad ciudadana) extendía el concepto de flagrancia de (artículo 21.2) A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, ser causa legítima para la entrada y registro en domicilio por delito flagrante en conocimiento fundado por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que les lleve a la constancia de que se esté cometiendo o se acaba de cometer alguno de los delitos que, en materia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, castiga el Código Penal, siempre que la urgente intervención de los agentes sea necesaria para impedir la consumación del delito, la huida del delincuente o la desaparición de los efectos o instrumentos del delito.
Obsérvese que ya no existe un delito actual, ni siquiera tiene que ser evidente, es suficiente el conocimiento fundado en los criterios policiales, y se puede relacionar con la búsqueda de pruebas… es decir en estos “registros no autorizados” podrían ”aparecer “ pruebas incriminatorias sin que exista garantía judicial sobre quién lo ha puesto.
Personalmente los policías y GC que conozco me merecen todo el respeto del mundo…¿Pero se imaginan lo que sería una ley como esta en manos de los que “investigaron” las “agresiones” a Bono?
Un cordial saludo. Carlos56.
13:43 | 6/01/08
Fin de los Tiempos
14:30 | 6/01/08
Isaacj
En caso de censura, publicaría las webs en sitios masivos como Blogger y redes como MySpace o Facebook, de esa forma, si el gobierno pretende censurar por DNS, tendría que cargarse a todo un proveedor.
Si censuran por dominio, a crear subdominios o a utilizar anonymouse y proxys extranjeros.
Y por supuesto alertar a todos los medios de comunicación extranjeros y a crear una lista de proveedores de Internet que se sometan a la censura.
Saludos.
16:44 | 6/01/08
Elentir
Eso sí, la solución de los proxys resulta corta. Aunque sirve para salir del paso, limita mucho la difusión de un blog.
Por cierto, tras la reciente censura del blog de HLH y de otras nueve webs, aquí en Galicia el CESGA ha bloqueado el acceso en su red a todos los blogs de Blogger, así que no les veas incapaces de hacer burradas de ese estilo, porque ya lo han hecho. Esta gente está peor de lo que pensamos.
17:20 | 6/01/08
Hartos de ZPorky
17:23 | 6/01/08
Javier
Un abrazo y zETA zETA al carajo.
17:47 | 6/01/08
Doctor Grijando
Mi ánimo y todo mi apoyo, si es que sirve para algo a tí, Elentir y a todos los bloggers críticos con este desgobierno que nos azota.
Salu2
P.D.: ¡¡Qué mal llevan la crítica estos adalides de la heróica defensa de la tolerancia y el respeto!!
23:24 | 6/01/08
Patroclo
Poco a poco se están cumpliendo las más negras expectativas que hace tiempo imaginábamos muchos y otros pensaban que éramos temendistas los que temíamos lo que se podía avecinar ante este régimen liberticida.
Lo del post explicativo de los tecnicismos y las estrategias me parece muy bien, siempre que no se den ideas a la tropa de enemigos que tanto les molesta la Libertad y la pluralidad democrática. En esta hora de intentos de represión, la mejor arma de nuestro enemigo es nuestra transparencia.
En las trincheras es necesario estar convenientemente parapetados y nuestras coordenadas han de ser nuestro santo y seña.
Estoy convencido que todo lo que hagáis será perfecto ( vuestra pericia y dominio del medio informático está más que demostrado) para defendernos de esta canallesca que no contenta con dominar todos los medios de comunicación, quieren acallar a todo aquel que no piense como ellos.
Desgraciadamente estamos en un escenario de juego sucio y pretenden jugar una partida con las cartas marcadas.
Si ahora, ante una elecciones son capaces( a pesar de la aparente calma maquillada para confundir con sus mentiras al electorado) de perpetrar tropelías como estas…Qué no serán capaces de hacer, si en Marzo se salen con la suya y vuelven a atormentarnos con una nueva legislatura???
Todo puede ser empeorable con esta gente sedienta de poder absoluto, con tal de mantener sus vidas principescas a costa de chupar la libertad y los euros de los ciudadanos.Solo les falta venir a las puertas de nuestras casas en la oscuridad de la madrugada.Porque ya nos han amenazado a llamar a ellas durante el día para pedirnos su voto!!!! O es que ya no nos acordamos?
La verdad es que han hecho tantas barrabasadas que da vértigo mirar hacia atrás!
0:12 | 7/01/08
Jesús Salamanca Alonso
De todas formas ya se conocen fuera de España las triquiñuelas que utiliza el Gobierno de zETAp y una prueba es que se le mira de reojo y con sospecha. ¿Acaso no sabéis lo que dijo Ángela Merkel de zETAp recientemente y en pequeño comité?: “Incompetentes como el presidente español han querido aflorar en Alemania, pero la habilidad y astucia del alemana son más agudas que la española” (más o menos, no es literal, mi alemán cojea un poco).
Sea como fuere, me tenéis de vuestro lado.
1:42 | 7/01/08
Elentir
Por cierto, el PSOE es el mismo partido que en 1983, sólo un año después de llegar al poder, se vio implica en un escándalo de escuchas ilegales. En los años siguientes llegaron los GAL. Los años del felipismo también fueron los años del control gubernamental de los medios de comunicación: la radio con más audiencia de España, Antena 3, abiertamente crítica con el PSOE, cerró al ser comprada por un grupo afín al Gobierno -PRISA- en una operación declarada ilegal por el Tribunal Supremo años después.
En 1992 aprobaron la Ley Corcuera, de la que ya se ha hablado aquí.
Cuando volvieron al poder, tras la primera manifestación de la AVT convocada para protestar contra el empeño del Gobierno de negociar con ETA, se detuvo ilegalmente a dos afiliados del PP.
En fin, podría seguir, pero basta con tener memoria. Son capaces de esto y de mucho más. Vaya que lo son.
1:51 | 7/01/08
patitofeo
23:49 | 7/01/08
Alucard Saeba
Respecto a los blogs, deciros que hace tiempo (un par de años) supe que por ejemplo, en el Ministerio de Educación y Ciencia tiene un proxy para el acceso a internet que censuraba a los blogs de derechas catalogándolos como “pornografía”.
Por mi parte, ya puse en mi blog (la tortilla de patata) una forma muy sencilla de saltarse la censura a nivel de DNS, sin necesidad de usar proxys (es algo conocido para la gente que sabe, pero no está de más, para los usuarios sin conocimientos informáticos). Así que contáis conmigo para difundir métodos anti-censura
Un saludo y sigue con este blog Elentir, que está muy bien.
14:29 | 8/01/08
Elentir
14:35 | 8/01/08
Opina sobre esta entrada: