1. Luciano de Samosata

   Aunque somos de ideas totalmente opuestas, te leo a menudo, porque me gusta tu “friquismo internero” aunque no me gustan tus comentarios politivos . normalmente leo y callo pero esta vez no puedo quedarme sin decir nada. Sinceramente, tienes una manera terrible de manipular y darle la vuelta a las cosas.

   Sabes perfectamente, elentir, que lo que lamenta Touriño es

   a) Que no haya más obispos como el que se va, que saben vivir en el siglo XXI y sin meter las narizotas donde no deben.

   b) (lo que es lo mismo) que haya tanto obispo tocapelotas y nostálgico (estos si) del nacional-catolicismo.

   19:29 | 19/01/08

2. Gazulin

   Es lo que entienden por Laicismo, por democracia, por talante y serenidad, vamos un claro ejemplo de política socialista.

   Saludos…

   19:35 | 19/01/08

3. Elentir

   Luciano de Samosata, traduzco tu mensaje para los que no lo hayan entendido:

   - “Meter las narizotas donde no deben”: en castellano, ejercer su derecho a la libre expresión, siempre que ese derecho implique una crítica más que legítima al Gobierno.

   - “Obispo tocapelotas”: Obispo que no se calla o mira hacia otro lado ante los abusos de poder de este Gobierno.

   No sé si te has dado cuenta, pero con esa palabrería de “meter narices”, “tocapelotas”, etc., demuestras un talante muy poco democrático. Ese vocabulario es propio de alguien que no tolera la discrepancia, y para quien toda opinión diferente o crítica supone una intromisión o una provocación. Es muy triste comprobar los derroteros por los que estáis yendo algunos.

   En cuanto a mi artículo, me he limitado a señalar lo obvio: vivimos en país con un Estado aconfesional, y las autoridades civiles en el desempeño de sus funciones no deben inmiscuirse en cuestiones que no les competen, como la designación de un líder religioso por parte de una confesión determinada. Eso a menos, claro, que al PSOE ahora le parezca normal y aceptable, por ejemplo, que los Obispos puedan mostrar su descontento ante la designación de los cabezas de lista del PSOE, cosa que ningún Obispo ha hecho ni hará, pues eso no es competencia de la Iglesia.

   En fin, compruebo que algunos tienen una concepción del “laicismo” que es unidireccional: el Estado puede meterse en asuntos religiosos que no le competen, pero ni siquiera admiten que los representantes de las confesiones religiosas puedan opinan ante asuntos muy graves que afectan a toda la sociedad. Tremendo.

   19:37 | 19/01/08

4. Schwan

   ¿Ha manifestado alguien del PSOE alguna discrepancia con algún iman de alguna mezquita?, como por ejemplo la situada en la calle Hospital número 91 del barrio del Raval de Barcelona implicada en una red terrorista islámica.

   ¿Se preocupa el PSOE de las soflamas que se pronuncian cada viernes en muchas de las mezquitas de España?

   No, claro que no. Es más fácil estar pendientes de criticar a determinados cargos católicos, que oiga; es que además son capaces de movilizar a un montón de gente. Y eso pica.

   21:50 | 19/01/08

5. Elentir

   Con esos no se atreven a discrepar, Schwan, que saben muy bien cómo se las gastan. Además, empiezo a pensar que la única religión que le molesta al PSOE es la católica (o tal vez la cultura judeocristiana en general), porque son capaces de aliarse con quien sea para darle brasa a los cristianos. Basta con ver las buenas migas que hacen con los radicales islámicos.

   22:15 | 19/01/08

6. Registrador

   Si no son creyentes, ¿que les importa la Iglesia?. Solo les duele que alguien les lleve la contraria y descubra sus vergüenzas.

   14:04 | 21/01/08

7. Luciano de Samosata

   Los que no se han enterado de que vivimos en un esado aconfesional son esos mismos obispos que tanto te gustan.

   19:03 | 21/01/08

8. Elentir

   Porque lo dices tú, ¿no? ¿Te molestas en argumentar alguna de tus afirmaciones o las escribes bajo la idea de que por decirlas tú ya tienen valor argumentativo, aunque sean de lo más gratuitas?

   La Iglesia española acata la Constitución -cosa que no hacen varios de los socios parlamentarios de Zapatero- y apuestan por la aconfesionalidad, cosa a la que se oponen los laicistas, que pretenden convertir esa aconfesionalidad en laicismo, esto es, en un recorte de la libertad religiosa en España.

   Lo demás son tópicos gratuitos propios del anticlericalismo más rancio y anticuado.

   19:07 | 21/01/08

Opina sobre esta entrada:

nome | nombre

email

web

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

  → abrir emoticonos   → configura tu icono personal

Puedes utilizar los siguientes emoticonos en tu comentario. Pulsa sobre el emoticono que elijas para que aparezca en tu mensaje:

cerrar emoticonos

Marca esta casilla si deseas recibir avisos de las respuestas vía e-mail