Mi balance personal sobre el debate

¿Qué decir del debate que hemos visto esta noche? Pues, en mi modesta opinión, que Rajoy ha estado enérgico, claro, irónico, se le ha visto tan relajado que hasta se ha permitido hacer gracias y ha estado muy convincente. Frente a él, Zapatero ha aparecido apocado, nervioso, con muestras de enfado, y con tanta tendencia a interrumpir a su oponente que el moderador se ha visto obligado a prorrogar una intervención de Rajoy por culpa de eso.
Al todavía Presidente del Gobierno se le ha visto anclado en 2004 y ha sido incapaz de explicar a los ciudadanos qué ha hecho estos cuatro años, por lo que se ha centrado en hacer oposición al PP, como si aún aspirase a desalojar a Aznar de La Moncloa.
Rajoy ha aportado a este debate lo que le faltó hace unos días a Pizarro: garra, energía y mucha claridad. Ha estado ciertamente brillante y ha terminado sus intervenciones lanzando preguntas a su oponente, lo que dejaba a Zapatero a la defensiva.
Me ha parecido especialmente significativo que Rajoy dejase a un lado los complejos y acusase sin rodeos a Zapatero de “mentir” varias veces, algo que ha desencajado al candidato del PSOE, que estaba acostumbrado a ser él quien lanzaba esa acusación.
Por cierto, permitidme una observación estética: a Zapatero le ha perjudicado claramente el formato, pues está acostumbrado a un grado de gesticulación que le hace perder capacidad comunicativa al tener que hablar sentado. Además, no sé si ha sido cosa de sus asesores o de la Academia, pero el candidato del PSOE ha salido a escena con un maquillaje de cejas digno de Groucho Marx. ¿Quién puede haber cometido un error de maquillarle tan gordo?
En fin, en mi opinión, el debate lo ha ganado Rajoy, y eso a pesar de que Zapatero ha intentado defenderse todo lo posible. Al final, la dificultad para presentar su balance de esta legislatura, su visible nerviosismo (no sé si premeditado, como parte de esa búsqueda de “tensión” y “dramatización”, o si por el contrario era un signo de inseguridad) y su fea tendencia a recurrir a eslóganes -esto era un debate, no un mitin- han jugado en su contra.
Por supuesto, tenéis los comentarios de esta entrada para escribir vuestra valoración sobre el debate (ya he leído unas cuantas algo dispares en Facebook).
|
|









¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 800












Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
[...] Por si alguien se lo ha perdido o quiere volver a verlo, aquí está el vídeo del debate de anoche entre Zapatero y Rajoy, por cortesía de Libertad Digital TV, que fue una de las cadenas que lo televisó. Si quieres comentarlo, pulsa aquí y deja tu mensaje. [...]
[...] – Relacionado: mi opinión sobre el primer debate [...]
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Comentarios a esta entrada:
julian mg
0:08 | 26/02/08
Maya
Mi opinión sobre el debate en sí, mañana. Que ahora me caigo de sueño.
BESOS.
0:16 | 26/02/08
Elentir
0:22 | 26/02/08
Patroclo
0:30 | 26/02/08
Elentir
0:32 | 26/02/08
Díaz de Vivar
No se si las cejas, ¡pero vaya cara de rabioso y malo la de zETAp!. Sólo le faltaban los cuernos y el rabo…
0:36 | 26/02/08
Harto
0:37 | 26/02/08
caminante
0:45 | 26/02/08
shasta
Por otro lado. No olvidéis que Zapa convence a mucha gente con su demagogia para tontos.
0:46 | 26/02/08
Elentir
0:50 | 26/02/08
oskar
Pero, tambien, si alguien ha decidido hoy su voto, ese voto se lo ha llevado Mariano.
1:10 | 26/02/08
Emmanuelle Garcia
1:13 | 26/02/08
Nora
La idea que he sacado de los comentarios en casa es precisamente esa: que Rajoy ha estado muy bien y que Zapatero ha estado muy mal.
Ahora a por el siguiente a ver si también lo gana. Necesita precisamente perfilarse como un líder con garra, sin complejos.
1:15 | 26/02/08
Patroclo
Mira que me caen bien los gallegos, Elentir!
Y los elfos ni te cuento!
Pues esta noche después de oir a tu paisano , uffff!
Ya están de los nervios,intentando cambiar la realidad como siempre.La secta, la CUATRO y A3 con el pacrto del Tynell (esa invención que le llama Z) dan como vencedor a Z el mentiroso y manipulador, atención alo que diga Público, sera de antología del disparate, bueno que no sé si sigue existiendo ese periodicucho!
Ahora con este resultado me temo que la TENSION y el DRAMATISMO van a alcanzar cotas máximos.Se van a poner muy virulentos( más todavía), como se den cuenta que la manipulación ya no cuela, serán capaces de cualquier cosa.
En fin, pero sigo sin tener palabras!!!!!!!! jejejeje
1:26 | 26/02/08
Elentir
1:32 | 26/02/08
Liberal Hispano
1:34 | 26/02/08
eureka
1:53 | 26/02/08
Sinblancaporelmundo
3:00 | 26/02/08
Elentir
3:11 | 26/02/08
edmundo
Las encuestas web como era de esperar han salido todas hacia el lado del medio donde se realizasen.
Todo muy igualado, la escasa diferencia ha sido por lo de agredir a las victimas. En este blog os parece bien y estáis de acuerdo pero esa parte solo ha dado puntos a Zapatero. Lo del bonobus, no se lo esperaba Rajoy y lo ha solventado francamente mal. Y cuando le ha dicho que ellos dejaron a ETA derrotada abriendo sin darse cuenta la puerta a que Zapatero atacase a la conspiración que es un tema que debería evitar Rajoy porque se ha visto que no tiene nada que responder.
Y por cierto Rajoy a engañado al follonero, ayer le dijo que tenía su voto asegurado porque iba a nombra a Bardem en el primer turno y al final no ha dicho nada. Zapatero no se lo prometió, pero ha colado una referencia sin tener que forzarla
4:57 | 26/02/08
Elentir
Aún así, el porcentaje de votos que recibe Rajoy en la mayoría de las encuestas está por encima del porcentaje de votos que obtuvo el PP en las Elecciones Generales de 2004. Eso debería hacer reflexionar a más de uno.
6:21 | 26/02/08
Fin de los Tiempos
Antena3 : ZP 45,4% – Rajoy 29,3%
La Sexta : ZP 45,7% – Rajoy 30,1%
El Mundo : ZP 45,5% – Rajoy 42,0%
Cuatro : ZP 45,4% – Rajoy 33,4%
20 Minutos : ZP 62% – Rajoy 33%
Telecinco : ZP 63% – Rajoy 37%
ABC : ZP 48,2% – Rajoy 51,8%
Telemadrid : ZP 43,8% – Rajoy 42,7%
Así que una de dos, o el electorado socialista es más ciego de lo corriente, o la derecha no gusta de participar en encuestas
6:44 | 26/02/08
Elentir
6:52 | 26/02/08
Smith
Creo sinceramente que Mariano Rajoy vapuleó claramente a Zejapé. (Qué cejas tan tenebrosas llevaba anoche…) ZP no hacía más que mirar hacia abajo y se le veía noqueado. No había más que ver las tertulias: los de izquerdas decían que había ganado Mr. cejas, pero titubeando. Hasta los más sectarios (Mª A. Iglesias, Ekaizer, el miserable Calleja (ahora Kaiexa)… ponían algunos peros a ZP y no podían practicar con su habitual chequismo intelectual.
Hay un asunto que hemos de recordar y que es muy importante. Lo pensé sin ver Telemadrid, al enterarme de las primeras encuestas, pero luego, en la tertulia de Ernesto S. de Buruaga se comentó. Las encuestas sobre quién ha ganado -por mucho que digan que ZP gustó a más gente- inducen claramente a confusión. ¿Por qué? Pues muy sencillo. Porque aunque los votantes de centro votaran en las encuestas sobre el debate a Rajoy e incluso algunos socialistas no sectarios no votaran a ZP, las encuestas tienen truco. No creo que haya un solo votante de ERC, CiU, IU, BNG, PNV, EA, NaEz, etc. que por muy bien que lo hiciera Rajoy le votaran a este.
Sucede algo parecido -pero más manipulado- con la burda calificación que habitualmente se da a los líderes de los partidos con los pseudobarometrillos archimanipulados que cada mes nos dicen, hagan lo que hagan ZP y Rajoy, que el socialista está valorado en un 5.5% y Rajoy en un 3.8%. Es que en estas encuestas, los partidos separatistas gozan de una cuota muy por encima de la que demográficamente les corresponde, de manera que esté quien esté al frente del PP, los líderes de la derecha nunca superarán en valoración a los del PSOE. Aunque esté Pepiño Blanco al frente del partido del GAL. Lo mismo preguntan a quinientos votantes del PP y a otros quinientos del BNG, CiU, ERC, etc.
7:35 | 26/02/08
Retroferran
Ha estado claro y conciso, salvo en el tema de la inmigración, un berenjenal en el que el gallego casi queda empantanado.
Zapatero que entre frase hecha y frase hecha no se salió nunca de los tópicos, y me supo a tomadura de pelo las continuas apelaciones a Aznar, carnada que creo que ya nadie muerde (o si?)
Me pareció “un poco mucho”, como se dice en Cataluña, cuando ZP sumó los muertos por ETA a los del 11-M, y se los endosó a la adminsitración anterior. De alucine.
El lenguaje “proximo” de Rajoy, insuperable.
Te felicito una vez mas por el blog.
8:22 | 26/02/08
Carmen
9:25 | 26/02/08
arcendo
9:52 | 26/02/08
DrkHrs
Rajoy llevó las riendas del debate en todo momento. Y por otro lado, teneis razón, ZP estaba “raro” con esas cejas y ese color de piel.
10:14 | 26/02/08
famos
El que los medios, sobre todos los pro-psoe, den ganador a zETA es algo por una parte esperable y por otra diría que incluso deseable, porque hará que el electorado socialista se desmovilice y la llamada al voto útil no tenga tanto efecto como tendría si pensaran que RAjoy ganó el debate.
Lo del maquillaje de zETA fue esperpéntico, supongo que habrán despedido al maquillador (o maquilladora) en cuestión, porque además de las cejas ‘falsas’ tenía un color de piel enfermizo que acentuaba la cara y la mirada de orate del interfecto.
Sobre el moderador qué decir!? me parece que es lo más impresentable que he visto en bastante tiempo…incluso más que los titulares del diario Púbico (no, no es una errata). Cortaba a Rajoy para recordarle que le quedaban 10 segundos, no haciendo lo mismo con zETA, permitió que el todavía presidente interrumpiera a Rajoy en multitud de ocasiones, indujo temas en los bloques siempre según lo que le interesaba al ‘dizque socialista….algo realmente impresentable, vamos.
saludos,
famos
10:34 | 26/02/08
Carlos56
No obstante, la esperanza no la pierdo, y creo que algunos socialistas decentes, que los hay, posiblemente se lo planteen y termine por votar a UPD que, si bien no es un voto útil, es un voto ideológicamente coherente.
10:53 | 26/02/08
Interruptor
Elentir, no estoy de acuerdo con tu visión. Estamos refiriéndonos a un debate televisivo, eso supone que es muchísimo más importante la apariencia que el fondo. Zeta ha estado muchísimo mejor de lo que yo pensaba que era capaz. Sus interrupciones, lejos de perjudicar su imagen, han servido para dar una impresión de vehemencia y pasión, que es lo que lleva vendiendo más de cuatro años, sentimientos irracionales en lugar de ideas, pero es que eso es lo que le compran.
En un debate donde lo que cuenta es la imagen, cejas aparte, los mensajes no llegan si no son contundentes y directos, y en ese apartado Rajoy no ha sabido superar a Zetapé.
Los gráficos, independientemente de las fuentes, que mostraban ambos eran muy diferentes. Rajoy mostraba gráficas que no entraban en un golpe de vista y además se las enseñaba a Zetapé. Sin embargo, el socialista utilizaba gráficas que entraban por los ojos y las enseñaba a la cámara, cerrando inmediatamente la carpeta para que no se viesen más de lo necesario para quedarse con la idea que pretendía transmitir.
No se trataba tanto de argumentar como de dar imagen de saber dónde estás y por donde pisas.
Si atendemos a los contenidos, es fácil ver que Zeta se quedó en el recuero del pasado, no admitió ningún problema (lo que le inhabilita para resolverlo) y no aportó ni la más mínima propuesta. O sea, que ofrece continuidad en este desastre. Pero Mariano se limitó a mencionar algunas de sus propuestas ya conocidas sin explicarlas ni ofrecer nada nuevo.
Y la cagada absoluta de Rajoy fue el cuanto final sobre la niñita que, como decían esta mañana en al radio, no sé si al final le vino o no la regla. La verdad es que fue como un insulto a la inteligencia de los espectadores y con una cursilería empalagosa más propia de Zapatero que de él.
Sinceramente, he visto un empate total.
11:00 | 26/02/08
Emmanuelle Garcia
11:10 | 26/02/08
Luis Amezaga
11:30 | 26/02/08
Registrador
11:48 | 26/02/08
El Cerrajero
Zapatero K.O. – Rajoy O.K.
12:06 | 26/02/08
Smith
12:12 | 26/02/08
urko
12:21 | 26/02/08
Patroclo
Los tabloides amarillistas del salasarroserío nacional están que no dan abasto para inventarse titulares a cual mas falaz, como por ejemplo” PRIMER DEBATE SIN K.O.”.
Para ellos todo es espectáculo y farándula de corralito de comedias y chascarrillos de la culturilla progre que mezcla la investigación y el desarrollo con los titiriteros.
Ya vemos que son tan pretenciosos que quieren hacernos ver que lo cerdos vuelan en primavera.
Están rabiosos ante la firmeza y claridad de un Rajoy , que anoche demostró que está preparado para ganar las elecciones y ser un excelente presidente de Gobierno para España, y eso les saca de sus casillas.Ellos que se creen el único partido político legitimado para gobernar España no pueden aguantar que haya gente más preparada y con más valía para sacar a este país del socavón en el que nos ha metido este irresponsable que nos desgobierna cuenta de talón , derrochando el dinero de todos los españoles.
Ellos siempre ganan aunque pierdan, su estrategia es negar la EVIDENCIA por grande que sea como el delincuente niega automáticamente su culpabilidad como primer arma de defensa.
Son unos prestidigitadores diábolicos para convertir la mentira en verdad a base de repetirla machaconamente, sobre todo para aquel que se siente feliz siendo engañado.
Yo no soy nada partidario de hacer mucho caso a encuestas, mítines o sondeos infumables.Yo solo me fio de mi capacidad de observación y si acaso de mi intuición , por ello pienso que anoche vi un debate entre un aventurero con mirada cincunfleja y una persona capaz para gobernar España sin zozobras ni sobresaltos.Lo de las quinielas y baboserías tergiversadoras de la realidad se lo dejo para los marrulleros.
Pero lo importante no es ni tan siquiera el próximo debate ( que según el presuntuoso Z y su gobierno, ya lo tienen ganado), lo más importante son las urnas del 9 de Marzo.Aquellas urnas que sus amigos decían que como mejor estaban eran rotas.
Ya solo nos faltaba ver eso!!!!! O yo o el caos!!!
13:47 | 26/02/08
Gonlor
Eso o que al tener permanecer sentado y no poder gesticular unicamente podía gesticular con las cejas.
De todas formas, mi enhorabuena para Mariano Rajoy.
14:51 | 26/02/08
shasta
14:56 | 26/02/08
Elentir
15:29 | 26/02/08
andres40
17:54 | 26/02/08
azp
Poco después, el milagro, un Mariano Rajoy sin complejos plantando cara a zETApé y a todas y cada una de sus mentiras.
Lo que más gracia me hizo fue la mención de zETApé a que Rajoy legalizó a no se cuantos inmigrantes y habló de un BONOBÚS. Esta anécdota del BONOBÚS es la anécdota estrella de todos los medios de comunicación de la galaxia progre, qué gracia que se agarren a eso; qué gracia el que sean tan zafios y /ó inútiles y que no sepan ni distinguir entre un BONOBÚS y un ABONO TRANSPORTE. Espero que Rajoy tenga la respuesta preparada para cuando venga el bobo solemne al ataque con el BONOBÚS.
Rajoy estuvo a la altura, sin complejos y cantándole las cuarenta a un presidente sectario, inútil y neoplásico. Espero que continúe por ese camino y sin dar bandazos.
Posiblemente se movilice la gente de ultraizquierda, pero ese no es el problema de Rajoy, que los OKUPAS, ANTISISTEMA y gente de la peor calaña vote a Zapatero no es ning’un problema
18:59 | 26/02/08
melotemia
Luego los titulares dan ganador a ZP ¿En que se basan? Desde luego no en el debate. Y que podemos esperar si casi todos los medios de este país son tendenciosos.
El debate empezó horrible, la idea de los discursitos precocinados un desastre, pero ¿es que no tienen capacidad para soltar un discurso SIN MIRAR UNA CHULETA? A los dos les falta sangre política, y es que hablar al tendido sin papeles da muestra de seguridad, de vocación para la política y con papeles de todo lo contrario. De ahí que sinceramente, como políticos ninguno de los dos me entusiasma nada.
Pero para analizar el resultado de un debate hay que hablar de lo que allí paso, hay que ser objetivo.
Para empezar las cejas de ZP un horror pero los reojos de RAJOY tela. Al comienzo RAJOY un flan, ZP a la expectativa. Pero conforme avanzaba el debate RAJOY dominaba el diálogo, y pienso que este es un buen medidor de QUIEN VENCE EL DEBATE. Zapatero, ¿EL PRESIDENTE?, a la defensiva e interrumpiendo groseramente, hasta cogió una pataleta: “NO SE LO TOLERO”. Luego le endilga a ETA los muertos del 11M, NO RESPONDE a las cuestiones de RAJOY sobre inmigración, hace alarde de SOLIDARIDAD (será porque deja entrar en España a todo quisqui) y de buena persona “DEFENDI A AZNAR”, qué patético. Pero a RAJOY le faltó la puya, y mira que ZP se lo dejaba a huevo, podía haberle preguntado por la Alianza de Civilizaciones
El final de RAJOY muy malo, no se debe confundir y pensar que con ese tipo de mensajes va a llegar más al pueblo.
Saludos desde SCQ y enhorabuena a elentir por su blog.
19:50 | 26/02/08
Schwan
Le acusó de mentiroso varias veces, y Zapatero no pudo más que babucear excusas aún menos convincentes.
12:53 | 27/02/08
Opina sobre esta entrada: