64 /1108
Una rabiosa conservadora
Víctor Gago analizaba ayer la reacción de lo que él llama “prensa de la aldea” a la designación de Sarah Palin como candidata a la Vicepresidencia de los EEUU por el Partido Republicano. Víctor se referia al tratamiento que hizo El País de las ideas de la actual Gobernadora de Alaska, algo a lo que también se ha hecho alusión Pedro Fernández Barbadillo. Lejos de reducirlo, el diario de PRISA aumenta hoy el tono en sus arremetidas contra la señora Palin.
Y es que en una crónica que asegura que la dirigente republicana “inflama a los ecologistas”, El País califica con el término “rabioso conservadurismo” las ideas de Palin en temas como el aborto.
A ver si lo entiendo: si uno defiende el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento mismo de la concepción, cuando todos adquirimos la identidad genética que nos acompañará hasta la tumba, para El País se convierte en un “rabioso conservador”, es decir, alguien “colérico, enojado, airado” o “vehemente, excesivo, violento”, y esto por no decir que padece una variante de la rabia que le transforma en una persona de ideología conservadora, es decir, uno de los “malos”, como diría Gregorio Peces-Barba.
Imaginaos ahora que aplicando calificativos de aires tan negativos y patológicos como “rabioso”, El País colase en una noticia que Obama sostiene un “apestoso progresismo” o un “izquierdismo enfermizo” que se traduce en planteamientos a favor del aborto. ¿A que suena casi imposible? Y es que la manipulación informativa que practica El País queda en evidencia por simple contraste.
—
(Imagen: Sarah Palin. Web del Gobierno del Estado de Alaska)
|
|
1582
Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Comentarios a esta entrada:
Crispal
11:28 | 31/08/08
Patroclo
Despiértate una mañana y siéntete progre de una vez por todas. Estarás en las mismas puertas del éxito y la prosperidad. Ya nadie te llamará facha rabioso ni furibundo conservador aunque hayas estado a punto de morir en las cárceles franquistas o hayas sido uno de los miles de soldados vivos que desembarcaron en Normandía para salvar a Europa del fascismo.
Nunca he entendido porque los progres se obstinan en seguir defendiendo un sistema político fracasado como el comunismo que en el siglo XX produjo 100 millones de muertos ( muchos más que todos los llamados fascismos juntos que surgieron en respuesta a la barbarie bolchevique).La respuesta tan solo la encuentro en una especie de sentimiento romántico adolescente de los analfabetos sentimentales que no se resignan a tener que quemar a sus iconos y tener que reconocer que han sido vilmente engañados por los mayores tiranos de la historia.
Y lo siguen siendo.
Los fascismos del siglo XX han desaparecido y hacer apología de aquellos regímenes es hasta delito en algunos países. Pero porqué se permite hacer apología de un sistema político más aberrante aún como el comunista con su palmarés alucinante de los millones de vidas que se cargó y que incluso ahora en ciertos países como Birmania, Cuba, Corea o la mismísima China de la mentira, los llamados progres han convertido su defensa en una especie de religión de la nostalgia.
Estos progres debieran ver los campos de reeducación de Pol Pot o como viven los millones de chinos y birmanos en las cárceles acusados tan solo por pensar de diferente manera al régimen totalitario. O, tal vez leer un ratito cada día a Aleksandr Isáyevich Solzhenitsyn.
Y sin embargo qué fácil resulta ser progre… ¡Es tan progre ser progre! Tan solo es cuestión de levantarte una mañana diciendo que ya lo eres y sobre todo inventarte una historia a tu medida para justificar la falta de derechos humanos en los países de dictaduras comunistas. Y sobre todo tener un estómago a prueba de bomba, para aceptar que esa ideología, que predicas y te sirve para llamar fascistas a los que no piensan como tu, es la responsable de la mayor matanza de seres humanos de todo la historia del hombre sobre la Tierra.
Pero no es tan fácil cuando te levantas progre y lees desayunando una noticia como esta:
“Casi la mitad de los periodistas asesinados en el mundo en los últimos quince años eran de la desaparecida URSS”
Así que va a ser verdad lo de “apestoso progresismo” o la rabia de sentirse acomplejadamente inferior.
11:42 | 31/08/08
Registrador
12:53 | 31/08/08
Miguel Pazos
Un saludo
13:49 | 31/08/08
Hoffnung
14:06 | 31/08/08
Daniel
14:17 | 31/08/08
xusto otero gonzalez
15:21 | 31/08/08
Elentir
Como dice el refrán, “piensa el ladrón que el prójimo es de su condición…” Mira, buen hombre: yo soy cristiano y entre las cosas que dan sentido a mi vida no está, ni por asomo, el diario El País. La idea es tan ridícula que leértela me ha provocado una carcajada…
En fin, te doy un consejo: procura usar un poco más el sentido común y gastar menos energías en discursos pedantes. Lo digo, más que nada, porque hace falta no tener muy buen juicio para escribir cosas como que “la libertad siempre necesitará de la exclavitud para existir”. Tanto disparate junto y escrito de forma tan florida no hay quien lo aguante, hombre…
15:26 | 31/08/08
Galileo
Lo que tienen que hacer los conservadores no es enmascarar su pensamiento ni creencias, sino demandar a los políticos y medios que se propasan en sus declaraciones. Ultraderecha, fascistas, franquistas, retrógrados…pues querellas a troche y moche hasta que dejen de etiquetar gratis.
15:28 | 31/08/08
Juana de Arco
16:06 | 31/08/08
Elentir
16:12 | 31/08/08
anghara
16:22 | 31/08/08
patitofeo
En cualquier caso es una vergüenza ver lo que los medios “desinformativos” van haciendo en España como si nada.
17:25 | 31/08/08
Galileo
18:30 | 31/08/08
Hoffnung
21:05 | 31/08/08
Elentir
Jo, qué sueño me entra leyendo a este tipo, ¿será pariente de Iracundo?
Oye, chavalote, ¿por qué no te buscas a un ladrón que te guste y le aburres con tus pedantes y floridos disparates? Es que a este cristiano que tan “resentido” te resulta le está entrando el sueño de leer tus relamidos comentarios, majo.
21:19 | 31/08/08
Hoffnung
21:58 | 31/08/08
Javier
Un abrazo.
22:29 | 31/08/08
beki
Dicen varias lindezas más, que es evangelista y que este no es sino un modo de asegurarse el voto de los cristianos conservadores.
¿Podríais aclararme un poco? Me gustaría formarme una opinión sobre las candidaturas, pero cada vez es más difícil. Se dicen muchas barbaridades tanto de McCain como de Obama, según que prensa. No pido un compendio “estratégico-político”, sino saber que hay de verdad en las “acusaciones” y si es una “visionaria fundamentalista” tal y como la describen.
23:07 | 31/08/08
Elentir
http://blogs.hazteoir.org/vgago/2008/08/30/sarah-palin-mama-hockey-va-a-por-todas/
Coge con pinzas lo que digan ciertas fuentes ecologistas, que basta con recordar el follón que armaron en Madrid diciendo que una carretera amenazaba una colonia de linces, y luego resultó que por allí no había nada más que cacas de gato…
En cuanto a la cuestión del creacionismo, Palin no ha impuesto nada (como sí hace el PSOE en España con la EpC). Se ha limitado a aplicar en las escuelas de Alaska algo tan elemental como que haya libertad para enseñar diversas explicaciones sobre el origen y el desarrollo de la vida, sin excluir para nada el evolucionismo. Algo que, por supuesto, no encaja en los cánones del dogmatismo progre, que nos dicta lo que no se puede enseñar en las escuelas.
P.D.: resulta conmovedor, por cierto, viendo clamar por los pobres osos polares a los mismos medios progres que insultan a todo aquel que se opone al aborto… Tanta hipocresía apesta.
Lo que les pasa ahora a los del Partido Demócrata y a sus terminales europeas es que se han puesto muy nerviosos con la designación de esta mujer, que es un ejemplo a seguir en materia de ética en la vida política. Palin es, de hecho, la gobernadora con más apoyo popular de todos los estados de EEUU. No es de extrañar que estén lanzando contra ella todo tipo de infundios.
23:17 | 31/08/08
Schwan
Sus palabras a Life News cuando le preguntaron por su hijo pequeño, con síndrome de Down la califican por sí solas.
Lo del País: más de lo mismo para los inocentes progres que se lo quieran creer.
9:12 | 1/09/08
ASUN
11:25 | 1/09/08
Amaterasu
12:06 | 1/09/08
Amaterasu
12:12 | 1/09/08
Elentir
Por cierto, Amaterasu, ¿me puedes decir qué “burradas” dijo esa señora y a qué autor te refieres? Lo digo porque dar la información así, sin ningún tipo de referencias y sin dar más datos, no me parece lo más adecuado en un debate. En cuanto a lo de volar embarazada, sin duda alguna has dado con el tema estrella para pedir su dimisión inmediata y relegarla a la condición de simple funcionaria. ¿Es que no tenéis nada mejor para poner a caldo a esta señora?
13:02 | 1/09/08
Marcial
Saludos.
0:15 | 2/09/08
Elentir
Como la dejen hablar en los mítines, la gente la votará a ella para la Presidencia.
4:43 | 4/09/08
STAR
2:24 | 1/10/08
Opina sobre esta entrada: