Comentarios en: Rechazado el plan intervencionista de Bush

Por: Elentir

Elentir — Tue, 30 Sep 2008 20:01:50 +0000

Ron Paul ahora se está haciendo de oro… No me extraña.

Por: Saulot

Saulot — Tue, 30 Sep 2008 19:59:15 +0000

Perdón, el primer vídeo era:

http://video.google.es/videoplay?docid=-5618659897170763999&hl=es%5C%20onclick=

(no sé como hacer para acortarlo en los comentarios)

Por: Saulot

Saulot — Tue, 30 Sep 2008 19:56:37 +0000

A estas horas queda claro que el único que era sincero era el congresista republicano Ron Paul:

http://video.google.es/videoplay?docid= … 3999&hl=es

Aquí le vemos discutiendo con Bernanke (presidente de la Reserva Federal):

http://www.youtube.com/watch?v=d7MH8nExOhY

http://www.youtube.com/watch?v=z-C3Ni_ASJs

Y aquí vemos cómo le trataban los medios de comunicación controlados por el “establishment” cuando se presentó como candidato por el partido republicano a la Casa Blanca:

http://www.youtube.com/watch?v=MvI7sIx0WOE

Por: Marcial

Marcial — Tue, 30 Sep 2008 19:03:48 +0000

¿Cuándo tendremos guerra o revolución?
En fin… liberalismo.

Por: yosoyhayek

yosoyhayek — Tue, 30 Sep 2008 19:03:23 +0000

Gracias por el enlace. Buen artículo, Elentir,
Saludos!

Por: Elentir

Elentir — Tue, 30 Sep 2008 14:49:07 +0000

Javier, si se ha cometido algún delito, tendrán que decirlo los tribunales y someter a quien lo haya cometido a las oportunas sanciones y penas. Eso no tiene nada que ver con el intervencionismo económico.

Por: Javier

Javier — Tue, 30 Sep 2008 14:43:12 +0000

Elentir: No voy a entrar en discusión, la intervención del estado en temas económicos de determinadas empresas se ha dado en España y se seguirá dando siempre que el gobierno crea que, con ello, se evita un mal mayor (caso Matesa, Reace, Banesto, etc.), para eso, entre otras cosas, están los jueces aunque, a veces, puedan intervenir con mayor o menor acierto. Culpar a los accionistas de los hechos, no siempre lícitos (utilización de información privilegiada, por ejemplo), llevados a cabo por alguno de los componentes de los consejos de administración en quienes depositaron su confianza, es como culpar a las victimas de los delitos cometidos por delincuentes que, abusando de su confianza, las agraden.

Con respecto a la referencia que hago al plan Marshall quiero decir que: no sólo debe ser acometido por los EE.UU., sino también por todos aquellos países que, como el nuestro, han conocido tiempos de mayor gloria y bonanza económica.

Un abrazo y… siento equivocarme si realmente estoy equivocado.

Por: Elentir

Elentir — Tue, 30 Sep 2008 14:39:17 +0000

Ayer, precisamente, un representante advertía en el Congreso que lo que pretendía Bush era “una pendiente resbaladiza hacia el socialismo”.

Por: Martha Colmenares

Martha Colmenares — Tue, 30 Sep 2008 14:35:35 +0000

Pues me parece muy bien. Te había mencionado que me dejó una inquietud el debate, me pareció entonces preciso despejarla, y he logrado unas reflexiones, a las que le he dado entrada, si tienes oportunidad de leerlas, permiten entender sobre instrumentos fantasmas que es impresionante como han llevado a esta debacle.
Y lo que se pretende ahora, eso es muy “comunista” lo de salir al “rescate” de unas empresas financieras que han fracaso por la irresponsabilidad.
Saludos

Por: Caballero ZP

Caballero ZP — Tue, 30 Sep 2008 14:07:05 +0000

Lo que más me ha gustado al margen de lo económico, ha sido el ver cómo funciona la democracia en EEUU y la independencia existente dentro de un mismo partido.
Saludos