Censurada la Wikipedia en Alemania

Domingo 16 de noviembre de 2008 5:22h  29

Según publicaba ayer el diario Spiegel, la versión alemana de la popular enciclopedia digital, Wikipedia.de, ha sido censurada por orden judicial por una denuncia de Lutz Heilmann, un ex-agente de la Stasi -la policial secreta de la antigua RDA- y diputado en el Bundestag (Parlamento alemán) por el partido socialista Die Linke. Actualmente, al ir a Wikipedia.de aparece un mensaje en alemán (ver traducción): “Hasta nuevo aviso, la oferta de wikipedia.de en su forma actual, por lo tanto, se da por concluida.”

Resulta que Lutz Heilmann es el primer ex-agente de la Stasi que forma parte del Bundestag. Su pasado en la Stasi aparecía en la Wikipedia alemana, y Heilman “se dirigió judicialmente contra Verein Wikimeda e.V. debido a que no le gustaba su biografía en la enciclopedia”, señala Marta Salazar. El resultado ha sido la censura judicial del dominio alemán de la Wikipedia, que muchos internautas de ese país usaban para acceder a esta enciclopedia.

Lo más absurdo del caso es que incluso desde Alemania se puede seguir accediendo a la dirección alternativa de la Wikipedia en alemán, de.wikipedia.org, y en ella pueden encontrar sin ningún problema la biografía de Heilman. El motivo de que esta dirección siga accesible lo explica otro bloguero, Robert Dice:

“Al parecer el dominio .de esta regido por las leyes alemanas y por eso la censura, mientras que el dominio de.wikipedia.org está por las leyes americanas (¡bravo!), por eso aún sigue disponible la wikipedia alemana en esa dirección.”

Lo que me pasma es que este ex-agente de la Stasi haya conseguido en la Alemania libre y reunificada lo mismo que se dedicaba a hacer él en sus tiempos como agente represor del régimen comunista de la Alemania del Este: censurar la libertad de expresión. Un paso atrás, en fin, para la democracia alemana.

+ Actualizado: he editado el artículo en base a los datos proporcionados por Igece en los comentarios.

Enlaces relacionados:

- Políticos de izquierda hacen bloquear wikipedia.de, por Marta Salazar
- Cierran Wikipedia en Alemania, por Marta Salazar
- Censuran la Wikipedia en Alemania, por Robert Dice
- Linke-Politiker lässt wikipedia.de sperren, en Spiegel Online
- Abgeordneter der Linken lässt Wikipedia sperren, en Welt Online
- Biografía de Lutz Heilmann en la Wikipedia: en alemán, en inglés, en portugués, en francés, en danés, en noruego, en polaco y en sueco. En español aún no está disponible.

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/3758
→ Categorías: Internacional, Internet

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

  1. meneame.net - 22:49 | 16/11/08

    Un diputado de izquierdas promueve la censura de la Wikipedia en alemán…

    Vía Barrapunto: barrapunto.com/article.pl?sid=08/11/16/1955203 "El diputado no se ha conformado con solicitar la censura judicial (que afecta a todo el sitio, aunque sigue siendo accesible mediante el subdominio global), sino que ha denunciado a …

Comentarios a esta entrada:

  1. Luis Carlos

    Lo que ha consegido es el efecto contrario, porque ahora todo el mundo sabe quién es ese Lutz Heilmann, y que no debemos perderle de vista si ha conseguido censurar wikipedia.

    9:00 | 16/11/08

  2. igece

    Dile a tu amiga Marta que se vaya buscando otros “expertos asesores cibernéticos”. Ese aviso que le aparece lo genera la versión 3 de Firefox y lo que viene a indicar sencillamente es que la página web que se está usando utilizando un certificado SSL inválido.

    10:36 | 16/11/08

  3. igece

    Para más información: http://lwn.net/Articles/295810/

    10:37 | 16/11/08

  4. Jandro

    No entiendo yo cómo la Wikipedia, que es de todos, puede estar en un dominio que se rige por una ley que la pueda censurar. Menos mal que también está el .org. ¿Habrá también doble dominio en España? Porque es de esperar que también meta mano ZP y los suyos, sobre todo si quieren desmemorizar históricamente a España.

    11:05 | 16/11/08

  5. Jandro

    Es increíble que la Wikipedia, que es de todos, tenga que someterse a una ley que la censura de acuerdo con el gobierno de turno. No sé cómo anda la situación en España, pero ojalá que se pueda consultar a través de los dos dominios, porque seguro que la necesita censurar el presidente para establecer la desmemoria histórica convenientemente.

    11:25 | 16/11/08

  6. pepelu

    Un paso atrás en la democracia alemana y el tiro por la culata para ese ex-agente. Seguramente, tras la polémica que haya generado todo el mundo acabe leyendo su biografía por ver que es lo que quería censurar y lo hagan a través del dominio americano.

    11:48 | 16/11/08

  7. Gonlor

    Una gran idea para Carrillo. En la Wikipedia se le recuerda su participación en la matanza.

    Seguramente Garzón le preste atención…

    Saludos

    12:06 | 16/11/08

  8. Nora

    Y seguimos con la censura… qué terrible, qué terrible. Encima porque a un nazi no le gusta lo que dicen de él. Qué asco. :evil:

    12:26 | 16/11/08

  9. Nora

    He escrito antes un comentario pero en vez de dar a enviar, he cerrado la página sin enviarlo… :(

    Qué terrible que se censure la Wikipedia porque no le guste a un nazi que hablen de verdad de su pasado. Qué asco…: :enfadado:

    12:53 | 16/11/08

  10. Daniel45

    Me indigna,pero ni por asomo me sorprende.A la izquierda le molesta que se critique sus ”buenas formas de convencer a la gente”.

    Y se ve lo inútiles que son censurando.Es como cuando el año pasado censuraron diferentes páginas web críticas con el nazionalsocialismo catalán,pero no censuraron algunos dominios con exactamente el mismo contenido

    13:07 | 16/11/08

  11. Daniel45

    Una pregunta ¿Por que mi comentario no aparece?¿Se lo tragó el antispam?

    13:11 | 16/11/08

  12. Drizzt

    Hablan de ello también en Politician Forces German Wikipedia Off the Net, en Slashdot.

    A mucha gente no le interesa que Internet saque a relucir su pasado.

    13:12 | 16/11/08

  13. Drizzt

    Leyendo un poco más, en especial la entrada inglesa sobre Lutz Heilmann, se habla que los motivos del cierre es en el artículo comentar que no había obtenido su título universitario y estar involucrados en negocios sobre pornografía.

    13:41 | 16/11/08

  14. José Sáez

    Lo que Wikipedia pierde a veces en exactitud o en parcialidad, lo gana en libertad, dado el carácter abierto de su contenido. Cuando sus entradas suscitan conflictos, advierte de ello y tiene mecanismos para presentar públicamente la discusión. Además, contiene reglas para que cada contenido esté cada vez mejor documentado y argumentado. Vetarla es un atentado a la libertad. En Alemania lo han hecho. Y ya saben: “Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”. ¿Cuanto tardarán, los neototalitaristas españoles, en vetar esta enciclopedia popular y libre?

    13:49 | 16/11/08

  15. Rober

    Menuda chapuza.¿Tanto poder tiene un ex-agente de la Stasi como para que censuren una página tan visitada y que da tanta información por no gustarle lo que escriben de él?
    Otra cosa es que se demostrara que en los casos en los que se involucra fueran falsos y ahí ya habría que buscar responsables,pero no censurarla toda a la primera.

    14:45 | 16/11/08

  16. Randall

    ¡No les des ideas! ¡Bastante hay que aguantar ya! Ja ja. :lol:

    15:10 | 16/11/08

  17. Elentir

    Igece, muchas gracias por la información, acabo de editar el artículo en base a tus observaciones. Eso sí, Marta Salazar no es amiga mía, ni siquiera la conozco de nada. Hasta anoche no había entrado nunca en su blog.

    Jandro, el dominio Wikipedia.es no es de la Wikipedia, está “ciberocupado”. Con el dominio alemán (.de), austriaco (.at) y suizo (.ch) no ha pasado lo mismo. Son utilizados por la Wikipedia para dar acceso desde esos países.

    Daniel45, sí, ha sido cosa del antispam, hoy ha tragado unos cuantos mensajes… Estaré pendiente por si quedan más.

    Rober, no es que él tenga ese poder, pero si por ser diputado los tribunales le hacen caso, ya ves lo que pasa… Lo más absurdo de todo esto es que el equipo que lleva Wikipedia.de no tiene autoridad ni poder como para editar o cambiar a su voluntad los contenidos de Wikipedia.org, según comentan ellos mismos.

    Por cierto, ha salido esta noticia en Libertad Digital y en HazteOir.org con enlace a este blog.

    15:46 | 16/11/08

  18. Luis Carlos

    A mi lo que me revientan es que tío consiga censurar wikipedia pero aqui se permite que haya un comic como Predicador en la que se ofenda a los cristianos…(y encima hay planes de hacer una pelicula).

    20:03 | 16/11/08

  19. Nora

    Elentir: he mandado esta noticia al grupo google.

    22:36 | 16/11/08

  20. Elentir

    Muchas gracias, Nora. ;-)

    Por cierto, he leído en a web de RTVE (creo recordar que fue ahí) que la entrada en la Wikipedia alemana dedicada a este agente de la Stasi fue modificada varias veces desde el Bundestag…

    23:00 | 16/11/08

  21. marta salazar

    Elentir, gracias por tu aclaración!

    creo que nos conocimos en algún blog de un amigo tuyo -no mío- espanol? alguna vez… pero tal vez me equivoco…

    gracias a igc por su mensaje, le respondí en mi blog! y coloqué su comentario en el body del post.

    sobre lo que dice un amable lector “en especial la entrada inglesa sobre Lutz Heilmann, se habla que los motivos del cierre es en el artículo comentar que no había obtenido su título universitario y estar involucrados en negocios sobre pornografía”,

    esta información no es verdadera :(

    saludos!

    8:23 | 17/11/08

  22. famos

    FELICIDADES ELENTIR, eres la fuente de LD!!

    http://www.libertaddigital.com/internet/un-diputado-de-izquierdas-impulsa-la-censura-de-la-version-alemana-de-wikipedia-1276343713/

    Al final tendremos que hablarte de Usted! :D

    saludos,

    famos

    8:33 | 17/11/08

  23. Elentir

    Gracias a ti por tu artículo, Marta, si no llega a ser por tu blog, ni me entero de lo ocurrido. ;-

    Famos, ni se os ocurra llamarme de usted, que me hace sentir viejo. :-)

    15:59 | 17/11/08

  24. Drizzt

    marta salazar
    Eso es lo que dicen en la entrada de la wikipedia inglesa. Toda la polémica en el epígrafe: “Legal proceedings against Wikimedia Deutschland and online editors”.

    Entre otras cosas comentan los siguiente en el mismo: He did however admit that he had served as “youth protection officer” for an internet sex shop run by a room mate

    18:21 | 17/11/08

  25. marta salazar

    gracias Drizzt, no corresponde a la razón de la medida precautoria pedida por el diputado y concedida por el tribunal de Lübeck,

    tiene alguna fuente este texto en inglés? (nota a pie de página, para ver de dónde viene esta información).

    La información, la leo en alemán directamente y hay varios links en mi blog a blogs alemanes, además, he escuchado al abogado de Wikipedia,

    si no lees alemán -y tienes interés en profundizar en el tema- puedes recurrir a algún traductor,

    muchos saludos y gracias x tu respuesta!

    8:07 | 18/11/08

  26. marta salazar

    estimado Drittz,

    la información que copias NO es mencionada en Alemania…

    no es la razón por la cual el tribunal de Lübeck concedió la medida precautoria solicitada por Heilmann,

    muchos saludos y mil gracias por responderme!

    8:11 | 18/11/08

  27. marta salazar

    pero, como no hay mal que por bien no venga…

    miren por favor lo que ocurrió el fin de semana:

    Récord de donaciones a Wikimedia gracias a Heilmann

    :)

    8:12 | 18/11/08

  28. marta salazar

    estimadísimos!

    este cuento ha tenido un “final feliz”, look:

    El efecto Streisand , Wikipedia.de otra vez on line, aumento de las donaciones y las 500 mil visitas a Lutz Heilmann

    gracias x las visitas!

    8:54 | 18/11/08

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Sweep

Este vídeo fue grabado por Trevor Tweeten y Richard Mosse en marzo del año pasado. Lo rodaron en dos escenarios distintos: el primero, un simulador de combate urbano en una base militar en Estados Unidos; y el segundo, la ciudad de Saniya, en la provincia de Salâh-ad-Dîn (Irak), que debe su nombre al famoso caudillo sarraceno.

Según apuntan los autores del corto, Saniya vio morir una media de diez soldados estadounidenses cada semana en los peores momentos del conflicto iraquí. Creo que el vídeo refleja bien el temor que provocan estas patrullas urbanas en los propios soldados, la incertidumbre que supone asomarse a una esquina o a una puerta, y la tensión que se respira durante este tipo de misiones.

08.09.10 23:53 1
O meu negocio non é competitivo: quero unha subvención da Xunta

O peche de varios medios nacionalistas deu lugar agora a un manifesto que esixe axudas públicas para ditos medios, baixo a idea de que pechan por estar en galego, e non pola súa descarada afinidade a sectores ideolóxicos nacionalistas cada vez máis minoritarios en Galicia e, por tanto, cunha escasa demanda no mercado.

Se veñen de pechar medios como Vieiros ou a versión impresa do semanario A Nosa Terra será pola xestión que fixeron os seus donos das cuantiosas subvencións que lles asignou o BNG dende a Xunta durante catro anos, e tamén porque ditos medios estaban enfocados a un público nacionalista e polo tanto minoritario. Que os nacionalistas lle boten á culpa dos seus fracasos ó galego di moito da pouca estima que lle teñen a esta lingua. Pero o peor non é iso. O peor é que pretenden que por elexir unha das dúas linguas oficiais de Galicia eles deben ser privilexiados polas administracións, e os que elixen a outra lingua oficial deben ser discriminados e non contar con ningunha axuda. Curiosa idea da liberdade e da igualdade.

O máis gracioso é que o citado manifesto di o seguinte: “Os únicos que realmente poden garantir o futuro de calquera medio son os lectores, as audiencias e os anunciantes.” ¿Non é un contrasentido, entón, pedir axudas públicas? Ademáis, o texto faille un reproche ós galegos, queixándose de que “non hai nin lectores nin anunciantes para os medios que se fan en galego”. Me temo que para o que non hai nin lectores nin anunciantes é para medios panfletarios nacionalistas. Uns panfletos, dito sexa de paso, que lle fan un fraco favor á lingua galega, identificándoa cos seus plantexamentos ideolóxicos excluintes e intolerantes. Se tanto aman a lingua galega, que deixen de botarlle a culpa dos erros que eles cometen, que deixen de aspirar a vivir do diñeiro do contribuinte, e que orienten á súa promoción dende a tolerancia e o respeto á diversidade lingüística de Galicia é á liberdade individual de cada galego para elexir á lingua na que quere escolarizar ós seus fillos ou facer ós seus negocios. E se mesmo así os galegos prefiren comprar medios en castelán, están no seu dereito. Xa está ben de querer correxir as eleccións persoais da xente a base de privilexios e discriminacións.

08.09.10 18:33 5
Star Trek: 30 años de saltos

Un genial vídeo que recopila todos los saltos al hiperespacio de la Enterprise y de otras naves espaciales, desde la primera película de Star Trek en 1979 hasta la decimoprimera y -de momento- última entrega en 2009 (a la espera de la que se estrenará el año que viene). Vía IO9.

07.09.10 23:43 5
+ breves
Pechar | Cerrar
E-mail It