53 /1108
José Blanco se declara “contrario al aborto”
“Yo soy contrario al aborto. El aborto es una situación excepcional.” Lo dijo anoche en Intereconomía TV José Blanco, Vicesecretario General del PSOE. A continuación justificó su apoyo al plan del Gobierno de multiplicar a lo bestia esas “excepciones” ya que según él, la reforma garantiza los derechos de las madres y de los médicos. ¿Y qué hay del derecho a vivir, señor Blanco? ¿Qué hay de las madres que desearían tener a sus bebés y a las que el Gobierno empuja a abortar al negarles toda ayuda?
Con estas declaraciones José Blanco demuestra una desfachatez del tamaño de una montaña. Y es que hace falta tener una cara más dura que el diamante para declararse contrario al aborto y a continuación apoyar la barra libre para matar y triturar a seres humanos en edad prenatal hasta los tres meses de vida. En fin, nada nuevo por lo que respecta a este señor, que ya ha demostrado ser un auténtico profesional de la mentira y de las peores prácticas existentes en el ámbito de la política.
Artículos relacionados:
- 110.000 muertes de niños no es suficientemente excepcional, por José Castro
- “Si quieres tener más hijos, te jodes”, por Elentir
- Por fin lo reconocen: el PSOE quiere imponer el aborto libre, por Ignacio Arsuaga
- Las mentiras del Gobierno, por Gádor Joya
- A víctima del aborto le mintieron ¿Cuántas mujeres más se quieren engañar?, por Alejandro Lostaunau
- Aborto e intolerancia, ¿una constante de la izquierda?, por Carlos Beltramo
- Ministerio de Sanidad: cifras de aborto, por Cristina Falkenberg
- ¿Puede una mujer abortar a un niño porque es negro?, por Crispal
- Pérez Royo, o de la imbecilidad en su máxima expresión, por Alejandro Campoy
—
(Imagen: Luis Sevillano – elpais.com)
|
|
1582
Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Nueva entrada: José Blanco se declara "contrario al aborto" http://tinyurl.com/a46nmv
Nueva entrada: José Blanco se declara “contrario al aborto” http://tinyurl.com/a46nmv
Comentarios a esta entrada:
Javierbr
Pobres contertulios y pobre presentador de “El gato al agua”: tener que aguantar a ese personaje.
15:29 | 30/12/08
hare
15:29 | 30/12/08
Nacho
Alucinante cómo pueden manipular el lenguage para parecer partidarios de la vida a la vez que aprueba una ley que producirá la muerte curel y violenta de cientos de miles de seres humanos y el sufrimiento de las madres. Sólo les preocupa los intereses económicos del lobby del negocio abortista.
15:38 | 30/12/08
Elentir
15:41 | 30/12/08
Juana de Arco
15:52 | 30/12/08
Jandro
17:39 | 30/12/08
Rafael
18:06 | 30/12/08
Eduardo
18:52 | 30/12/08
Vallentin
19:15 | 30/12/08
Nicolás Sánchez
19:25 | 30/12/08
Nicolás Sánchez
19:25 | 30/12/08
Manuel Hervás
[EDITADO: se agradece que no se echen maldiciones contra nadie. Sentidiño, por favor]
19:46 | 30/12/08
Vidal
De haber sido legal hace 60 años, él sin duda no existiría. Sus padres habrían sido advertidos del megafriky que estaban a punto de alumbrar.
Esa es la parte positiva que puede tener el aborto libre : nos puede librar de un montón de friky-progres.
Y no es una ironía …
20:18 | 30/12/08
Marco Antonio
20:31 | 30/12/08
Marco Antonio
20:31 | 30/12/08
Marco Antonio
20:31 | 30/12/08
Marco Antonio
20:37 | 30/12/08
Yop
20:45 | 30/12/08
Policronio
Los que puedan, porque no se ve en todas partes (yo lo sintonizo a través de Imagenio), que no se pierdan “El gato al agua”. Me parece uno de los espacios políticos imprescindibles para estar bien informados. De lunes a viernes, de 22 a 24 horas.
21:15 | 30/12/08
eos
21:32 | 30/12/08
museros
Y todo el cinismo que ha desplegado Pepiño diciendo que es contrario al aborto, lo lleva desplegando el PP (que gobernó con mayoría absoluta cuatro años y que fue el que legalizó el uso de la RU-486) toda la vida. Y nadie dice nada.
Casi todo el mundo en el PP se declara contrario al aborto, y sin embargo su secretaria general ya ha dicho por activa y por pasiva que le gusta la ley que hay ahora mismo (la que ha permitido la ejecución de más de un millón de niños españoles).
Declaraciones de Mariano Rajoy, a El Mundo, en una entrevista publicada el 27 de Enero del 2008:
“Yo no modificaría la ley del aborto. Procuraría que se aplicara”.
“Si hay un grave riesgo para la salud psicológica de la madre, yo estoy de acuerdo con que se pueda interrumpir el embarazo”.
Por supuesto, Rajoy también se define como “contrario al aborto”.
Esto es como “estar en contra de la pederastia”, pero luego permitir la prostitución infantil y ofrecer impunidad jurídica (“seguridad jurídica”) a los que abusan sexualmente de niños.
Nótese, de todas formas, que tanto Rajoy como Blanco (como De Cospedal) hablan del aborto, o del embarazo como si sólo existiera una mujer y un médico (el niño ni lo mencionan). Es el rasgo que revela a los que, diciendo que están en contra del aborto, lo favorecen o lo permiten: que hablan como si el niño no existiera.
En fin, que estamos todos indignadísimos con Pepiño por soltarnos las mismas mentiras con el mismo cinismo con el que nos las sueltan los del PP (partido tan abortista como el PSOE que nos lleva diciendo lo que ha dicho Pepiño Blanco la tira de tiempo).
21:46 | 30/12/08
Hilarion
21:46 | 30/12/08
museros
Reconozco que don Mariano me ha ayudado mucho a caerme del guindo (no hay mal que por bien no venga).
El otro día, viendo la misa en Colón por la tele, me decía un familiar que, probablemente, algunos de los allí congregados votaban, y seguirían votando al psoe. Le respondí que, seguramente, casi todos los que estaban allí votaban, y seguirían votando a un partido tan proabortista como el psoe, y a un partido que ya ha anunciado que va a mantener las uniones entre personas del mismo sexo (pero cambiándoles el nombre): el PP.
Los que recibieron una indignante y brutal sarta de sopapos por parte de la Gestapo del régimen el otro día enfrente de la Dator, sabrán seguramente que los asesinatos allí cometidos han sido y siguen siendo financiados por el gobierno de la Comunidad de Madrid, que no está gobernada por el psoe. Ni siquiera está gobernada por gente afín a Mariano Rajoy.
También sería bueno resaltar que las tres regiones en las que más niños son asesinados legalmente están gobernadas por un partido cuyos políticos son “contrarios al aborto” (¡faltaría más!): Madrid, Murcia y Valencia.
“Por sus frutos los conoceréis”, dijo Alguien muy sabio una vez. Pero, en lugar de mirar los frutos (los hechos incontestables), muchos provida se quedan (nos quedamos) fascinados por las bonitas palabras y las lágrimas de cocodrilo de los políticos del PP. Eso sí, saltamos como un resorte cuando lo mismo lo dice un político del psoe.
El régimen nos pone un cebo llamado PP para que piquen todos aquéllos a los que no les gusta el psoe. Son partidos que defienden lo mismo en casi todo. La diferencia es que el PP llena la caja para que luego el psoe la pueda vaciar otra vez.
Ojalá se nos caiga a todos cuanto antes el velo de los ojos.
21:58 | 30/12/08
Francisco
22:16 | 30/12/08
Elentir
Menudo “argumento”: mejor es legalizar la matanza de inocentes aquí, que sino hay que ir a hacerla a otro país… En fin, estos abortistas son cada vez más cínicos.
Por cierto, no es extraño que este mismo tipo que defiende el “derecho” (sic) a matar a seres humanos inocentes e indefensos, haya apoyado también la violencia policial contra la manifestación pacífica del pasado domingo en defensa de la vida. Está visto que a los abortistas les mola la violencia, ya sea contra un bebé no nacido o contra quienes defienden su vida.
22:18 | 30/12/08
nO_nAMe
Tambien dijo que era cristiano y que incluso llega a poner cintas con villancicos en el coche al igual que utiliza la educacion privada para su prole, una entrevista que no me perdi en EL GATO AL AGUA, como todas las noches………..
0:03 | 31/12/08
Valdetajas
¿A quién puede engañar?
0:21 | 31/12/08
Díaz de Vivar
0:21 | 31/12/08
Carlos J. Muñoz de Morales
1:00 | 31/12/08
Elentir
1:40 | 31/12/08
Martha Colmenares
Bueno paso por aquí para desearte un Feliz Año en unión de tus seres queridos, abrazos
6:25 | 31/12/08
museros
Una mujer embarazada NO puede decidir sobre si VA A SER madre o no. Porque YA LO ES.
No obstante, repito lo mismo: Utilizan los mismos argumentos que los esclavistas en su momento: El que no quiera tener esclavos que no los tenga, pero que deje a los demás decidir si quieren tenerlos o no.
Por esa regla de tres, imagino que pensarán que es muy injusto que la pederastia sea ilegal. Al fin y al cabo, los pederastas no obligan a nadie a abusar sexualmente de un niño. El que quiera, que abuse. Y el que no, que no lo haga, pero que respete la “libertad” de los otros.
Si los pederastas fuesen más de los que son y los socialistas viesen en ellos una bolsa importante de votos, ya estarían anunciando la despenalización de la pederastia (y el PP, seguramente, estaría diciendo que “la pederastia es un fracaso” mientras la financia religiosamente con fondos públicos, para no parecer “ultraderechista”).
8:20 | 31/12/08
museros
¿A quién puede engañar? A nadie. Porque su partido se expresa muy claramente. Y estas palabras van dirigidas a su “parroquia” (ya que estamos…), para que crean que es posible ser cristiano y ser del psoe a la vez (Pepiño dice “Miradme, yo soy cristiano y soy del psoe”). Así tranquiliza las conciencias de muchas personas que, definiéndose como cristianas, votan a un partido, no laico, sino anticristiano.
Y yo pregunto:
A muchos, Pepiño no les engaña, pero son engañados por políticos de otros partidos que, como Pepiño, dicen sentir muchísima pena,penita,pena por el “fracaso del aborto”, mientras lo financian con nuestros impuestos y afirman que la ley que ha permitido el asesinato sistemático de más de un millón de niños españoles es buenísima.
8:25 | 31/12/08
OSWALD
11:42 | 31/12/08
Elentir
11:59 | 31/12/08
elpensador1987
14:00 | 31/12/08
JORGE
Aprovecho para desearte a ti y tus lectores un 2009 lleno de bendiciones.
Gracias
15:06 | 31/12/08
laurita s
2:28 | 4/01/09
Opina sobre esta entrada: