RAF: viaje a la hipocresía y el fanatismo rojo
20
Ayer vi “Der Baader Meinhof Komplex”, mal traducida en España como “RAF. Facción del Ejército Rojo” (la denominación original era “Fraktion”, es decir, Fracción, no Facción). La película ha provocado malestar entre algunas víctimas de ese grupo terrorista, pero ha sido aún peor recibida por algunos antiguos miembros de la banda criminal -una de ellos, Brigitte Mohnhaupt, puso una denuncia contra la película- y por la extrema izquierda, que ha llegado a atacar la casa de Stefan Aust, autor del libro en el que se basa esta película. El enfado en la ultraizquierda es lógico si tenemos en cuenta que deja al descubierto la hipocresía y el fanatismo tan habituales en los medios marxistas. Veamos algunos ejemplos.
Escena en Roma: varios terroristas fugados tomando algo en la terraza de un café. Allí animan a su abogado a demostrar su valor robándole una cartera a una señora de una mesa próxima (durante la película, los criminales de la RAF denominan “expropiaciones” a sus robos de bancos). Al poco rato, cuando se levantan y se van, el cabecilla terrorista descubre que le han robado el coche, y empieza a soltar tacos y a insultar a los italianos. La hipocresía queda tan de manifiesto que resulta abrumadora.
También vemos dos o tres escenas en las que se observa al cabecilla de la RAF, Baader, conduciendo un Porsche robado. Tanto a mi amigo Maquito como a mí nos pareció gracioso que un tipo que se pierde hablando de la revolución y del anticapitalismo tenga tanta devoción por los deportivos caros.
Sin embargo, lo que más ha incomodado a los antiguos miembros de la RAF son las escenas sexuales, pues dicen -fue lo que motivó la denuncia de Mohnhaupt- que no ocurrieron en realidad. También ha levantado ampollas que se muestre como la RAF mintió a sus propios miembros acerca de los suicidios de los terroristas de su primera célula, unos suicidios que fueron presentados por los propagandistas de la extrema izquierda como asesinatos a manos del Estado alemán.
Por supuesto, en la cinta se nota la pasada cercanía de su director, Uli Edel, al entorno de la RAF. Edel ha reconocido su pasado como “un romántico revolucionario sin remedio, como tantos otros jóvenes de entonces” e incluso sus iniciales simpatías por la banda Baader Meinhof, como también se conocía a la RAF:
“Seguí los comienzos de la RAF con gran interés. Resultó emocionante ver que había gente por ahí dispuesta a llegar a tales extremos. La sorpresa y la enorme desilusión no llegaron hasta 1972, cuando estallaron las primeras bombas y empezaron a producirse muertos y heridos.”
La fascinación por la violencia y posterior decepción del director se aprecia también en el desarrollo de la película y en la perspectiva con que Edel ha tratado los hechos que relata, a pesar de su pretendido gusto por el realismo. Por ejemplo, al comienzo vemos la escena de una asamblea de la extrema izquierda que transcurre entre el ondear de banderas rojas y norvietnamitas y acaba con el público coreando a gritos el nombre de Ho Chi Min, amo de la sanguinaria dictadura comunista de Vietnam: por mucho que se aborde con un fin evocativo, el panorama es de un fanatismo incuestionable tras la caída del Muro de Berlín. También se ve como el grado de alejamiento de la realidad de la RAF va en aumento en las dos horas y media (ufff…) que dura la película.
Hay otros detalles que me llamaron la atención, como la banda sonora -que es una tremenda copiada de la BSO de la saga Bourne-, y además he echado en falta alguna cosa: por ejemplo, la película no dice nada del apoyo y cobertura que recibió la RAF de la Stasi, la policía secreta de la antigua Alemania Oriental.
En fin, personalmente no me ha parecido la gran película que dicen algunos críticos y que ha merecido una nominación a los Oscars. Puestos a elegir entre películas alemanas, me gustó mucho más “La Ola”, que se estrenó hace unos meses en España. No obstante, la considero interesante, aunque he echado mucho de menos que preste más atención a las víctimas y a sus familiares, que aparecen muy de refilón en una cinta que, por el contrario, se centra mucho en los terroristas de la RAF y en los padecimientos que pasaron en prisión. Aproximarse a un fenómeno terrorista de esta forma es, en mi opinión, un error muy gordo.
Os dejo aquí con el trailer:
|
|
¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 800
Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
Buenos días. @elentirvigo sobre la peli de la Bader Meinhof http://tinyurl.com/dc4pee
RAF: viaje a la hipocresía y el fanatismo rojo http://tinyurl.com/dc4pee
Buenos días. @elentirvigo sobre la peli de la Bader Meinhof http://tinyurl.com/dc4pee
Buenos días. @elentirvigo sobre la peli de la Bader Meinhof http://tinyurl.com/dc4pee
Comentarios a esta entrada:
Maquito
A mi lo de Ho Chi Min, no me ha sorprendido, aún recuerdo hace años como una ONG conocida consideraba a Pol Pot un benefactor del pueblo camboyano.
Eso sí, la película se hace demasiado larga. A ver si este fin de semana veo La Ola.
12:06 | 14/03/09
Melvin
14:12 | 14/03/09
Melvin
14:12 | 14/03/09
Elentir
16:27 | 14/03/09
José Sáez
17:10 | 14/03/09
Ara
21:52 | 14/03/09
aln
http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1933629,00.html&sl=en&tl=es&history_state0=
22:01 | 14/03/09
Elentir
22:33 | 14/03/09
geremias
23:06 | 14/03/09
geremias
Por cierto que estos idealistas juveniles aun cuenta con el apoyo de los intelectuales:
http://www.soitu.es/soitu/2008/10/13/info/1223904509_986363.html
23:10 | 14/03/09
Elentir
P.D.: a propósito del terrorismo en Europa, ¿no decía Zapatero que en el Ulster habían llegado a “la paz” con el diálogo? Pues toma paz:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/14/internacional/1237065893.html
23:26 | 14/03/09
koko
Si os gusta este sistema undiros con el que es lo que va pasar, los capitalistas os van a llevar a la ruina y vosotros encima dando palmas.
Otro mundo es posible, viva la RAF.
18:47 | 15/03/09
Elentir
2º. “Hundiros” es con H. Y ya puestos, si alguien ha llevado de cabeza a la ruina a medio mundo ha sido el comunismo.
3º. Dar vivas a una banda terrorista constituye un presunto delito de apología del terrorismo. Así pues, tu IP queda archivada por si la requiriese un juzgado. Obvia decirte que estás vetado en este blog. Aquí los amigos de los terroristas no son bienvenidos.
23:14 | 15/03/09
koko2
Por otro lado independientemente de lo que haya hecho la RAF decir que parece que aquí los únicos malos son los comunistas, guerra fría y Ho Chi Mihn es un asesino, jaja, ya no se qué barbaridas más hay que oir, a ver señores capitalistas demócratas, las escenas de los niños vietnamitas quemándose eran REALES, eso es terrorismo. Los comunistas no tiraron bombas nucleares sobre población civil, jaja, hay que ver cómo se escribe la Historia, menos mal que algunos estamos por aquí atentos para poner algunos puntos sobre las íes.
Saludos revolcionarios!
23:54 | 16/03/09
Elentir
Por cierto, Estados Unidos comete errores y sus soldados han hecho cosas malas, pero es un país libre y democrático, no una dictadura. Claro que a los comunacas eso os la trae floja, a fin de cuentas siempre defendéis las dictaduras cuando son vuestros coleguitas los que mandan.
0:09 | 17/03/09
Sharon
La RAF no fueron mas que viles asesinos, ¿Cual es el mundo posible? tiroteos, bombas, guerrillas, FARCs?? Ven a Venezuela para conocer la Revolución Bolivariana para que te des cuenta el desastre economico, social y real que es! para k te decepciones de la revolucion como hemos hecho miles! Otro mundo si es posible pero sin izquierda ni derechas sino con respeto. Y no soy ninguna Oligarca ni ultraderechista, soy pueblo y vivo en Caracas, una ciudad y un pais qe vive una tragedia llamada revolucion.
1:50 | 13/08/09
Opina sobre esta entrada: