El mundo ideal del Gran Wyoming
“Un mundo sin ellos: ¡qué bendición!” Esto lo escribía José Miguel Monzón Navarro, alias “Gran Wyoming”, en su blog de Público en referencia a las personas de derechas que criticamos las presiones de la prensa catalana al Tribunal Constitucional. Lo escribía sólo cuatro días antes de emitir varios montajes en su programa de La Sexta en los que presentaba a Hermann Tertsch como alguien deseoso de asesinar a pacifistas, a jóvenes, a ministros y al actual presidente del gobierno. A los dos días Tertsch anunciaba una demanda contra La Sexta. Lejos de rectificar, este lunes el “Gran Wyoming” se mofaba de la demanda y volvía a emitir los vídeos calumniosos. Esa misma noche Tertsch era agredido en Madrid. ¿Al “Gran Wyoming” le complacerán esos métodos para lograr ese “mundo sin ellos”, es decir, sin nadie que le lleve la contraria?
Mi pregunta no pretende atribuirle la responsabilidad legal de la agresión a ese payaso -con perdón de los payasos, cuya profesión me parece muy digna-, sino que es la mera aplicación de sus propias opiniones. Y es que en mayo de 2008 el “Gran Wyoming” criticaba “la brutal falta de respeto hacia oyentes y lectores que supone la actual actitud de los medios de la derecha al poner otra cara en su diana”, en referencia a las críticas de algunos medios al viraje político de Rajoy al frente del PP. Tras lo ocurrido estos últimos días, resulta grotesco ver al “Gran Wyoming” pontificando sobre el respeto y sobre poner caras en dianas. No obstante, aceptemos su definición de lo que es una “brutal falta de respeto”. Si criticar a Rajoy es ponerlo en una diana, ¿cómo calificamos que el “Gran Wyoming” presentase a Tertsch como un asesino pocos días antes de que éste sea agredido?
Pero sigamos aplicándole a este tipo sus propios criterios. El 3 de octubre de 2007 el “Gran Wyoming” acusaba a la COPE de fomentar “la crispación y el enfrentamiento entre ciudadanos”. El motivo ya lo sabemos, es el de siempre: este señor -lo de señor es un decir- lleva muy mal que haya medios que osan criticar a su querido gobierno. El caso es que si la Cadena COPE por criticar fomenta “la crispación y el enfrentamiento”, ¿qué decir del presentador de La Sexta, que emite un montaje contra un periodista que pocos días después es brutalmente agredido? ¿Fomenta el bufón de La Sexta “la crispación y el enfrentamiento”, y debemos considerarle moralmente responsable de la agresión? A la luz de las opiniones del señor Monzón, la respuesta es obvia.
Reacciones a la agresión en la blogosfera:
- El País silencia la agresión a Hermann Tertsch, por Acceso Restringido
- El Wyoming (es muy bueno) apunta y los violentos disparan, por Anghara
- Hermann Tertsch, hospitalizado tras sufrir una brutal agresión, por Elentir
- Apoyo a Hermann Tertsch, por Israelem
- El escarmiento, por Monsieur de Sans-Foy
- Wyoming, por Persio
- Hermann Tertsch, agredido, por Carlos Míguez
- España bolivariana, por Melvin
- Hermann Terstch Víctima de una Brutal Agresión, por Robur
- Hermann Tertsch agredido despues de amenazar con demandar al basurero intelectual de La Secta, por D45
- Unos apuntan, por Clasius
- Todos somos Hermann Tertsch, por Ab Ipso Ferro
- Yo también soy Hermann Tertsch, por Marcos Castilla
- Maldito(s) bastardo(s), por Aguador
- Hermann Tertsch, libertad hospitalizada, por El Ala Derecha
- Toda acción tiene consecuencias, por Pino
- Dan una paliza a un conocido periodista crítico con el gobierno, por Felixmaocho

30 /1108
1583




















Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
RT @elentirvigo El mundo ideal del Gran Wyoming http://bit.ly/6sWcDg
RT @elentirvigo El mundo ideal del Gran Wyoming http://bit.ly/6sWcDg
El mundo ideal del Gran Wyoming http://bit.ly/7EBU3s
RT @elentirvigo El mundo ideal del Gran Wyoming http://bit.ly/6sWcDg
RT @elentirvigo El mundo ideal del Gran Wyoming http://bit.ly/6sWcDg
Que el Gran W era también un Gran Miserable, lo sabíamos hace tiempo… http://is.gd/5gZse
Que el Gran W era también un Gran Miserable, lo sabíamos hace tiempo… http://is.gd/5gZse
Que el Gran W era también un Gran Miserable, lo sabíamos hace tiempo… http://is.gd/5gZse
El mundo ideal del Gran Wyoming: http://bit.ly/8SvHU3
Que el Gran W era también un Gran Miserable, lo sabíamos hace tiempo… http://is.gd/5gZse
El mundo ideal del Gran Wyoming: http://bit.ly/8SvHU3
Que el Gran W era también un Gran Miserable, lo sabíamos hace tiempo… http://is.gd/5gZse
El mundo ideal del Gran Wyoming: http://bit.ly/8SvHU3
el “Gran Wyoming” se mofa
El mundo ideal del Gran Wyoming http://www.outono.net/elentir/?p=21546 por @elentirvigo
el “Gran Wyoming” se mofa
El mundo ideal del Gran Wyoming http://www.outono.net/elentir/?p=21546 por @elentirvigo
el “Gran Wyoming” se mofa
El mundo ideal del Gran Wyoming http://www.outono.net/elentir/?p=21546 por @elentirvigo
el “Gran Wyoming” se mofa
El mundo ideal del Gran Wyoming http://www.outono.net/elentir/?p=21546 por @elentirvigo
el “Gran Wyoming” se mofa
El mundo ideal del Gran Wyoming http://www.outono.net/elentir/?p=21546 por @elentirvigo
el “Gran Wyoming” se mofa
El mundo ideal del Gran Wyoming http://www.outono.net/elentir/?p=21546 por @elentirvigo
Comentarios a esta entrada:
Blumun
Pero eso de : “Un mundo sin ellos”, asusta un poco.
¿Quiere decir, que ,mejor que nos maten a todos los que no pensamos como el?.
Flaco favor hace al progresismo, o a su Zeja.
La libertad de opinión es un derecho que ellos dicen ser portadores y portavoces.
Por eso ahora intentan controlar internet.
Cada día tengo más claro, y mira que lo tenía. Que si ZP no se larga, del modo democrático que sea, no habrá forma de recuperar la cordura en España.
Se alcanzan cotas de barbarie, tanto verbal como con hechos, inimaginables en el siglo XXI en Europa.
A no ser que ya nos haya colocado ZP en el siglo XVIII, y en Latinoamérica .
Un día de estos, puede que Wyoming, reclame el derecho de pernada.
¿Porqué con lo antiyankis que “eran”, se puso Wyoming y no Don Benito o Calasparras?.
En fin, siento lo del periodista Tertsch, una diana muy clara.
Saludos, buen día.
8:48 | 9/12/09
Pasaba por aquí
Es un especímen perfecto de progre repelente, que va de guay. Hay muchos y muchas como él en España.
9:09 | 9/12/09
Pasaba por aquí
9:49 | 9/12/09
Epiro
Es una actitud muy propia de cobardes
10:44 | 9/12/09
Drizzt
A mi me gustaría saber todos los que se han sentido ofendidos por algunos programas emitidos por dicha cadena, si luego no le duelen prendas en pagar por el fútbol o ver la F1, las auténticas vacas sagradas de una cadena cuya deuda roza los 2500 millones de euros. ¿Por qué pensáis que están buscando fusionarse?.
11:30 | 9/12/09
Fragma
Mi solidaridad Hermann.
11:40 | 9/12/09
Afrikaner
no es la primera, según reveló ayer Carlos Cuesta
en la cadena VEO7.
Hace dias, Hermann Tertsch sufrió otra agresión
fisica por su apoyo a la politica de Esperanza Aguirre.
Parece que somos testigos de una campañia de la violencia, organizada y alentada por el Psoe.
(“nos conviene mucho que haya crispación” Zapatero en la campañia electoral del 2008).
La izquierda ha sentido siempre una preferencia
especial por la violencia, como arma de lucha politica
y no ha cambiado ni va a cambiar esta preferencia.
La cuestion es: ¿Cómo hay que responder?
Personalmente creo que lo de poner otra mejilla es para los santos; el unico lenguaje que entiende perfectamente la izquierda cuando su violencia es contestada con violencia.
12:49 | 9/12/09
Juana de Arco
Comparto tu opìnión al 100%
Los futboleros deberian saber contenerse y no regalar dinero a una cadena que colabora en semejantes barbaries, de llamadas ¿indirectas? a agredir a quienes opinan diferente a ellos, amen de hacer apologia de la violencia y el terrorismo, con la defensa de Al Qaueda por parte de ese tipo.
No entiendo que los amantes del futbol sean tan insensatos como para mantener a semejante cadena de televisión, cuando perfectamente tienen más medios para estar al dia.
La cuestión es que tanto Emilio Aragón como ese tipo, como los que les mantienen, son responsables de lo que sucede, los unos directamente y los otros por darles alas en lugar de boicoterlos.
13:20 | 9/12/09
Randall
13:29 | 9/12/09
margarita cabrer esteban
Aunque lo que hace es evidente que no es periodismo, a la gente corriente le confunde: ven algo que parece noticias, y dos presentadores hablando de actualidad…
Si ya se ha manifestado tan radicalmente borde e intransigente ¿por qué no le meten mano los profesionales del periodismo y le cogen en alguna metedura de pata que pueda calificarse como intrusismo, o algo que esté castigado en el Código penal y ya está?
Lo que hace esta persona no puede estar amparado en la libertad de expresión; es más bien enaltacimiento del terrorismo.
¿O es que estamos acomplejados para llamarlo así?
13:57 | 9/12/09
Von Manstein
14:33 | 9/12/09
D45
Saludos.
P.D: Gracias por el enlace
14:34 | 9/12/09
El Tíol Bastón
Lo triste es que haya una parte de España que todavía se tome en serio algo que pueda salir de ese individuo, y se crea sus bufonadas. Ello dice mucho acerca del nivel cultural de este país.
En cuanto a Tertsch, claro que es lamentable lo que le ha ocurrido, y ojalá mejore. Aunque he leído también -no sé si será verdad- que no ha interpuesto denuncia, y que la agresión ocurrió en un local. Lo cual es extraño, pues debería haber testigos aunque él, efectivamente, no recuerde nada. Esto también da pie para que sus enemigos y críticos estén gallitos. O acaso sea falso…
15:24 | 9/12/09
María
15:51 | 9/12/09
Elentir
http://www.elpais.com/buscar/tertsch
P.D.: obvia decir que, pasadas más de 24 horas desde que Intereconomía dio la noticia de la agresión, Ignacio Escolar sólo ha hecho referencia al ataque para calificar de “broma” el montaje calumnioso de La Sexta contra el periodista de Telemadrid días antes de la agresión:
http://twitter.com/iescolar
Así es como entienden en Público la solidaridad periodística ante las agresiones a periodistas que no opinan como ellos.
15:56 | 9/12/09
tbone
16:09 | 9/12/09
Laura Pou
16:45 | 9/12/09
Pepe Álvarez de las Asturias
Me comenta un amigo que ha tocado con él en bares que él mismo dice que no se acuerda de lo que suelta en el Intermedio; que repite lo que escriben los guionistas y luego se olvida. Aunque supongo que los posts de su blog (bastante progrefundamentalista) y sus artículos en Público no se los escriben los guionistas del Intermedio. El odio que rezuma es real.
Os recomiendo un artículo sobre el personajillo que hace un repaso, tan certero como poco caritativo, de su “carrera”:
http://misterpaz.blogspot.com/2009/02/ex-estimado-wyoming-tambien-conocido.html
16:54 | 9/12/09
Caballero ZP
Saludos
17:50 | 9/12/09
Chiesi
Y lo de Esperanza Aguirre ya es insoportable.
18:38 | 9/12/09
Elentir
Esto lo dices por el payaso de Wyoming, ¿a que sí? Lo digo más que nada porque él ha presentado como un asesino a un periodista de derechas, y a los pocos días al señalado le han dado una paliza. Tiene cojones que, después de esto, los progres aún tengáis la cara de largaros parrafitos como ése. Menudo cinismo.
Chiesi: “Y lo de Esperanza Aguirre ya es insoportable.”
¿Qué pasa, es que no te basta con un periodista de derechas en el hospital que también quieres que le metan una paliza a Aguirre?
18:46 | 9/12/09
Epiro
21:02 | 9/12/09
Gonzalo
Evidentemente, nosotros no queremos “un mundo sin miniWyoming”; lo único que pedimos es que se gane la vida honradamente y sin el enchufe socialista, que encuentre algo para lo que realmente valga y se dedique a ello.
21:50 | 9/12/09
José María
12:57 | 10/12/09
tboneporn
Y cuando se acabe ya le pondran de “consejero” de algo,porque una cosa es segura,este tio es mas inteligente que L.Pajote ó Carne Cachon.Si estas tienen ministerios que no tendra aqui este mandria.
12:57 | 10/12/09
Carmen
20:10 | 10/12/09
Anónimo
Pero no hemos de engañarlos, el GM es cualquier cosa menos tonto, por lo que no hemos de excusar un ápice de la maldad de la que hace gala en todos sus programas e intervenciones televisivas. En sus diferentes “trabajos” ha hecho algo mucho más censurable que las majaderías de Ignacio Escolar, por poner un ejemplo de alguien cuya ignorancia supina y falta de preparación excusan en cierto modo sus mamarrachadas. Me refiero a algo tan sencillo como hacer daño con toda la maldad y toda la mala intención que un hombre pueda tener a los que no piensan como él. Sus intervenciones no tienen otra intención que la de herir y ofender al que piense lo contrario. Aunque, eso sí, siempre sin una respuesta a sus sandeces… sin una voz que lo rebata.
Su único fin es el de hacer daño. Por ello él no ha sido un referente del fenómeno de la telebasura en España, sino de uno mucho peor, el de la “telealimaña”. Pienso que un personaje que escribe una cita tan sumamente miserable como lo que has señalado en tu entrada Elentir sobra en una sociedad democrática. Por ello, y sin que sirva de precedente, quiero confiar en la Justicia Española y pedirle a Hermann Tertsch, que por favor emprenda lo más rápidamente posible acciones legales contra el “Señor” Monzón, pero que lo haga por lo penal, no por lo civil. Que no se corte a la hora de solicitar años de cárcel para este individuo y que haga responsable a su vez a su querido productor, Emilio Aragón “Milikito”. Y espero también que los jueces no nos sorprendan con alguna de las suyas y actúen consecuentemente al daño que hayan podido ocasionar estos dos.
Basta ya de silencio y de impunidad ante las maldades de estos individuos que, como ya dijo en su momento Pedro Ruiz, se apropian del derecho a decir lo que les dé la gana y los demás, por supuesto, a callar.
8:47 | 11/12/09
Sigo por las ramas
19:26 | 11/12/09
Opina sobre esta entrada: