Administraciones alemanas buscan hacer caja a costa del Street View
La ministra de protección al consumidor, Ilse Aigner, ha anunciado que el gobierno alemán estudia una reforma legal para que Google tenga que pedir permiso a los ciudadanos para fotografiar sus casas para el Street View de Google Maps. A su vez, los ayuntamientos alemanes estudian cobrar a Google por hacer esas fotos.
Es sorprendente hasta qué punto el intervencionismo estatal aún es capaz de producir monstruos como éstos en un paÃs que se dice democrático. Llevando esa lógica hasta las últimas consecuencias, si una vivienda no puede ser fotografiada desde el exterior, lo propio es que el gobierno alemán también prohiba a la gente hacer fotos en toda calle residencial, o que los ayuntamientos cobren a los ciudadanos por hacer esas fotos. ¿Os imagináis lo que eso provocarÃa? De igual forma, tendrÃa que prohibirse o multarse a todo avión, globo o helicóptero que sobrevolase un área residencial para tomar fotos aéreas. Otra cosa, claro, es que las administraciones alemanas quieran hacer caja a costa de una poderosa compañÃa como es Google, obteniendo asà los ingresos que les faltan a causa de la crisis para cubrir sus deudas.
Consentir que se recorten los derechos más básicos para que las administraciones públicas puedan hacer caja es lo que está dando lugar, por ejemplo, a situaciones tan absurdas como que un ayuntamiento multe a tu comunidad de vecinos si aparece revuelto el contenedor de basura que hay en la calle delante de tu casa, como ya ocurre en algunas poblaciones españolas, entre ellas Madrid. El resultado siempre es el mismo: más dinero para el insaciable Estado, y menos derechos para las personas.

42 /343









Enlaces a esta entrada:
RT @elentirvigo: Administraciones alemanas buscan hacer caja a costa del Street View http://bit.ly/987KmA #googlemaps #google
Comentarios a esta entrada:
Absurdo
Lo que realmente me ha desconcertado, es al final, cuando me enteró de que en algunos lugares de Madrid, se multa, a las comunidades de vecinos, si se encuentran los cubos de basura revueltos… primero, por la manera tan descarada de pretender sacar dinero de esos lugares, y segundo, por que es una medida, en la que es seguro que pagarán justos por pecadores, Cualquier persona puede acercarse una noche, y revolver los cubos de la comunidad vecina. En ese caso ¿deberá pagar la comunidad cuando no ha sido responsable? ¿Y cuando sabemos si una comunidad es responsable o no? Es una medida injusta, que no puedo alcanzar a comprender, como es posible que se esté aplicando…
17:28 | 9/02/10
Elentir
18:09 | 9/02/10
Juana de Arco
Está visto que todos estos cojean del mismo pie.
18:36 | 9/02/10
José Jacinto Verde Colinas
Si no recuerdo mal, creo que el objetivo inicial por el que se implantó el sistema de la ORA era tratar de evitar que las calles más céntricas de las ciudades se viesen atestadas de coches aparcados, lo cual supuestamente deberÃa servir para facilitar al usuario que éste encontrase sitios libres para aparcar. Pero creo que, pese a la ORA, en la práctica sigue siendo difÃcil encontrar sitios para aparcar a determinadas horas punta del dÃa, con lo cual muchas veces es mejor aparcar en determinadas calles en las que no se cobra por la ORA, aunque estén un poco alejadas del centro de la ciudad (otra opción es aparcar en algunos lugares en los que existan caminos de tierra, en zonas con pocas viviendas y que estén cerca del centro de la ciudad: hay algún sitio de éstos en Cartagena), y, de paso, hace uno un poco de ejercicio, lo que no viene mal para la salud. Al menos en una ciudad como Cartagena, cercana a la localidad en la que vivo, sà puede hacerse esto sin grandes molestias, aunque supongo que en otras ciudades como Madrid debe resultar un poco más difÃcil.
21:57 | 9/02/10
vanlop
Los polÃticos hacen estas cosas porque saben que les salen gratis. En la elecciones la gente vota a los mismos siempre. Si los vecinos del edificio multado por lo del contenedor, en las elecciones tacharan el nombre del alcalde de las papeletas, el siguiente alcalde se lo pensarÃa mucho antes de hacer semejantes estupideces.
Si los vecinos recurrieran la multa y llegaran hasta el supremo, serÃa un buen precedente.
Si los vecinos se pusieran a pasear ante el ayuntamiento a determinadas horas, llevando algún cartel alusivo al alcalde, tal vez se lo pensarÃan antes de escribir ciertas denuncias.
¿Que todo eso supone un esfuerzo? Claro, la democracia no es gratis.
23:55 | 9/02/10
Absurdo
Lo único, que no creo que servirÃa de mucho, es el tema de recurrir la multa al tribunal supremo, pues la justicia deja bastante que desear, y es posible que además de pagar la multa, tengamos que hacer frente a unos costos judiciales excesivos…
0:04 | 10/02/10
El TÃol Bastón
1:14 | 10/02/10
Eetión
1:33 | 10/02/10
microafectado
13:22 | 10/02/10
El TÃol Bastón
15:38 | 16/02/10
Opina sobre esta entrada: