Ratzinger no es Roman Polanski
Ante la brutal campaña de calumnias que está sufriendo Su Santidad Benedicto XVI, la enésima que sufre este Papa, desde aquí me sumo al clamor del pueblo cristiano en su defensa y os animo a firmar esta alerta de apoyo al Santo Padre. Sé que Ratzinger no es Roman Polanski, y que muchos de los que apoyaron al cineasta -autor confeso de abusos a una menor- ahora claman contra el Papa. Razón de más para publicar esta entrada.
Paradójicamente, en la misma sociedad en la que incluso a los terroristas se les llama “presuntos” antes de dictar sentencia, al Papa se le da por juzgado y condenado sin que ni siquiera se haya presentado contra él ni una sola acusación en un tribunal. Es un dato que revela no la legítima intención de hallar la verdad, sino los prejuicios anticatólicos que disimulan tan pobremente quienes sostienen esta campaña de calumnias.
A este respecto, os recomiendo la lectura de tres artículos de firmas no católicas sobre este tema: el primero, éste publicado ayer en Factual por Fernando Díaz Villanueva (que es ateo); el segundo, éste publicado anteayer en Abc por Jon Juaristi (que es judío); y el tercero este editorial publicado anteayer en Libertad Digital (un medio liberal), del que recogo lo siguiente: “el doble rasero progresista fulge especialmente cuando se trata de conductas relacionadas con el sexo. Hay líderes izquierdistas como el icono de Mayo del 68 y más tarde eurodiputado, Cohn Bendit, que blasonaron en su biografía de haber abusado sexualmente de niños de corta edad, sin que los mismos que claman contra los sacerdotes pedófilos levantaran una ceja.”

72 /1108
1583




















Enlaces desde blogs, webs y agregadores:
Enlaces desde Twitter y trackbacks:
RT @elentirvigo: Ratzinger no es Roman Polanski http://bit.ly/dvf3te #BenedictoXVI
RT @elentirvigo: Ratzinger no es Roman Polanski http://bit.ly/dvf3te #BenedictoXVI
RT @elentirvigo: Ratzinger no es Roman Polanski http://bit.ly/dvf3te #BenedictoXVI
RT @granaderos:brutal campaña de calumnias que está sufriendo Su Santidad Benedicto XVI, la enésima que sufre … http://bit.ly/9Q5Y6i
Ratzinger no es Roman Polanski http://bit.ly/bWx3HI
RT @granaderos:brutal campaña de calumnias que está sufriendo Su Santidad Benedicto XVI, la enésima que sufre … http://bit.ly/9Q5Y6i
RT @granaderos:brutal campaña de calumnias que está sufriendo Su Santidad Benedicto XVI, la enésima que sufre … http://bit.ly/9Q5Y6i
RT @elentirvigo: Ratzinger no es Roman Polanski http://bit.ly/dvf3te #BenedictoXVI
RT @elentirvigo: Ratzinger no es Roman Polanski http://bit.ly/dvf3te #BenedictoXVI
Ratzinger no es Roman Polanski http://outono.net/e/23552 por @elentirvigo
RT @fjramiro: Ratzinger no es Roman Polanski http://outono.net/e/23552 por @elentirvigo
Ratzinger no es Roman Polanski http://outono.net/e/23552 por @elentirvigo
RT @fjramiro: Ratzinger no es Roman Polanski http://outono.net/e/23552 por @elentirvigo
Comentarios a esta entrada:
Nacho
17:01 | 6/04/10
Jesús García
Os doy las GRACIAS que OS MERECEIS. Voostros LAS MERECEIS. Saludos
17:52 | 6/04/10
Juana de Arco
Yo ya firmé y he enviado la lerta a mis contactos, para que firmen, aunque creo que la han firmado.
La Barca de Pedro jamás se hundirá. jeje
18:38 | 6/04/10
Álvaro
“Cuando se descubren algunos casos de corruptos o encubridores (equivocados) entre los Cuerpos de Seguridad del Estado, solamente algunos delincuentes o criminales lo utilizan por denigrar todos los Cuerpos de Seguridad y por intentar eliminarlos o disminuir sus eficacias en la lucha contra el crimen que invade el mundo.
Cuando se descubren algunos casos de corruptos o encubridores (equivocados) entre la Iglesia Catolica, los muchos malvados lo utilizan para denigrar a toda la Iglesia Catolica y para intentar eliminarla o disminuir su eficacia contra el mal que invade el mundo.”
18:43 | 6/04/10
D45
En fin, esto es un no parar.
18:45 | 6/04/10
Elentir
19:27 | 6/04/10
jose54
¡FELICES PASCUAS A TODOS!
19:46 | 6/04/10
Juana de Arco
El problema con los “teologos” es que se piensa que por haber estudiado Teologia, ya son católicos. Y un teólogo no tiene que se católico, aunque muchos utilizan su titulo para atacar y perseguir a la Iglesia, porque saben que hay mucho ignorante que les cree a pies juntillas, sobretodo cuando mecionan su Titulo.
Y lo de la SER, pues ya ves. Solo piensa en el 11M como dice Elentir.
19:46 | 6/04/10
Luis Carlos
Cuando los terroristas jihadistas asesinan, roban, violan, trafican con drogas… nos tenemos que tragar lo de “no hay que generalizar”.
¿Tal olvidado tenemos el escandalo de los abusos a niños sordos en Portugal?
¿Cuántos hablan de que la proporción de victimas de pederastia de genéro masculino? Claro, eso no puedes decirlo porque es homofobia..
19:54 | 6/04/10
Martha Colmenares
Yo estaba por publicar unas declaraciones de un arzobispo. Te enlazaré al hacerlo
20:50 | 6/04/10
MR (Monárquico y Republicano)
No se entiende tantísima jeta, sino fuera porque algunos nos vamos percatando de que no van contra los pederastas. Si fueran contra los pederastas, clamarían como yo para que se endurecieran las penas para esta clase de criminales, que aprovechan los permisos carcelarios para realizar sus horribles fechorías o, en el peor de los casos, andan sueltos o cumplen condenas irrisorias. Pero claro, luego somos unos trogloditas los que quisiéramos ver a esta gente colgada de una plaza pública… ¡Cómo cambian las cosas para estos progres, cuando el pervertido es un cura!
No nos engañemos: no van contra los pederastas, van CONTRA EL MOLESTO CRISTIANISMO, que les recuerda su propia inmoralidad, para así tranquilizar sus conciencias… Y los próximos al poder, para eliminar toda disidencia, ya que no teniendo conciencia, no necesitan tranquilizarla.
En efecto: por los curas van al Papa y, por el Papa, si se le consigue manchar la sotana, deslegitimar a todos los cristianos. A todos, romanos o no, porque éstos, lo que quieren, es echarnos a los leones.
21:47 | 6/04/10
D45
Y bueno, aún recuerdo cuando la SER en 2004 soltó que Kerry había ganado las elecciones a Bush a eso de conocerse los resultados de aquellas elecciones. Eso es mentir y con descaro.
22:28 | 6/04/10
D45
http://www.kaosenlared.net/noticia/abuso-sexual-ninos-iglesia-benedicto-no-ira-juicio
22:33 | 6/04/10
Elentir
22:46 | 6/04/10
Xusto Otero Gonzalez
23:08 | 6/04/10
Raquel
0:28 | 7/04/10
Von Manstein
8:17 | 7/04/10
José Jacinto Verde Colinas
Y como la Verdad no gusta y, en muchos casos, escuece, es mejor atacar que reconocerse pecador.
11:45 | 7/04/10
Marketin
http://www.laprensa.com.ni/2010/04/06/opinion/21011
————————
Escándalo farisaico
Con qué facilidad se juzgan y critican las actitudes que consideramos deplorables en los demás. Es evidente que los medios de comunicación están haciendo más ruido por la actitud inaceptable de algunos eclesiásticos, varios de ellos ocurridos hace bastantes años, cuando en el diario vivir nos encontramos esas actitudes, en más cantidad y con muchas más variaciones, entre ciudadanos seglares.
También oímos las voces escandalizadas de muchos cristianos quejándose de que no se haya denunciado ni puesto a disposición de las autoridades a los culpables. Considero oportuno recordar a los escandalizados la actitud y las palabras de Alguien que sí es modelo de virtudes, corrección y coherencia en todos los ámbitos: “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra” y luego, sin justificar lo injustificable ni dar carta de ciudadanía al error de aquella mujer, la anima a la contrición y a la rectificación; la misma actitud encontramos en la carta de Benedicto XVI a los católicos de Irlanda del 19 de marzo pasado.
Sin querer justificar lo que está mal, y sin decir que el error sea bueno, una actitud comprensiva, puede lograr más ventajas que publicar o gritar a los cuatro vientos, y en algunos casos con saña, lo que han hecho mal los demás. ¿No convendría examinar la propia conciencia por si también ahí encontramos basura deplorable? y en ese caso, ¿tendremos derecho a señalar ofensas y errores en los demás?
Cuando en un corazón anima la verdadera caridad el error se señala al interesado, a solas, sin humillar y con ánimo de ayudar a rectificar.
9:26 | 9/04/10
Opina sobre esta entrada: