www.elentir.info Blogs · Vida

Las tonterías de Escolar sobre el aborto

Lun 23·8·2010 18:54  50   

Hoy Ignacio Escolar publica un breviario del pensamiento único progre. Entre otras cosas, dice esto de la reciente barra libre para matar a seres humanos no nacidos en España: “La despenalización del aborto en realidad, aunque se manipule. Aborto ha habido toda la vida. Su ilusoria prohibición la reclaman, por lo general, quienes jamás condenan la pena de muerte a auténticos seres humanos vivos y niegan hasta ayuda al desarrollo a cualquier niño si está ya fuera del vientre materno.” Para empezar, este tío demuestra que no se ha leído la Ley Orgánica 2/2010, que no sólo despenaliza el aborto -ya lo estaba en ciertos supuestos-, sino que lo convierte en un “derecho” (un derecho a matar, manda huevos) e incluso en una prestación sanitaria que todos estamos obligados a sostener con nuestros impuestos.

Que Escolar hable sobre una ley que no ha leído no es, con todo, lo más grave y aberrante de su sarta de tonterías sobre el aborto. Sin ir más lejos, dice que “aborto ha habido toda la vida”. Sí, claro: aborto, y violaciones, y robos, y una larga lista de males. ¿Se propone Escolar reclamar la legalización de todos ellos?

¿El aborto es bueno porque los providas somos malísimos?

Pero lo mejor es que a falta de argumentos serios, el bloguero progre recurre a la falacia “ad hominem” e incluso se atreve a prejuzgar a quienes nos oponemos al aborto, diciendo que ni nos oponemos a la pena de muerte e incluso -malvados como somos- negamos las ayudas al desarrollo para la infancia. Sólo le ha faltado añadir que también escupimos al suelo en la calle, decimos muchos tacos y les robamos los caramelos a los niños, y que por eso está justificado el aborto.

Desde luego, hay que ser muy desaprensivo para calumniar así a los discrepantes, de una forma tan ridícula que provoca carcajadas. Claro que la falta de escrúpulos que demuestra Escolar al caer tan bajo no me extraña viniendo de alguien que considera un derecho matar y descuartizar a seres humanos que no han hecho ningún mal a nadie y que ni siquiera pueden defenderse.

¿Un feto humano no es un auténtico ser humano vivo?

En este sentido, lo más alucinante es que Escolar viene a decir que los niños no nacidos no son “auténticos seres humanos vivos”, de lo cual deduzco que para él un feto humano ni es un ser humano -la misma burrada que soltó Bibiana Aído el año pasado- ni tan siquiera es un ser vivo. Desde luego, hace falta tener muy poco pudor para lanzar una afirmación tan falsa y anticientífica en una web. Pero si estas mentiras tan brutales son algo frecuente en un medio progre -ya sea un periódico panfletario como Público o un blog como el de Escolar- hasta el punto de que ya nos tienen más o menos acostumbrados a leérselas, resulta cómico ver al hijo de Arsenio soltando tales burradas justo un mes después de haber acusado a los católicos de “educar en la ignorancia”. Entonces Escolar (hijo) se preguntaba: “¿tiene un padre derecho a decidir que su hijo sea educado en el odio, la superstición y la ignorancia?” En vista de su cascada de tonterías de hoy, está claro que la pregunta se la hacía a sí mismo…

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Enlaces desde Twitter y trackbacks:

Comentarios a esta entrada:

  1. Anónimo

    Cinco cursos tienen que estudiar aquéllos que quieren dedicarse al periodismo de una carrera aburrida y mal estructurada, con unas prácticas horribles (y muchas veces no remuneradas) y para acabar en la cola del paro y aspirando como mucho a cobrar 700€ al mes si encuentras un trabajo que casi es seguro que será efímero. Pero resulta que el camino que eligió Nachete fue diferente y ni siquiera acabó la carrera (según su padre hace unos años) y curiosamente no sólo ha encontrado curro, sino que incluso llegó a ser director de un “diario” de tirada nacional. Es decir, un tío preparado aspira como mucho a ser el cocinero de un Burger King, y un tío como Escolar que no dice más que paridas llega a lo más alto. Así va a este país.

    Naturalmente, Elentir, no me he molestado en hacer clic en el enlace a su blog porque, honestamente, no me apetece perder el tiempo con sus chorradas ni subirle el tráfico, así que me limitaré a decir dos cosas:

    1º Alguien le tendría que decir a ese individuo que también se matarán fetos de personas que incluso puede que formen parte de esa “izquierda abertzale” que tanto le mola. Incluso, quién sabe, puede que uno de ellos sea el próximo “De Juana Chaos”. Habría que ver si entonces sigue opinando lo mismo… Que no sólo se abortarán futuros derechistas Nachete, y de hecho lo más probable es que se aborten mayoritariamente a futuros izquierdistas… y algunos de esas ideologías peligrosamente cercanas a ETA que tanto lamentas que no puedan acudir a las urnas.

    2º Si es verdad eso que dicen de que Veo7 dejará de emitir la tertulia de EsRadio para centrarse en la de la COPE, desintonizo el canal, a secas; y no porque Buruaga no me guste, sino porque estoy hasta las narices de las chorradas de Pedro J. ¿Abandona a un amigo fiel como Losantos y sin embargo sigue llevando a la tertulia de “La Vuelta al Mundo” a Escolar, que al margen de no tener una titulación que lo acredite, lo único que ha hecho es echar mierda sobre El Mundo y sobre él?

    Por ello, invito a todo el mundo a escribir emails a Veo7 protestando por la presencia de este sujeto en sus tertulias y comunicándoles su deseo de dejar de ver el canal de seguir contando con sus servicios.

    Ah, por cierto, una prueba del izquierdismo de papá Arsenio Escolar: echa a un montón de trabajadores del 20 Minutos para seguir en la poltrona y acto seguido su socio Martínez Soler le ofrece trabajo al niño Escolar en su blog. Muy izquierdista, sí señor…

  2. Para evitar caer en las cosas que hace Escolar ni siquiera hay que estudiar periodismo: basta con tener una pizca de honradez intelectual y un mínimo de vergüenza…

  3. No seré yo quien tenga ningún tipo de simpatía hacia el progre/enchufadete Escolar y las chorradas que escribe. Pero, haciendo honor a la verdad, porque nosotros sí decimos la verdad, hay que matizar una cosa. El artículo al que te estás refiriendo lo ha escrito una tal Rosa María Artal que, junto con otros dos o tres, está supliendo a Escolar durante las vacaciones.

    Eso no quita para que seguramente, si le preguntásemos a él, estaría de acuerdo con lo que se dice en el artículo, ya que la que lo escribe no es más que una tipa que de leer tanto las tonterías de Escolar ha acabado imitándole a la perfección. O viceversa, igual da. Saludos!

  4. No me había fijado en ese detalle. Desde luego, si Escolar no está de acuerdo con el post que ha escrito esa tal Rosa María, esperaré a que la desautorice. Eso sí, esperaré cómodamente sentado…

  5. Anónimo

    La Artal es la corresponsal en Aragón de El País y de cuando en cuando colabora con Informe Semanal si no estoy mal informado. Sobre lo que pensaría el propio Escolar, cuando todavía perdía el tiempo leyendo sus paridas, éste estaba una y otra vez con la monserga de que el aborto era un derecho, que todas se iban a abortar a Londres y bobadas varias. Sólo tenéis que poner en Google “escolar.net derecho aborto” (sin comillas) y ya veréis lo que aparece…

    Tranquilos que el señor no deja a gente que no sea de su confianza al frente de su “blo” cuando se larga de vacaciones. Todavía recuerdo cuando puso a Manuel Rico o a Fernando Berlín a escribir sus perlas… Y vamos, sólo con lo que pulula por su foro como las Anonadada & Co es suficiente para hacerse una idea sobre si suscribe las palabras de Artal o no.

  6. Lo escriba quien lo escriba, me pregunto qué pensará esa misma persona que opina que un feto no es un auténtico ser humano pero que me apuesto lo que sea a que está de manera visceral contra los toros. Curioso: se puede matar a un feto porque todavía no es un auténtico ser humano, pero según esa deducción, un progre tiene que estar a favor de los toros porque se mata a un animal que no es un ser humano ni lo va a ser.

    El pensamiento contradictorio de siempre.

  7. Amical

    No sé por qué os pasáis por el estercolar.net. De todas maneras, esos sectarios sin proncipios dirán lo que haga falta si creen que les sirve para aborregar a sus “colectivos diana”, en este caso las emigrantes, adolescentes y víctimas de la LOGSE: “no pilles marido, sé libre y ponte el collarín del ogro filantrópico, que es guay.”

  8. El Tíol Bastón

    ¿Partidarios del aborto? Cada uno es partidario de lo que es.

  9. El Tíol Bastón

    María Rosa Artal presentó Informe Semanal hace ya muchos años. Personalmente, me ha sorprendido que suscriba un artículo en el que se dicen tantas chorradas. ¿Irá en serio, o será una guasa o ironía?

  10. Si no te lo crees, puedes verla en su propio blog publicando esa misma sarta de tonterías y otras del mismo nivel:

    http://rosamariaartal.wordpress.com/

  11. Anónimo

    Sólo he aguantado cinco segundos. Eso de empezar un titular escribiendo numéricamente “12″ en vez de hacerlo verbalmente “doce” y lo de “temas tabúes” en lugar de “temas tabú” (que esto es como lo de “los tabilanes” cuando realmente se escribe “los talibán” hija mía) denota el nivel que puede haber en el artículo del que leí lo de “machismo” en negrita y ya me imaginé el resto…

    Y esta señora se dedica a escribir en El País…

  12. Amical

    La verdad es que es tonta de la baba y muy, muy rastrera con el poder. Sus comentaristas no desmerecen ni un ápice, igual de descerebrados, faltones y sectarios que ella.

    El debate político en España es de bajísima calidad, pero con gente como ella y estercolar.net es imposible que mejore.

  13. Jandro

    Espero que, al sorprendernos de que esta mujer escriba eso, no estemos asociando “Informe Semanal” y rigor.

  14. …los niños no nacidos no son “auténticos seres humanos vivos”

    Si llegamos a este nivel de ignorancia, ni pensar en discutir con esta gente el concepto de persona :-(

    Liberalismo y el concepto de ser humano y persona

  15. El Tíol Bastón

    Bien, pues si son temas que dice que le resultan cansinos, será porque no tiene mucha idea de ellos. ¿Por qué se mete a tratarlos, pues? ¡Que los deje para quien los entienda, y se vaya a los programas de cotilleo de las tv’s progres, que para ésos sí que no se necesita saber ni tener muchas luces!

    Desde luego, con la comedura de tarro progre los cerebros se están reblandeciendo a pasos agigantados. Algunos están empezando a ser ya pura gelatina.

  16. José Jacinto Verde Colinas

    Como dice el refán: A palabras necias, oídos sordos.

    En todo caso, podríamos rezar por este hombre y otros uqe piensan de manera similar a él para que Dios los ilumine y se den cuenta de su error.

  17. toda la vida igual con el aborto… en los sitios en donde está prohibido están muy retrasados y son pobres.

    Con sólo eso ya es suficiente para saber que tipo de posturas arcaicas defendéis.

  18. Resumen del “argumento” de Karlitos: los pobres no matan a sus hijos, ergo matemos a los nuestros para hacernos ricos.

    Desde luego, estos progres dicen gilipuerteces cada vez más bestias.

  19. Anónimo

    ¿Entonces qué hace el aborto siendo legal en España para karlitoss? Porque también en los países ricos hay presidentes con cerebro y sentido común (bueno, EE.UU. últimamente no tanto por culpa de Obama) y una oposición formada por gente demócrata, respetuosa, culta y con cierto sentido de estado, mientras que aquí lo que tenemos es un Gobierno de paramecios de moralidad vomitiva apoyado por semiterroristas y resentidos de una guerra civil.

    Vamos, de hecho yo creo que gracias a Zapatero se nos puede considerar Tercer Mundo sin ningún tipo de problema, con lo que, siguiendo ese razonamiento, hasta podríamos considerar a la legalización incondicional del aborto como símbolo de miseria (y de imbecilidad manifiesta).

  20. Escipion

    Ah, despedazar a los niños dentro del vientre de sus madres es fuente de riqueza para un país. Menudo lince está hecho el tal karlitoss.

    Por cierto, ¿Chile también es un país “pobre y retrasado”, Karlitoss?

  21. Bueno, poco que añadir del sujeto. del tema en cuestión, desconocimiento o mentira?. Yo me inclinaría por la segunda. Se ve tonto, pero quizás tanto no. Tiene que guardar su apariencia progre y los progres tienen esas incongruencias que usted bien argumenta.
    Poco más que añadir. Su padre debería haber instado a su madre a abortar, a ver qué le parecería a él.

  22. Hola

    Bueno la verdad es que mi opinión sobre el aborto es muy clara.
    Ami la verdad es que me parece que es un derecho que tiene que tener la mujer , pero en la mujer mayor de edad. Las mujeres menores de edad desde el momento que se han quedado embarazadas hay algo que no esta bien por lo tanto, no creo que esa menor este capacitada de tener o abortar el niñ@. Además yo creo que tendriamos que prestarle más importancia a la palabra del aborto por que en la menera de pensar de un menor hacia el aborto es como si fuera una escapatoria o como si se quitaran un peso de emcima. Además no hay que olvidar en las consecuencias que puede tener el Aborto por que aunque parezca mentira tiene muchas consecuencias..

    Me gusraria que entraseis en mi blog y comentarais sobre los temas propuestos. Ademas hay unas cuantas enciuentas que me gustaria que se rellenaran. Es para un tranbajo del colegio. Me ayudariais mucho.

    http://seintaldea1.blogspot.com/

    Gracias.

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

   abrir emoticonos    configura tu icono personal


Pechar | Cerrar
E-mail It