Hoy es el octavo aniversario de la peor masacre terrorista sufrida por España. Ha sido un tiempo más que suficiente para que saliese a la luz toda la verdad, pero la investigación judicial se cerró en falso. Algo nada nuevo en España: a modo de ejemplo se sigue sin esclarecer más del 40% de los atentados de ETA, 314 asesinatos en total para los que no se ha celebrado un juicio en el que se haya determinado un autor material del crimen.
En el caso del 11-M hay muchas cuestiones que siguen sin tener explicación. Citaré a continuación algunas de ellas:
Esto, insisto, es sólo una parte de las cosas que siguen sin tener explicación de todo lo que rodea el 11-M. Cabría preguntarse, también, por qué tanta insistencia del gobierno de Zapatero y de sus medios afines en enterrar este caso. ¿Mala conciencia por la utilización política que hicieron de los atentados para ganar las elecciones generales de 2004, o hay algo más? ¿Cómo se explica ese cúmulo de destrucciones y ocultamientos de pruebas, aparición repentina de pruebas que apestan a montaje, violaciones de los procedimientos de custodia de pruebas e investigación en casos de atentados terroristas, y finalmente el empeño de ciertos políticos y medios de comunicación por obviar todo eso, acusando sin más de "conspiranoia" a quienes nos negamos a considerar como algo normal y aceptable tantas irregularidades en torno a esa masacre terrorista?
Frente a algunos que han puesto sus conveniencias políticas por encima de cualquier otra consideración, muchos españoles seguimos queriendo saber la verdad, toda la verdad sobre el 11-M, caiga quien caiga. No es tolerable que en un Estado de Derecho ocurran unos atentados tan brutales y a continuación se sucedan hechos como los señalados, buena parte de ellos constitutivos de delito, sin que la justicia los investigue. Las víctimas del 11-M se merecen que se les haga justicia, y eso sólo será posible cuando hayan sido condenados todos los culpables y se hayan desentrañado todos esos agujeros negros que salpican la investigación de los atentados.
Entradas relacionadas:
- Objetivo: tapar el 11-M
- La sentencia del 11-M y la “verdad incómoda” que ocultan los medios afines al Gobierno
- “El tribunal del 11-M incurrió en un error”: lo dice… ¡El País!
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Comentarios:
JFM
Y no nos olvidemos del timing perfecto: tras la aparicion de la mochila de Vallecas y gracias a la tarjeta la policia se presenta raudo en la tienda de lo sospechos y los arresta antes de las elecciones y durante la jornada de relexion es decir cuando el gobierno tiene menos posibildades de defenderse
10:17 | 11/03/12
Spencer
Por no hablar del triste caso de Zougham, cuya culpabilidad no parece muy segura:
http://www.libertaddigital.com/opinion/7-jamal-zougham-la-cabeza-de-turco-26624/
12:11 | 11/03/12
pacococo
Por supuesto que queremos saberla y seguiremos mientras nos quede vida. Porque no creo que ningún gobierno se decida a explicarnos lo que pasó.
Hay que pasar página y mirar al futuro.
Desgraciadamente es lo que hay. Si estamos aquí en 2016 y la red funciona con medio libertad, seguiremos queriendo lo mismo.
12:35 | 11/03/12
Luis Carlos
No es sólo justicia para las victimas, sino que además no nos podemos permitir que los verdaderos responsables vuelvan a hacerlo.
13:04 | 11/03/12
MR (Monárquico y Republicano)
Yo perdí toda esperanza hace mucho de conocer la verdad. En este penoso país, donde se clasifica a las víctimas según los verdugos, o se las usa como arma política, no hay intención. Ni por parte de la derecha, que tiene ahora responsabilidad de gobierno y problemas más acuciantes -el de defenderse-, ni por parte de la izquierda, que utilizó el atentado para asaltar el poder… Bien vemos ahora lo que le interesaban las víctimas, cuando en el aniversario del atentado se dedica a bombardear al gobierno, insultándolas, convocando coloristas manifas cuando los carnavales ya acabaron: para ser tan republicanos, son los reyes. De la pantomima.
15:51 | 11/03/12
Epiro
Los sindicatos se han encargado esta mañana de proclamar que a ellos les vale el oscurantismo que hay sobre todo este anuncio y han puesto por medio a Pilar Manjón a dar datos jurídicos sobre prescripción del delito que no son ciertos, pero que valen para confundir a quien se deje.
16:53 | 11/03/12
Epiro
…sobre todo este asunto (no sobre todo este anuncio, el subconsciente me jugó una mala pasada, siempre veo estas consignas como propaganda política)
Perdón.
16:54 | 11/03/12
Tío Chinto de Couzadoiro
Así es. Seguimos queriendo saber la verdad. Y seguiremos en ello mientras no la sepamos.
17:24 | 11/03/12
MR (Monárquico y Republicano)
¿Y Pilar Manjón, no dice nada del insulto a las víctimas que son estas algaradas de hoy?
17:29 | 11/03/12
doiraje
Qué pensaríamos de un asesinato del cual desconociéramos su autor y el arma utilizada. Y qué pensaríamos si en vez de un asesinado fueran 192.
Sí, queremos saber la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
17:49 | 11/03/12
jeremias
Yo lo que no entiendo es como Pilar Manjon que al fin y al cabo le mataron un hijo,esta en contra de que el Fiscal investigue el tren que ha aparecido y que ataque a lo que ella califica como «conspiranoicos».
20:14 | 11/03/12
El Tíol Bastón
Yo, lo que no entiendo es cómo se puede calificar con toda ligereza de «conspiranoicos» a quienes hacen lógicas lucubraciones sobre un caso que la justicia no ha sido capaz de esclarecer. Al fin y a la postre, ¿a quién se ha encontrado responsable de este atentado por parte de quienes tenían que haberlo descubierto? Sigue siendo un misterio, y todas las posibilidades están abiertas. Y yo creo que en estos casos, la verdad va a ser que es siempre la peor.
5:36 | 12/03/12
Elentir
Lo curioso es que en toda la historia de España sólo hay un atentado terrorista cuya investigación provoca las iras de cierto sector político-ideológico. Casualmente, es el mismo sector que se sintió alborozado cuando ese atentado fue utilizado políticamente por el PSOE para hacerse con el poder tres días después.
10:40 | 12/03/12
Opina sobre esta entrada: