En un ataque de cinismo, El País critica la irresponsabilidad de ‘cierta prensa’

Follow @ElentirVigo Sab 8·12·2012 · 17:06h 25

“El demérito de cierta prensa”. Con este título, El País reflexiona hoy sobre “el desprestigio de una cierta prensa incapaz de medir su poder y de ejercerlo con responsabilidad”. Leer esto en el diario de PRISA, el más claro ejemplo español del uso de la prensa como un instrumento de poder, era lo que le faltaba a ese periódico para seguir batiendo récords de cinismo. Aquí van algunos ejemplos del peculiar sentido de la responsabilidad que se gasta El País:

• El 1 de septiembre de 2012 El País tachó como “anticientíficos” a quienes rechazamos la ridícula tesis abortista de que las mujeres conciben seres no humanos. En lo relativo al derecho a vivir de los no nacidos el diario de PRISA dempstró una escandalosa doble vara de medir, pues un año antes había calificado de “barbarie” y “asesinato” el aborto pero sólo cuando las víctimas son niñas.
• El 26 de febrero de 2012 El País publicó una noticia plagada de mentiras sobre las cuentas de la Iglesia Católica. Tres días después y ejerciendo su derecho legal de rectificación, la Conferencia Episcopal Española envió al diario una carta desmontando esas mentiras. Saltándose su obligación legal, El País no publicó esa carta de rectificación, que habría dejado al periódico en evidencia ante sus lectores.
• El 4 de diciembre de 2011, sin pedir disculpas por ello, El País publicó un artículo detallando cómo engañó a sus lectores sobre la negociación entre el PSOE y ETA, negociación que apoyó con entusiasmo el diario de PRISA incluso a base de arremeter contra las víctimas de la banda terrorista que se opusieron a esa claudicación ante los asesinos.
• El 13 de enero de 2011 El País acusó a la dirigente republicana estadounidense Sarah Palin de “antisemitismo” por haber usado una expresión contraria al antisemitismo. Como ya apunté aquí, se trataba de una expresión, “libelo de sangre”, usada numerosas veces por el gobierno de Israel e incluso empleada por el propio diario de PRISA. A día de hoy El País sigue sin rectificar ni pedir perdón por esa burda manipulación.
• El 24 de abril de 2009 El País tachó de “integristas” a los que miden los años a partir del nacimiento de Cristo. Curiosamente, entre los que usan esa forma de contar los años están todos los países occidentales y todos los medios que se publican en esos países… incluyendo el propio diario de PRISA.
• El 23 de mayo de 2008 la revista Época destapó el montaje hecho por el CNI contra el magistrado del TC Roberto García-Calvo, montaje en el que El País colaboró activamente, publicando en portada una noticia organizada por un “charli” del CNI contra ese miembro del ala conservadora del Tribunal Constitucional. A día de hoy, El País nunca ha pedido perdón por la campaña de acoso y desprestigio que lanzó contra ese magistrado, ya fallecido.

Podría poner muchos más ejemplos, pues si algo ha caracterizado la trayectoria de El País es su sistemático recurso a la manipulación y su descarado servilismo al PSOE, a menudo con el fin de desprestigiar a sus rivales políticos e ideológicos recurriendo a cualquier método, por muy sucio yy rastrero que fuese. Ese diario es precisamente el menos indicado de todos los diarios españoles para hablar del ejercicio responsable del poder por parte de la prensa.

Entradas relacionadas:

• Tras negar la humanidad de los no nacidos, El País reparte carnets de ‘anticientífico’
• La Conferencia Episcopal desmonta las mentiras del periódico El País
• El País tacha el aborto de ‘barbarie’ y ‘asesinato’, pero sólo si se mata a niñas
• El País detalla cómo engañó a sus lectores antes y durante la tregua etarra de 2006
• Si te consideras en 2009 eres un integrista
• El País compra las calumnias del KGB
• El País no tolera a los jueces cristianos
• El País tacha de “ultras” a quienes defienden el más primario de los derechos humanos