Copia las consignas usadas por el PSOE y el PP para freírnos a impuestos

Pablo Iglesias cree que en España pagamos pocos impuestos en comparación con la UE

En la web de Podemos me topé con una reveladora contestación que Pablo Iglesias dio anteayer a uno de sus seguidores a propósito del exagerado aumento del gasto público y la subida de impuestos que implicarían las promesas que hace con tanta ligereza el partido de ultraizquierda. Cuál no será mi sorpresa cuando me encontré con que el mismo que critica a “la casta”, copia las consignas de ésta para freírnos a impuestos a los españoles.

¿Cuentas claras? Podemos no aclara el origen del 94% de sus donaciones: más de 100.000 €
Pablo Iglesias y la curiosa redistribución de su riqueza: dona su sueldo a su programa

Las desastrosas ocurrencias del economista de referencia de Podemos

En la citada conversación, el hijo de un inspector de Hacienda jubilado le hacía esta pregunta: ¿Cómo evitar la huída de capitales y la deslocalización de empresas fuera de España en caso de endurecer su tributación? Pablo Iglesias ya había reconocido en ese mismo chat -él lo llama, con una inmodestia supina, “rueda de masas”- la necesidad de apoyarse más en los economistas que respaldan a Podemos, pues de lo contrario “es una de las vías por las que nos van a seguir atacando”. En concreto se refiere a Vicenç Navarro: “es una referencia para mí y para mucha gente que participamos en este proyecto”, asegura el eurodiputado y exprofesor de la UCM. Sí, se refiere al mismo Navarro que en abril de 2013 tachaba de “enorme estupidez” recortar el gasto público en vez de aumentarlo. Se refiere también al mismo Navarro que en diciembre de 2012 afirmaba que “los Estados no deberían pagar la deuda, incluso en el caso de que pudieran hacerlo”, lo que implicaría arruinar a todos los proveedores del Estado y dejar en el paro a sus empleados. Eso en primer término, claro. Y es que con recetas como las de Navarro, Argentina entró ayer en suspensión de pagos. Es decir, la ruina, que es lo que provoca la falta de crédito internacional con que se encuentran aquellos Estados que contratan servicios, adquieren bienes y piden préstamos y luego se niegan a pagarlos. La receta económica de Navarro es que los Estados roben a particulares, empresas y entidades financieras por la vía del pufo. Así de simple.

Pablo Iglesias copia al pie de la letra las consignas del PSOE y del PP

Pero volvamos a la conversación entre el líder de Podemos y el hijo del inspector de Hacienda jubilado. Pablo Iglesias contestó: “Es verdad que esa es la amenaza con la que intentan atemorizarnos. Sin embargo, España es uno de los países con menor presión fiscal de la UE. Y, además, el problema más grave que tenemos es que esas grandes fortunas están ya fugadas a paraísos fiscales precisamente porque no hay legislaciones que lo impidan. El principal problema es el fraude fiscal, que casi duplica la media de la Unión europea, aparte de que no necesitan fugarse porque aquí hay mil trampas para no tributar.” Para empezar, este señor demuestra tener pocos conocimientos de la legislación española en lo relativo a la evasión fiscal: aquí se puede encontrar con una relación de 12 normas españolas contra la evasión de impuestos en paraísos fiscales.

Por otra parte, llama la atención un hecho: Pablo Iglesias echa mano de la misma consigna que han empleado el PSOE y el PP para freírnos a impuestos. Basta con rebuscar en las hemerotecas para encontrarse al entonces Ministro socialista de Fomento José Blanco valiéndose de la misma falsedad para amenzar con subir los impuestos en agosto de 2010. En el verano de 2012, ya con el PP instalado en el poder, Cristóbal Montoro vino con el mismo cuento: “En España tenemos la presión fiscal más baja del mundo desarrollado”.

Presión fiscal vs Esfuerzo fiscal: el truco que usan para freírnos a impuestos

En diciembre de 2010 el Instituto Juan de Mariana publicó un demoledor informe que contestaba esas consignas: “la presión fiscal de un país es el cociente entre los ingresos impositivos totales (incluidas las contribuciones a la Seguridad Social) y el Producto Interior Bruto. Especialmente, quienes defienden una notable progresividad del sistema impositivo deberían tener en cuenta que, utilizando este indicador en comparaciones internacionales, no se da cuenta del hecho de que una misma carga fiscal (en términos de porcentaje o tipo impositivo) afecta de distinta manera según el nivel de renta.” El informe añadía: “La carga fiscal que sentirán los individuos, o pérdida de bienestar fruto del pago de impuestos, habría que ponderarla por la renta per cápita”, y ponía un ejemplo: un mismo nivel de presión fiscal no afectará de la misma forma a un país rico que a uno pobre, de la misma forma que un tipo de gravamen medio sobre la renta de, pongamos, el 50%, no afectaría de la misma forma a una persona con una renta de 15.000 € anuales que a alguien que cobra por encima de los 100.000€. Claramente, al primero le costaría más “esfuerzo” cumplir con sus obligaciones tributarias que al segundo.” Ironías de la vida, ahora es Podemos el que asume esa receta para saquear a los menos pudientes imponiéndoles los tipos fiscales de países más ricos, como si los ingresos de los españoles fuesen equiparables a los de los países más pudientes de Europa, cuando la realidad es que el salario medio español es un 17% inferior al europeo.

Los españoles, los que mayor esfuerzo fiscal soportamos en la Eurozona

¿Qué baremos utilizar entonces para calcular el esfuerzo real que supone para los contribuyentes una determinada presión fiscal? “Esto es lo que trata de medir el concepto de esfuerzo fiscal, que calcula la capacidad fiscal efectiva de una región, es decir, la relación entre la capacidad fiscal utilizada (CFU) y la potencial (CFP).” ¿Y en qué puesto quedaba entonces España si utilizamos este baremo? El informe lo dejaba claro: Con los datos de 2008, España es uno de los países en los que mayor esfuerzo fiscal realizan sus ciudadanos. Que escale puestos en la lista se debe a que su renta per cápita es menor que la de la media de los países analizados. Por otro lado, y de manera muy llamativa, los daneses, que eran quienes mayor presión fiscal de Europa padecían, están entre quienes menor esfuerzo fiscal realizan.” ¿Conocía este dato Pablo Iglesias, o habla por hablar?

La reacción del contribuyente cabreado frente al atraco fiscal: el fraude

España entonces ya estaba por encima de la media europea en lo relativo al esfuerzo fiscal que soportan sus ciudadanos. En enero de 2013 la Asociación Española de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios (Asefiget) alertaba:el esfuerzo fiscal en España se sitúa en torno al 40%, el más elevado de la Eurozona. Los asesores fiscales abordaban también el fenómeno del fraude fiscal: “Lo más preocupante es que el Ejecutivo haya pretendido resolver esta situación a base de aumentar el esfuerzo fiscal. Cuando los contribuyentes no pueden pagar más, buscan la forma de eludir algunos de los pagos que la ley les exige. Esto es lo que algunos analistas llaman fraude cuando, en realidad, es una cuestión de justicia contributiva y, sobre todo, de supervivencia.

En resumidas cuentas: el atraco fiscal perpetrado por el PSOE y por el PP no sólo ha disparado el paro, sino también el fraude. Y es algo comprensible. El Estado nos cobra cada vez más impuestos y a la par los servicios públicos no sólo no mejoran ni se incrementan, sino que se reducen y se deterioran cada vez más. Ese atraco hace que los ciudadanos nos sintamos engañados y pisoteados por el Estado, y la respuesta llega en forma de fraude, materializando perfectamente un viejo refrán español: quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón. Escándalos como el de Bárcenas, los EREs de Andalucía y las cuentas de Jordi Pujol y, en general, los numerosos casos de corrupción que salpican a los mismos que nos cobran impuestos y tasas, sólo consiguen agravar el problema. Pero para Pablo Iglesias, como para el PSOE y para el PP, eso simplemente se arregla metiendo más la mano del Estado en el bolsillo de los ciudadanos para arrebatarnos una porción cada vez mayor del fruto de nuestro trabajo.

La ‘propuesta estrella’ de Podemos implicaría duplicar la carga de impuestos

La diferencia entre el atraco fiscal del PSOE y del PP y el que haría Podemos radica en que el partido de Pablo Iglesias intenta mitigar el miedo a ese saqueo a manos del Estado con una prometida sobredosis de la vieja política de pan y circo. La propuesta más llamativa, y también la más cara de todas las que contempla Podemos en su fantasioso programa, es la renta básica universal. Un brillante economista, Juan Ramón Rallo, se ha tomado la molestia de calcular lo que nos costaría ese anzuelo con el que Pablo Iglesias espera pescar a los votantes más incautos: “Si actualmente el gasto público asciende al 44% del PIB, habría que elevarlo al 65%-70%, lo que equivaldría prácticamente a duplicar la presión fiscal que ahora mismo padecemos”.

Sinceramente, que Pablo Iglesias despotrique contra la clase política actual, a la vista de estos hechos y datos, resulta muy cínico. Lo que pretende Podemos es inyectarnos una sobredosis de las políticas de saqueo, despilfarro y clientelismo llevadas a cabo por lo que ellos llaman “la casta”. Todo, eso sí, adornado de palabras como “democracia”, rollitos asamblearios y demás ropajes populistas para que el nuevo atraco no asuste a sus víctimas antes de cometerlo.

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 2.900

Comentarios (Facebook):

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Comentarios (Blog):

  1. Russell

    El problema es que vamos camino de darle la vuelta a aquel otro mantra que nos repetían hasta la náusea y vamos a acabar queriendo unos impuestos tan bajos como los de Suecia y unos servicios de tanta calidad como los de Marruecos.

  2. paco prieto

    pues si, yas me tienen convencidos, trataré de BOTARLES -CON B- en las proximas…

    jeje

  3. No es una cuestion de pagar impuestos altos o bajos, mas o menos. Lo importante es que los gobernantes (desde el gobierno, pasando por autonomías, diputaciones, delegaciones y finalmente los mas chorizos – ALCALDES) no despilfarren el dinero de los contribuyentes que es la gran tragedia de esta país. Demasiados chorizos malgastando dinero público.

  4. Russell dio en la clave. No es el porcentaje de impuestos que paguemos pero los servicios que da el estado a cambio. Aquí se presume mucho de la sanidad y educación gratis pero hay muchísimas otras inversiones/gastos públicos que son o del tercer mundo o simplemente no se cumplen; empezando por el enorme despilfarro en duplicación léase estado/autonomía/diputación/delegación de gobierno y por último la guinda del pastel – 8000 ALCALDES CORRUPTOS Y DESPILFARRADORES.

  5. jpjp

    A mi este pablo iglesias me da miedo, porque con el paro que hay, va a subir en votos seguro y como tenga o llegue al poder cuidao porque lo que ha pasado en argentina puede pasar aquí.

  6. Pacococo

    El problema es la injusta distribución de los impuestos. La masa proletaria no paga y recibe. No es ese el problema, en parte pagamos impuestos para que los que no tienen tengan algo, el problema es que a los que no tienen se les ha dicho que tienen derecho a determinadas cosas y como por desgracia, son muchos, pues van a votar a los que les prometen la luna.

    Preferible es que te lo quiten todo de una vez, que no esta agonía de ver como se lo van llevando poco a poco y encima tienes que manterner los bienes.

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar 'Enviar' aceptas las Normas de Participación. [Abrir emoticonos] [Configura tu icono personal]