1. James

   Podemos puede decir Misa. En mi humilde opinión le apertura de relaciones de USA con Cuba es un movimiento brillante por parte de los americanos. Con la amenaza mundial y apocalíptica del avance del Islam radical – los Europeos aun no se enteraron – a USA no le conviene seguir con el puñetero anti-americanismo de Latino América (léase Venezuela, Bolivia, Ecuador, Venezuela y la mitad de Centro América). Por otro lado se dan cuenta de que LA tampoco es amenaza ya que hay mas cristianos y judíos que musulmanes y el comunismo de Europa esta muerto. ¿Qué mejor manera de callar la boca lanzando un balde de agua fría a toda la pandilla de Maduro y Cía que hacer las paces con Cuba? ¡Brillante! No se olviden que la base numero uno de la política exterior de USA es y siempre sera seguridad nacional y Cuba ya no es un peligro.

   9:12 | 20/12/14

2. rubachof arlova

   la verdad es que cada vez que abren la boca los sátrapas de podemos, sube el pan. dicen que cuba es su referencia, la dignidad, el ejemplo a seguir, ALGO ASI COMO EL PARAISO TERRENAL y en parte llevan razón y hablan de lo que han visto; PUES A LOS DIRIGENTES DE SU MISMA CALAÑA, SE LOS LLEVAN A LO MEJOR DE LO MEJOR, LES DAN UNAS BIENVENIDAS DE CHUPA Y DOMINE y cuando terminan las vacaciones -polsiblemente tambien- les entreguen una agenda de contactos, de padrinos poderosos de su entorno-político como iranies, venezolanos, nor-coreanos, etc etc.
   seguro que ganarán las elecciones, pero jamas con mi voto.

   9:37 | 20/12/14

3. pacococo

   Las cosas hay que tomarlas según las circunstancias. ¿Qué puede decir un comunista en un medio que leen los de izquierda más o menos extrema? Porque ese medio no lo lee nadie sensato, sea de izquierda de derecha o de nada. Tiene que decir cosas que esperan leer los lectores del medio. No importa si es verdad o un disparate, debes decir lo que quieren leer, así la publicidad funciona y el medio sigue.

   Por supuesto la verdad no tiene cabida. Lo importante es tener contenetos a los lectores, por aquello de la publicidad y conseguir que te voten y si están contentos te votarán.

   16:36 | 20/12/14

4. pacococo

   James

   El movimiento es brillante, pero no por miedo a los islamistas que están al servicio del imperio, es por miedo a Rusia.

   Obama ha puesto sus tropas en la frontera de Rusia, Putin va a poner sus tropas lo más cerca posible de los USA. Y estaban en tratos de conseguir una zona de descanso para las tripulaciones de los barcos y pretendían reactivar unas antenas que tienen y que dejaron de funcionar cuando se hundió la URSS.

   Unos misiles rusos colocados en Cuba anulan cualquier ventaja americana en Ucrania. Por eso el reconocimiento. Ahora los ruos no pueden estar en la isla.

   16:41 | 20/12/14

5. James

   Pacococo. Digamos que la razón es 50/50. ¿Vale?

   19:55 | 20/12/14

6. Armando Pérez

   Ahora que los EEUU han cambiado su equivocada política con respecto a Cuba ,visto los resultados que han obtenido (55 años sin poder derrocar al castrismo a pensar de tantas intentonas), se podrá comprobar como dice Monedero si Cuba da esos pasos hacia la democracia o si persiste en la dictadura.

   No deja de ser curioso como la caída de la URSS afectó positivamente a tanto país en la órbita del pacto de Varsobia, con la excepción de Cuba.

   Evidentemente el factor diferencial está en la postura que adoptaron los gobiernos americanos con Cuba durante la guerra fría, diferente a la que mantuvieron con el resto de países comunistas, por lo que llegada la implosión del comunismo los efectos fueron radicalmente diferentes.

   Algunos no entienden que la Patria es más importante que la Democracia. Y que a la Democracia se debe llegar desde la Patria, como pasó con los países ex-comunistas europeos, pero no por una injerencia invasora de una potencia extranjera.

   Como la política norteamericana no ha entendido esto último los resultados en Irán, Irak, Afghanistán, Libia, Egipto, Siria, …etc etc son los que son, igual que en Vietnam, o Cuba, sentimiento de cariño por los EEUU compartido por tantos países hispanoamericanos que tanto admiran al poderoso vecino del norte.

   Hacer juicios de valor en blanco y negro sobre Podemos resulta contraproducente porque se responde al blanco y negro de Podemos con la misma moneda. El resultado es que ambas partes del debate están ciegos con respecto a los argumentos del otro por lo que los puntos de vista terminarán no solo más enconados, sino equivocados.

   Al final, el oyente del debate tenderá a polarizarse en una bando o en otro, pero la mayoría estadística apoyará al bando más débil, en este caso Podemos y la Cuba castrista. Esto es así porque al no llegar los interlocutores a una síntesis, y habiendo buenos argumentos por ambas partes para la tesis encontradas, el oyente no es capaz de alcanzar la verdad de la cuestión, por lo que adopta una cuestión de compromiso a favor del débil, porque al no poder establecer la verdad de las cosas al menos opta por limitar las consecuencias negativas.

   Un caso similar a este sería el del conflicto árabe-israelí. Es un conflicto de blanco y negro al que la opinión pública le cuesta adoptar un juicio por cómo se presentan los argumentos y la historia de más de 60 años. Y ante la duda, quitando a los que ven blanco y negro de uno y otro bando, tiende apoyar al débil.

   0:00 | 23/12/14

7. Elentir

   Monedero es muy clarito. Para él que Cuba sea una dictadura es lo ideal, porque allí gobiernan comunistas como él, y al comunismo le encanta gobernar sin oposición. Lo ha hecho allí donde ha tocado poder, implantando dictaduras.

   Lo de presentar a la dictadura castrista como el lado «débil» me parece una colosal tomadura de pelo sólo defendible desde la más burda propaganda. En Cuba los débiles son los desdichados cubanos que llevan más de medio siglo soportando a un régimen antidemocrático que viola sistemáticamente los derechos humanos. Y los viola, dicho sea de paso, con la bendición de la ultraizquierda española, tanto Podemos como IU.

   0:12 | 23/12/14

Opina sobre esta entrada: