1. Sharovarov

   Ya me estoy imaginando lo que diría cualquier idiota, inútil y cobarde del PP -al ser preguntado por la intención de Zapapedro de extender la cultura de la muerte con la eutanasia-, para no enfrentarse ideológicamente a la izquierda oficial. Algo así como: «Una vez más, el PSOE haciendo propuestas sin demanda social en lugar de aportar soluciones a los verdaderos problemas de los ciudadanos y de las ciudadanas. Lo verdaderamente importante es que con este gobierno del Partido Popular hemos dejado atrás la crisis y se está creando empleo. Por tanto, en lugar de votar a partidos que sacan propuestas que no le interesan a nadie, y que podrían detener la recuperación económica con sus políticas, espero que los ciudadanos y ciudadanas de «estepaís» vuelvan a confiar en el Partido Popular en las próximas elecciones generales del 20 de Diciembre».

   19:23 | 3/10/15

2. Javier

   Espero que esa mal llamada «derecha», ojo ni ellos mismos saben como calificarse en este entramado de peculiaridades ideológicas, con una abrumadora tendencia al marxismo, y comunistas-maoistas, y créanme ya he oído a Peperos decir que son de centro izquierda, de centro a secas y centro derecha, pero nunca de que son de derechas, si así fuesen, muchos de los apoyos que hacen afirmando propuestas de socialistas no las harían, y ya verán ustedes, como la ley sobre la vida humana será también ratificada, por estos energúmenos hipócritas.
   Gracias y perdón por excederme en calificativos.

   20:12 | 3/10/15

3. pacococo

   Es el pensamiento alicia. Las cosas significan lo que yo quiero que signifiquen.

   La hoja de ruta (al infierno) de los progres es reducir la población y se utilizan todos los métodos. En primer lugar se montó una economia que obliga a las mujeres a salir de casa y por tanto tienen menos hijos. Luego se ponen los anticonceptivos y como ni por esas, se monta el aborto y se lleva a obligatorio. Entre tanto, se fomenta el feminismo y el homosexualismo. Pero aún así somos demasiados. Ahora toca a la eutanasia.

   De la misma manera que el aborto en el año 85 no era pedido por los españoles, lo que pasa es que tras 30 años ya está incorporado a la mente de la gente, la eutanasia no es algo que pida la gente, pero hay un proceso de ingeniería social y la terminarán por imponer y dentro de 30 años, la gente lo aceptará, lo mismo que se acepta en Holanda.

   A mí no me traumatiza la existencia de la eutanasia, en teoría cuando la dan ya no sientes y por tanto, es igual. Soy de la opinión que viviré lo que dios tenga dispuesto y nadie me va a quitar ni un segundo. El problema es otro.

   El problema es que nadie puede disponer de la vida de otra persona. A los progres se les llena la boca con la pena de muerte y de dan una cantidad enorme de argumentos, pero ellos matan millones de niños y ahora millones de ancianos.

   Entonces volvemos al pensamiento alicia. No es lícito matar a nadie, excepto en los casos en que yo digo que es lícito.

   En el caso concreto de esta niña, creo que se mantiene sin ayuda de ninguna máquina. No sé si es así, si lo es estaríamos ante otro caso de manipulación mediática, como la de aquel tetrapléjico, curiosamnte también gallego.

   Yo esto lo solucionaba a lo bestia. Le diría a los padres: si tanto les estorba su hija o si tanto aman a su hija, les voy a dejar solos en la habitación, si cuando vuelva su hija no vive, certificaré fallo cardiorespiratorio. Pero no quieran que yo les haga el trabajo sucio.

   21:26 | 3/10/15

4. Sharovarov

   Pacococo, ¿30 años para que la gente de aquí acepte la eutanasia?, ¿estás de broma, hombre?

   22:09 | 3/10/15

5. sanabria

   Cuando la medicina dice que no hay solucion ,la decision esta en los padres .los demas sobramos

   7:32 | 4/10/15

6. Elentir

   Que una enfermedad no tenga solución no significa que se pueda matar al enfermo, o dejarlo morir de hambre. Si aceptamos eso, entonces me largo a otro país, porque Dios me libre de ponerme enfermo en éste.

   8:58 | 4/10/15

Opina sobre esta entrada: