El insospechado favor de los Iglesias a los Franco con su demanda a Hermann Tertsch

Ayer se conoció la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora condenando al periodista Hermann Tertsch al pago de 12.000 euros al padre de Pablo Iglesias por llamar "asesino" a su abuelo.

Podemos no tolera que discutas la ideología de género, pero acepta que grites 'gora ETA'
La libertad de expresión según Podemos: quiere prohibir un acto porque contradice su ideología

Tertsch señaló que Manuel Iglesias "firmó centenares de penas de muerte"

El texto de la sentencia se puede leer aquí. Me parece llamativo algo que se observa tanto en la sentencia de primera instancia (se puede leer aquí) como en la conocida ayer, y es que basan la condena a Tertsch en el hecho de que afirmase que Manuel Iglesias fue condenado a muerte por asesinato, cuando en realidad lo fue por rebelión militar. El caso es que en el artículo de Tertsch que motivó esta demanda (todavía se puede leer aquí, aunque también aparece íntegramente reproducido en la sentencia de primera instancia), el periodista afirmaba lo siguiente: "Es cierta su presencia en un tribunal militar que firmó centenares de penas de muerte. Pero eso podría entenderse como acto de guerra. El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid".

Ni el demandante ni los jueces han acusado a Tertsch por esa afirmación

Pues bien: una vez leídas las sentencias, que citan a su vez los argumentos del demandante, se observa algo curioso, y es que ni el demandante ni los magistrados han considerado que lesionase su honor el hecho de afirmar que el Manuel Iglesias "firmó centenares de penas de muerte". A fin de cuentas, este hecho era explicado por el propio Tertsch señalando que "podría entenderse como acto de guerra", pero que el periodista enmarque esas condenas a muerte en el contexto de una guerra no era óbice para que el demandante acusase también a Tertsch de afirmar una falsedad al citar ese dato. Pero no fue el caso. Ni siquiera en la aclaración publicada por Abc a petición del padre de Pablo Iglesias se reputaban como falsos los fusilamientos en cuestión. Curiosamente, la sentencia de primera instancia afirmaba que la imputación a Manuel Iglesias de una condena por asesinato "supone achacar al mismo una conducta que socialmente ha de tenerse como claramente reprobable y rechazable y, por tanto, le hace desmerecer en el concepto y respeto público". Sin embargo, la sentencia no hacía la misma valoración sobre la afirmación de que "firmó centenares de penas de muerte". ¿Acaso firmar condenas a muerte es una conducta aprobada socialmente en una sociedad que abomina de la pena de muerte?

Con este precedente, los Franco podrían demandar a Podemos

Curiosamente, este matiz de las dos sentencias condenatorias dictadas al respecto contra Tertsch supone un balón de oxígeno para una familia muy alejada ideológicamente de la familia de Pablo Iglesias. Últimamente se está hablando mucho de Francisco Franco en España. En numerosos mensajes de personajes públicos se habla del general ferrolano tachándole de "asesino" e incluso de cosas peores. Sin ir más lejos, el 27 de junio la cuenta de Twitter de Podemos difundía unas declaraciones de la pareja de Pablo Iglesias, Irene Montero, llamando "genocida" a Franco. Con el precedente judicial establecido en el caso de Hermann Tertsch, los descendientes de Franco podrían demandar a Montero y a Podemos por lesionar el derecho al honor de su abuelo, ya que hasta la fecha no ha sido condenado por genocidio ante ningún tribunal. De hecho, el importe de la demanda podría ser notablemente superior al que se le exigió a Tertsch, por cuanto Montero ha imputado a Francisco Franco un delito peor que el de asesinato.

Llamar "asesino" a Franco también podría ser motivo de demanda

La condena a Tertsch crea un precedente aún más llamativo, y es que no sólo se podría actuar judicialmente contra los que llamen "genocida" a Franco, sino también contra los que le llamen "asesino". Al fin y al cabo, Francisco Franco Bahamonde no ha sido condenado en ningún momento por la comisión material de un delito de asesinato. Francisco Franco firmó sentencias de muerte, es cierto, pero eso no es socialmente reprobable y rechazable, si nos fiamos de la sentencia que condenó a Tertsch en primera instancia, pues -como he señalado- ni siquiera entraba a valorar la supuesta firma de "centenares de penas de muerte" por el abuelo de Pablo Iglesias. La pregunta que se deberían hacer ahora en Podemos es cuánto tardarán los Franco en aprovechar esta gran oportunidad que les han brindado los Iglesias. Una oportunidad que no es sólo achacable a los magistrados, sino también a la demanda en sí. Al final, tanto afán por tapar la boca a Tertsch les puede salir a algunos mucho más caro de lo que se imaginaban.

---

(Foto: Biblioteca Virtual de Defensa)