Se decían "tortilleras malvadas, discriminatorias y que odian a los hombres"

Un café feminista que cobraba un 18% más a los hombres desaparece por falta de clientes

Un café feminista de Sídney (Australia), orientado a lesbianas veganas y que creó polémica por establecer un “impuesto a los hombres” cobrándoles un 18% más, echará el cierre este domingo.

Una feminista llama “sexista” a la ciencia por demostrar que hombre y mujer son diferentes
Censurados ‘La Caperucita roja’ y 200 cuentos porque no le gustan al feminismo izquierdista

Los hombres pagaban más y las mujeres tenían preferencia para sentarse

El café, llamado Handsome Her, abrió sus puertas en el verano 2017 y no ha durado ni dos años. Estaba dirigido especialmente a feministas, lesbianas y veganas, y su apertura provocó una polémica en Australia por cobrar un 18% más a los clientes masculinos alegando el mito de la “brecha salarial”, una tesis formulada por el feminismo izquierdista que, sobre la base de una manipulación estadística, afirma que las mujeres cobran menos que los hombres por hacer los mismos trabajos: el enésimo intento de hacer que ellas se crean oprimidas por los hombres. En un anuncio situado a la entrada del local, además de informar de ese “impuesto a los hombres”, el local también estableció que las mujeres tenían preferencia a la hora de sentarse.

Las quejas de los clientes por el trato discriminatorio del café

La página del café en Tripadvisor tiene una mayoría de comentarios muy negativos. Algunos usuarios criticaron la falta de higiene del local y del personal (“parece que la administración contrató a personas sin hogar de guetos para su personal y luego no les pagó lo suficiente para comprar jabón o máquinas de afeitar”, comenta un cliente), y también críticas a los altos precios de los productos y su mala presentación. Pero lo más llamativo son las quejas por el desprecio a los clientes varones: “Pasa media hora tratando de que venga una camarera y, cuando finalmente aparecieron, me dijeron que tenía que esperar porque era un “hombre blanco cisgénero” y que había mujeres que necesitaban ser atendidas primero. Según la camarera, tendría que esperar hasta que TODAS las mujeres en la tienda fueran atendidas antes de que aceptaran mi pedido, incluso las que llegaron después de mí. Me fui en ese momento y nunca volveré”, afirma un cliente. Otro usuario se quejaba en noviembre de 2018 de la política del café: extrema feminidad tóxica y, literalmente, intentar hacer que los hombres se sientan mal.

El café se proponía “confrontar y desmantelar el patriarcado”

En su página de Facebook, el café feminista ha anunciado que este domingo 28 de abril echará el cierre. Por lo visto, el proyecto no ha tenido el respaldo que esperaban por parte del público. De hecho, en su página en la citada red social había muy pocas fotos que mostrasen el local lleno. A fin de cuentas, discriminaban en sus precios a multitud de posibles clientes por el simple hecho de tener pene, ¿qué podía salir mal? Como suele ocurrir en los ambientes de izquierda, en vez de reconocer sus errores, la nota de despedida publicada por el café recurre al victimismo y es un panfleto político en toda regla. Esto es lo que aparece en el tercer párrafo:

“Cuando abrimos Handsome Her en 2017, esperábamos que quizás pudiéramos conmovernos a través de nuestras descaradas discusiones públicas sobre la desigualdad estructural y la opresión. El impuesto a los hombres hizo estallar Internet, una idea que no creíamos demasiado radical, pero la forma en que el mundo respondió nos mostró cuán frágil es la masculinidad y solidificó la necesidad de confrontar y desmantelar el patriarcado“.

En su nota de despedida arremeten también contra los hombres homosexuales

Pero su enfado no es sólo con el “patriarcado”, sino que también se consideran víctimas de los hombres homosexuales: “las lesbianas están siendo borradas de la cultura queer, mientras que la cultura masculina gay sigue viva, fuerte e ilesa. Nos sorprendió descubrir que muchas personas en la comunidad LGBTIQA + tienen tanta aversión hacia nosotras con el uso de la palabra ‘lesbiana’, como activistas de los derechos de los hombres que se enojan con nuestros eventos lésbicos”.

¿Cómo determinaban si sus clientes eran hombres o mujeres?

Ni siquiera se han parado a pensar que el hecho de mostrarse repelentes hacia los demás por ser hombres es una torpe estrategia empresarial. Un ejemplo de esa actitud odiosa se puede leer en estas líneas de su mensaje de despedida: Sí, somos las tortilleras malvadas, discriminatorias y que odian a los hombres, que cobran más a los hombres. Lo que no han aclarado en ningún momento es cómo determinaban que sus clientes eran hombres. Según las tesis de la ideología de género, una persona es mujer si se percibe como una mujer, pero aunque naciese así ella puede autopercibirse como un hombre. ¿Cobraban un 18% más a sus clientes masculinos, tomando esa decisión en función de su apariencia, o preguntaban en cada caso si se sentían hombres o mujeres? Tal vez algunos hombres, ante la posibilidad de pagar menos, se hubiesen declarado mujeres. Un cliente escribió esta queja en Tripadvisor: “Me identifico como mujer pero me hicieron pagar más porque ‘parezco un hombre’. Comportamiento absolutamente repugnante”. Quizá el fracaso del café se deba a las propias contradicciones de la ideología de género…

Fotos: Handsome Her

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 3.800

Comentarios (Facebook):

AVISO: el incumplimiento de las Normas de Participación podrá dar lugar al bloqueo del infractor, de tal forma que sus comentarios quedarán ocultos para los demás lectores.

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Comentarios (Blog):

  1. Sharovarov

    Elentir, no te has dado cuenta de un error: “y ilesa”. Bueno, un error a no ser que la RAE haya “hecho de las suyas”, claro.

  2. Gracias por el aviso. Corregido. 😉

    Por cierto, acabo de ampliar el artículo con las cosas que se leen sobre este local en Tripadvisor. Son para flipar.

  3. Eugenio Ortiz

    Ya dijeron que no se bañaban, el lugar estaba peleado con la higiene, pero y el cafe qué tal…

  4. Maqui

    Ya se veía venir. Este es un caso en el que un negocio poco rentable fracasa, sea por la razón que sea, y este es un ejemplo muy bien expuesto. Que tengas una feliz semana.

  5. Luna

    El problema que tiene el lobby LGBTIQA+ es que en realidad ha agotado sus valencias y se ha quedado en LGTBIQA-J, siendo J Justicia. En serio, buscan venganzas, agresiones, rencillas y todo lo que queráis, pero ni siquiera entre ellos son capaces de tenerse un mínimo de consideración. Y esto sucede porque su postura ha sido desde el principio la de no tenerla hacia los que no son como ellos, pero luego han querido afinar tanto (tantísimogbtiqa) que no han conseguido formar siquiera binomios para llegar a ser colectivo. En fin, “E pluribus unum”… Cosa parecida les pasa a los masones.

  6. Geisa

    Gran estupidez a mi me dijeron machista en un micro y casi me caen a golpes unas chicas de esos movimientos sólo por que le Di el asiento a un señor mayor de echo querían levantar a el abuelito del asiento que yo le había dado para sentarse una de ellas. De verdad que son de dar lastimas esas chicas me da pena ver que dicen que nos representan cuando no representan ellas misma como mujeres muy poca educación tienen . Triste ver que pasan los años y inventan estupideces como las de ahora y no veo en que carajo ayudan.

  7. Pablo

    “El mercado es machista” las vamos a escuchar decir, probablemente.

  8. bilbaino

    Además se sorprenden de que “de repente nos convertimos en el saco de boxeo de Melbourne en Internet”.

    De repente se dieron cuenta que declararse feministas, lesbianas y veganas no las protegía de recibir críticas, ¡Podían ser criticadas!

    Criaturas con la cabeza llena de pájaros: “pero la forma en que el mundo respondió nos mostró cuán frágil es la masculinidad”. Más bien cuán frágil era su modelo de negocio.

    No han aprendido nada.

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar 'Enviar' aceptas las Normas de Participación.