20
“Hoy Jesús Bastante ha conseguido la portada de Público con el siguiente titular: “Disputas por dinero rompen el movimiento antiaborto”. Siete palabras que contienen dos mentiras. Una mentira por cada 3,5 palabras.” / Sigue en “Todo por la portada (de Público)”, por Ignacio Arsuaga
|
|
Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.
0 
El escritor vasco dedica hoy su columna en Abc a la movilización convocada para el 7 de marzo. Según él, la marcha por la vida convocada para ese día en Madrid y las concentraciones que se llevarán a cabo en otras ciudades españolas y del extranjero tienen como fin reclamar “la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. Pues no, don Juan Manuel: eso no es cierto.
A don Juan Manuel de Prada le bastaba con pasar por la web de la Marcha por la Vida, sección “motivos”, para comprobar que no se menciona ningún referéndum. En la noticia publicada por HazteOir.org sobre el 7-M tampoco se dice que esa convocatoria tenga como fin pedir un referéndum. Me sorprende que un escritor que tiene a gala defender los valores cristianos con tanto afán, haya demostrado tan poco rigor a la hora de informarse sobre una convocatoria como ésta, sin tener en cuenta la confusión que siembra la información errónea que ha publicado hoy.
¿Pedirá De Prada la abstención en las próximas elecciones?
Por lo demás, me pasma que Juan Manuel de Prada despache la votación de leyes abortistas en un Parlamento señalando que “no son los regímenes democráticos los que amparan tal dislate, sino la degeneración de tales regímenes en formas de idolatría o cesarismo democrático”. ¿Qué hacemos entonces ante la amenaza inminente que se cierne sobre tantos miles de vidas humanas, don Juan Manuel? ¿Esperamos a un cambio de régimen? Si alguien considera que esta ley no debe someterse a referéndum, lo propio es que se oponga a que el Parlamento la vote.
Es más: si Juan Manuel de Prada considera que esto no es un régimen democrático, lo propio es que proponga la abstención en las próximas elecciones, pues todos los partidos someten a las urnas programas que o bien incluyen la defensa de la vida de los no nacidos o bien la liquidación de ese derecho. Eso sí, mezclan esas propuestas en un “revoltallo” de temas que distraen la atención del votante. Así pues, si Juan Manuel de Prada no acepta que se vote sobre el aborto, lo coherente es que llame a sus lectores a no acudir a las urnas, para deslegitimar así esa degeneración de la democracia. Lo que me parece muy injusto es que cargue las tintas contra una iniciativa provida que tiene como fin deslegitimar esta reforma abortista en la certeza de que Zapatero no convocará ese referéndum -como incluso apunta De Prada en su artículo-, mientras se abstiene de criticar que haya elecciones donde los ciudadanos votamos de forma solapada entre vida o aborto, o incluso un Parlamento donde 350 tíos votan leyes abortistas en nuestro nombre -como ya lo hicieron en 1985- pasando olímpicamente de lo que digamos los españoles.
Enlaces relacionados:
- Web de la Marcha por la Vida del 7-M
- Manifiesto del 7-M, por HazteOir.org. Sin ninguna referencia a ningún referéndum
- Qué pedimos el 7 de marzo, por Gádor Joya
- El 7 de marzo, volvemos a la calle, por Elentir
46 En septiembre de 2009 os mostraba con este vídeo de “Dioses y Generales” de qué forma se vendió la esclavitud como un derecho en el S.XIX. Sobre ese paralelismo entre la esclavitud y el aborto, Eetión ha publicado una excelente entrada en El Liberal Autodidacta que vale la pena leer.
3 
|
|
 |
RSS
31 /343
Flickr
Twitter
Youtube
Facebook
Technorati
DeviantArt
Vimeo
Blip.tv
FriendFeed
Enlaces a esta entrada:
¿Cuánto le pagan al diario Público por publicar mentiras en portada? http://tr.im/DCd9
¿Cuánto le pagan al diario Público por publicar mentiras en portada? http://bit.ly/1w7a2F
[...] por Ignacio Arsuaga - Público mete la pata por segunda vez consecutiva, por Nicolás Susena - ¿Cuánto le pagan al diario Público por publicar mentiras en portada?, por [...]
Comentarios a esta entrada:
Juana de Arco
20:11 | 30/10/09
D45
Saludos.
21:07 | 30/10/09
anghara
21:11 | 30/10/09
Elentir
21:13 | 30/10/09
Pablo
Para los que amamos la libertad y no confundimos unidad con uniformidad, os pongo una de las fotos preferidas (sobre todo los chicos de la izquierda): cada uno viste y hace lo que de le da la gana pero no se queda quietecito en casa.
http://farm3.static.flickr.com/2779/4020283514_90bb6e7f00.jpg
Felicidades a todos y en Zaragoza el próximo “finde” nos vemos
21:13 | 30/10/09
doiraje
En cuanto a Público…, qué decir. Sólo se me ocurre un uso adecuado: si no tienes papel higiénico a mano, puede ser útil.
21:32 | 30/10/09
Elentir
Es más, en la Vuelta por la Vida y aunque nadie me lo pidió, hice un donativo por el material que conseguí porque hasta me daba corte que me dieran tanta cosa sin poner yo ni un euro. Por el contrario, Público cobra a sus lectores por venderles un panfleto, tienen un negocio privado cuyo fin es ganar dinero -a base de publicar mentiras tan gordas como ésas- y se creen que los demás somos tan peseteros como los chicos de Roures.
21:36 | 30/10/09
luisa carrasco
Me han entrado ganas de decirles cuatro cosas pero, al final, he pensado que no iban a servir de nada. No sé, tal vez cambie de opinión…
21:41 | 30/10/09
Nacho
22:17 | 30/10/09
D45
23:24 | 30/10/09
Elentir
23:27 | 30/10/09
irichc
0:25 | 31/10/09
Jandro
0:53 | 31/10/09
Elentir
1:00 | 31/10/09
Jandro
1:29 | 31/10/09
El Tíol Bastón
Le he dejado este poema, a ver si lo publica:
De un tipo tan respetable
vamos a hablar hoy aquí
que, en vez de con bisturí,
hay que operarle con sable.
Se llama Jesús Bastante,
¿qué escribe? No puedo verlo,
puesto que para leerlo
hay que tener mucho aguante.
“Bastante” viene del “basto”
con que conduce los ciegos
y pobrecitos borregos
del Tontín Solemne al pasto.
Que no es fino está muy claro.
Pero a esa extraña cohorte
que le sigue por deporte
nada le parece raro.
Una tras otra les cuela
como falsa pitonisa,
sus lectores usa a risa
porque no han ido a la escuela.
Se inventa falsos rivales,
da cifras descabelladas,
a las masas agitadas
vende chorradas fatales.
Yo le digo: -“Jesusito,
cambia el nombre de inmediato:
tú dirás si es de pazguato
llevarlo sin ser contrito.
Antes se hacía un traidor
con sólo treinta denarios.
Hoy sólo los millonarios
compran del vil el honor.
Mas tú, por treinta monedas
que no las quiso ni Judas,
treinta monedas menudas,
te has vendido hasta que hiedas:
escribes tanta cagada
que huele a inodoro abierto,
y va a ser lo único cierto
que aparece en tu portada.
Tus rivales a la pira
Lanzas de tus obsesiones,
dándosete tres doblones
que todo sea mentira.
Fantasías, fijaciones,
todo te sirve y lo escribes,
y así con ello recibes
la “pasta” porque lo pones.
Te voy a dar un consejo:
no te iría nada mal
un tratamiento mental,
o no llegarás a viejo.
Ya consigues que me asombre,
de una mentira haces dos:
Jesús no era hijo de Dios,
y es en ti verdad Su nombre.”
2:44 | 31/10/09
Elentir
http://www.publico.es/espana/265643/ultracatolicos/planean/dar/salto/politica
Esta trola la desmintió el propio Ignacio Arsuaga en septiembre desde el semanario Alba:
http://www.albadigital.es/2009/09/20/vida/no-habra-un-partido-politico-que-se-llame-hazte-oir/
PÚBLICO = MENTIROSOS
15:48 | 31/10/09
Opina sobre esta entrada: