¿Tiene miedo Pajín de lo que puedan votar sus compañeros?

Martes 3 de Noviembre de 2009 16:33h  10

El viernes José Bono demostró el nulo debate interno que hay en el PSOE, al decir que si un diputado socialista no quiere votar a favor de la reforma de ZP para liquidar el derecho a vivir, “lo que debe hacer es dejar el escaño”, justo lo contrario de lo que el propio Bono pedía en 2003 a los diputados del PP. Esta mañana Leyre Pajín ha intentado arreglar el error de Bono, diciendo que todos los diputados del PSOE “van a votar desde el convencimiento” esta reforma que supone una amenaza para el primero de los derechos humanos.

La doctora Gádor Joya, portavoz de la iniciativa social Derecho a Vivir, ha evidenciado la hipocresía de la dirigente socialista con una sola frase: “Si la cosa está tan clara y en el seno del PSOE existe la unanimidad de la que presume, entonces, ¿por qué no reconocer la libertad de voto para los diputados y senadores?” Por supuesto, Gádor dejó claro por qué el PSOE no va a dar esa libertad de voto a sus cargos electos: “el concepto de Democracia del PSOE quedó de manifiesto al crear un Comité Asesor de la ministra de Igualdad sin un sólo experto contrario a la Opinión del Gobierno, y también durante el funcionamiento a puerta cerrada de la Subcomisión parlamentaria que despachó el tema del aborto”. Y es que en todo el proceso de elaboración de esta polémica y salvaje reforma, el PSOE ha demostrado un visible miedo al debate, pero no sólo al debate con la sociedad, sino también al debate interno en el seno del partido.

Desde hace meses se vienen sucediendo declaraciones de dirigentes socialistas críticos con esta reforma. Fernando Vidal, de la corriente Cristianos Socialistas del PSOE, llegó a atribuir la derrota del PSOE en las Elecciones Europeas a la apuesta personal de Zapatero por la desprotección de la vida humana en sus inicios. Incluso un histórico del PSOE, Alfonso Guerra, denunció el error estratégico de Zapatero al meter en campaña una reforma que va “contra los derechos humanos”, como denunció Mercedes Aroz, una de las fundadoras del PSC, que en mayo abandonó el partido por su grave desacuerdo con este proyecto.

Leyre Pajín tiene motivos para sentir miedo de lo que puedan votar sus compañeros porque sabe que hay muchos socialistas que están en contra de esta reforma. El propio CIS apunta que 1,65 millones de votantes del PSOE están totalmente en contra del aborto. Sin embargo, poco parece importarles la realidad a los miembros de la dirección del PSOE, empezando por el propio Zapatero, cuya ceguera ideológica se aprecia como un sello en una reforma extremista que supondría un retroceso brutal para España en lo que respecta a la protección del primero de los derechos humanos: la vida. Todo parece indicar, en fin, que a este paso el aborto podría convertirse en el Irak de Zapatero.

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/18931
→ Categorías: Actualidad, Política

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

  1. Elentir - 16:37 | 3/11/09

    ¿Tiene miedo Pajín de lo que puedan votar sus compañeros? http://tr.im/E1PS

    [Original tweet, Topsy page]

  2. Blogs HO - 17:29 | 3/11/09

    ¿Tiene miedo Pajín de lo que puedan votar sus compañeros? http://bit.ly/p7r4L

    [Original tweet, Topsy page]

Comentarios a esta entrada:

  1. Carlos

    Está claro que a los progres en general y a la izquierda en particular no les puedes aplicar el examen de la coherencia porque suspenden estrepitosamente. Para muestra lo del “titiriteuro”. Lo peor es que les da igual.

    17:33 | 3/11/09

  2. Luis Carlos

    Fuera de tema.

    Elentir, creo que me conoces lo suficiente como para pedirte un poco de confianza.

    Gracias a libertaddigital me he encontrado un blog llamado “como hundir una empresa en 100 días … o menos”. Habla de la clase de cosas que no se debe hacer, y espero que sea interesante para más de uno.

    http://elconfidentexxi.wordpress.com/

    19:29 | 3/11/09

  3. Pinciano

    Estoy seguro que esta ley la quiere sacar Zapatero “como sea”. Pese a quien pese. Como si es la gran mayoría de la sociedad.
    Y encima se creerán que han creado un derecho. Cuando lo que harán será legalizar un crimen.

    20:54 | 3/11/09

  4. El Tíol Bastón

    Yo creo que esto no tiene comparación con Irak. Allá se estaba defendiendo unos intereses internacionales junto a países de cuyo lado nos conviene estar, mientras que el aborto es matar por matar. De paso, se quitó a un terrible dictador. Lo curioso es que quienes más atacaron al gobierno de entonces por la participación en Irak son los que más hubieran apoyado a Estados Unidos si hubieran venido a hacer aquí lo mismo con Franco (un señor que, dicho sea de paso, nunca amenazó a nadie de su entorno como sí se pasaba el tiempo haciéndolo don Saddam).

    Pero la masa, adoctrinada, no lo entiende así, porque se deja dirigir por las vísceras y no por la razón. Aunque ni comparación, vamos. Sin firmar por Franco ni por la guerra de Irak.

    1:16 | 4/11/09

  5. Afrikaner

    La “bella” Pajin se supera a si misma casa dia,
    diciendo idioteces:
    El último Sabado, en una reunión del Komsomol
    Socialista (Juventudes Socialistas) dijó
    literalmente: “la presidencia de Zapatero de la UE
    va a inagurar el Nuevo Orden muncial y el comienzo
    del nuevo modelo economico”.
    No sé con que clase de bebida suele emborracharse
    Lady Pajin, pero resulta evidente que no le sienta
    nada bien y le produce alucinaciones.

    12:20 | 4/11/09

  6. Jandro

    Así que 1,65 millones de votantes del PSOE están totalmente en contra del aborto…

    Y, ¿cómo serán de consecuentes? ¿Será primero el partido y luego las convicciones, como los JBs? ¿O será al revés, como Mercedes Aroz? Espero que lo segundo.

    Yo creo que esta medida no es electoralista, sino puramente ideológica. Van a perder en votos mucho más de lo que van a ganar, y pienso que lo saben, pero prefieren sacrificar electorado en aras de la ingeniería social.

    13:01 | 4/11/09

  7. El Tíol Bastón

    ¿Se dará cuenta Pajín del ridículo espantoso que hace diciendo semejantes chorradas cuando hay extranjeros escuchando?

    Y lo peor no es que quede ella de hazmerreír, sino que nos deja a todos los españoles por idiotas.

    ¿Cómo puede ser que tengamos en el poder gente tan ignorante, fatua, lerda y falta de astucia y sensibilidad?

    14:30 | 4/11/09

  8. jervert

    Yo no entiendo esa manía de votar lo que dice el partido, ni la estupidez de escandalizarse cuando los diputados, concejales, o lo que sea no votan los mismo que sus compañeros de partido. Si es lo que están haciendo siempre, que cambien las normas y en lugar de poner tantos diputados, que las leyes de las cámaras parlamentarias las voten directamente los partidos, y que el valor del voto sea proporcional a los diputados que corresponderían. Ahorraríamos dinero, solo un diputado (o concejales, senadores, etc.) por partido y el mismo resultado que ahora.

    18:22 | 4/11/09

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Administraciones alemanas buscan hacer caja a costa del Street View

La ministra de protección al consumidor, Ilse Aigner, ha anunciado que el gobierno alemán estudia una reforma legal para que Google tenga que pedir permiso a los ciudadanos para fotografiar sus casas para el Street View de Google Maps. A su vez, los ayuntamientos alemanes estudian cobrar a Google por hacer esas fotos.

Es sorprendente hasta qué punto el intervencionismo estatal aún es capaz de producir monstruos como éstos en un país que se dice democrático. Llevando esa lógica hasta las últimas consecuencias, si una vivienda no puede ser fotografiada desde el exterior, lo propio es que el gobierno alemán también prohiba a la gente hacer fotos en toda calle residencial, o que los ayuntamientos cobren a los ciudadanos por hacer esas fotos. ¿Os imagináis lo que eso provocaría? De igual forma, tendría que prohibirse o multarse a todo avión, globo o helicóptero que sobrevolase un área residencial para tomar fotos aéreas. Otra cosa, claro, es que las administraciones alemanas quieran hacer caja a costa de una poderosa compañía como es Google, obteniendo así los ingresos que les faltan a causa de la crisis para cubrir sus deudas.

Consentir que se recorten los derechos más básicos para que las administraciones públicas puedan hacer caja es lo que está dando lugar, por ejemplo, a situaciones tan absurdas como que un ayuntamiento multe a tu comunidad de vecinos si aparece revuelto el contenedor de basura que hay en la calle delante de tu casa, como ya ocurre en algunas poblaciones españolas, entre ellas Madrid. El resultado siempre es el mismo: más dinero para el insaciable Estado, y menos derechos para las personas.

09.02.10 17:10 4
La victoria socialdemócrata en Costa Rica según la Agencia Bolivariana de Venezuela

“La falta de unidad, de acciones conjuntas y de acuerdos políticos entre las fuerzas democráticas y populares facilitó el triunfo del imperialismo y de la burguesía neoliberal y compradora en Costa Rica, donde este domingo resultó electa presidenta de la República la candidata de ultraderecha, Laura Chinchilla, con más del 46% de los votos.” Podéis leerlo -y reíros a carcajadas- aquí. El motivo de la pataleta chavista está en el segundo párrafo: “el Frente Amplio del diputado José Merino, que defiende posturas de integración y bolivarianas, sólo 0,4%”. Es decir, que el afán de Hugo Chávez por convertir Hispanoamérica en su cortijo vuelve a pinchar, esta vez en Costa Rica. Qué penita, oiga.

09.02.10 7:44 7
Nuit Blanche

Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.

09.02.10 0:18 0
+ breves