RSS
36 /343
Flickr
Twitter
Youtube
Facebook
Technorati
DeviantArt
Vimeo
Blip.tv
FriendFeed
Caifás, Zapatero y la ignorancia histórica de Carmelo López Villena
19
El diputado socialista Carmelo López Villena lanza hoy un histérico ataque contra la Iglesia desde su blog. Por lo visto, le ha molestado que los Obispos españoles defiendan a los más inocentes e indefensos, y para desquitarse ha montado una pataleta de difamaciones, insidias y mentiras.
En su blog, además, este diputado acusa a la Iglesia -paradójicamente- de lo que hace Zapatero: llenarles los bolsillos a los banqueros, a los que Zapatero no sólo ha beneficiado en términos fiscales, sino que además les ha proporcionado ayudas multimillonarias a costa de todos los contribuyentes.
Pero el ridÃculo de este diputado, que escribe tan mal como un crÃo de Primaria, no se acaba en ese detalle. Con el habitual desprecio progre por la historia, López Villena afirma: “ustedes, la cúpula del poder de la Iglesia, son el equivalente actualizado del SanedrÃn y algunos de ustedes tratan de emular a Caifás”. Tiene narices, desde luego, que un diputado del PSOE compare con Caifás -un lÃder religioso abrazado al poder polÃtico y puesto en su cargo por el poder polÃtico romano- a nuestros Obispos, que precisamente sufren las iras del gobierno socialista por atreverse a criticar sus abusos contra la dignidad y los derechos de la persona. Hay que recordar, además, que Caifás fue el promotor de la crucifixión del Fundador de la Iglesia Católica, Ése por el que muestran tanto desprecio los diputados del PSOE. A esto lo llamo yo ir a la caza del Obispo y que te salga el tiro por la culata.
Además de esto, hay que recordarle a este ignorante diputado que Caifás y su SanedrÃn enviaron a morir a un ser humano a sabiendas de que era inocente y de que iba a recibir una muerte brutal. Eso es precisamente lo que hace el gobierno de Zapatero, pero con una diferencia: Caifás y su SanedrÃn hicieron eso en un caso puntual, con Cristo, mientras que este gobierno pretende convertir la cruel matanza de inocentes en un derecho protegido legalmente. AquÃ, en la España actual y puestos a hacer comparaciones, Zapatero y su gobierno son lo más parecido a un moderno Caifás y a su SanedrÃn, aunque el parecido, en el caso del gabinete socialista, se queda corto en vista de la magnitud de lo que se proponen los socialistas: dar barra libre para matar a seres humanos inocentes e indefensos.
Enlaces a esta entrada:
@elentirvigo me ha gustado mucho tu contestación a Carmelo López Silva http://tr.im/EPpt
Caifás, Zapatero y la ignorancia histórica de Carmelo López Villena http://www.outono.net/elentir/?p=19654 por @elentirvigo
Comentarios a esta entrada:
arcendo
19:05 | 12/11/09
Juana de Arco
19:52 | 12/11/09
Rafael
20:26 | 12/11/09
José Jacinto Verde Colinas
21:18 | 12/11/09
Ramón
Es como si quisieran justificar la ley que va a legalizar el matar los fetos con su enemistad hacia un supuesto poder fáctico eclesial. Tienen la necesidad de tener como enemigo a la Iglesia para poder justificar la Ley, que es otra muestra del poco criterio objetivo que tienen para defenderla.
21:51 | 12/11/09
Elentir
22:04 | 12/11/09
MR (Monárquico y republicano)
Ahora, el mal acostumbrado es el Desgobierno de España, que está hecho al silencio gazmoño eclesial y se rasga las vestiduras, como Caifás, cuando oye algo que no les gusta. Pues acostúmbrese el Gobierno a oir pÃar a la Iglesia, y no pierda la Iglesia la sana costumbre recién adquirida de pÃar.
Además, ¿qué cuernos les importará a estos comecuras que la Iglesia prohÃba comulgar a los abortistas, si estos impresentables no pisan un templo? ¡A paseo, leñe!
23:34 | 12/11/09
Alawen
Ayss, que pena me dan, me pasa con ellos como con los Nabucodonosorcitos… xDD
Besos
0:25 | 13/11/09
El TÃol Bastón
Pero permÃteme una puntualización: yo los compararÃa más con Herodes.
Y me arogo otra: la de llamar la atención sobre lo que ellos mismos hacen, mientras desvÃan las discusiones hacia lo que dicen que hacen los demás. ¿No son éstos los famosos socialistas, que se dicen amigos de los proletarios y de ayudar al pueblo y repartir los bienes? Pues, puestos a dar tantÃsimos millones a la Banca, ¿por qué, en vez de eso, no repartieron y dieron un millón de euros a cada español, para ayudarnos a salir de la crisis?
Fijaos cuantÃsimos millones de euros se habrÃan ahorrado: sólo habrÃan sido cuarenta y cinco millones, frente a lo que le han soltado, por ejemplo, a la Banca. ¿Cuántos miles de millones han dado a ésta? ¿Por qué la favorecen, en lugar de dar el dinero a las personas de a pie, a los que se están muriendo de hambre por culpa de esta crisis que ellos mantienen? ¿No les dieron setenta y cinco millones de euros a sus amigos los Titiriteuros? ¿No serÃa un plan mucho más “socialista” que cada español tuviera un millón de euros y lo gastara en sus necesidades o, simplemente, que lo metiera en el banco, que es al fin y al cabo el principal trabajo de los bancos: guardar el dinero de la gente?
La respuesta es la siguiente: éstos, de socialistas, nada (que es a lo que iba, Elentir, cuando te decÃa que NO tienen ningún plan, sólo van por dónde les sopla el viento, son unos infames traidores a sus compatriotas): favorecen a los Titiriteuros, porque asà apesebran a éstos para que les hagan propaganda en las pelÃculas y en las canciones, y a la Banca porque, cuando abandonen sus puestos, ésta, agradecida, les dará todavÃa más dinero del que nos seguirán estafando con sus multimillonarias jubilaciones. Los demás, que se pudran.
Vaya mentirosos. ¡¡¡MENUDOS SOCIALISTAS!!! Asà soy yo socialista y lo que me echen en el caldero.
Más bien, menudos cacos, dirÃa yo.
3:42 | 13/11/09
El TÃol Bastón
Que aprendan el catecismo y la religión católica de una vez, leches. Que sólo dicen burradas sobre ella. ¿Para qué hablan de lo que no saben nada?
¡Ah, qué atrevida es la ignorancia!
3:56 | 13/11/09
Randall
10:01 | 13/11/09
Pedro
10:09 | 13/11/09
Error
P.D. Este tÃo es uno de los que menos intervenciones parlamentarias ha tenido en el Congreso. ¿Es asà como defiende a los parados de su región, la que tiene más desempleo de España?
12:36 | 13/11/09
El TÃol Bastón
13:38 | 13/11/09
El TÃol Bastón
En la columna izquierda de su página tiene dos relojes, uno con la hora española y otro con la hora de Washington. Me pregunto para qué quiere ese tipo en su blog la hora del estado de Washington, que no es tan importante como la de Washington D.C. (¡En la capital de los Estados Unidos es cuatro horas menos que en el estado de Washington!)
¡Ja, ja, ja, jo, ji!
15:02 | 13/11/09
Elentir
16:29 | 13/11/09
Randall
22:17 | 15/11/09
Opina sobre esta entrada: