Honduras: paradoja española
Este domingo hubo elecciones democráticas en Honduras, consideradas “libres, justas y transparentes” por EEUU. Los comicios discurrieron con normalidad y con una participación del 61,3% (en 2005, cuando ganó Zelaya, la participación fue del 56%). Sin embargo, el gobierno de Zapatero no reconoce estas elecciones, tal vez porque el vencedor se opone a las injerencias de Hugo Chávez en Honduras.
Esta cafrada de la diplomacia española que encabeza Moratinos es el último peldaño de una larga escalera de apoyos al déspota Chávez, un seguidismo del sátrapa bolivariano que ha acabado provocando una paradoja en la polÃtica exterior española. Y es que el gobierno socialista de Madrid reconoce como legÃtimos a dictadores como Mohamed VI de Marruecos y a Fidel Castro, a los que les han hecho todo tipo de favores ante la Unión Europea. El gobierno de Zapatero llegó a la indignidad de afirmar que “el nivel de libertad de expresión en Venezuela es satisfactorio” mientras Chávez instauraba la censura y eran cerradas docenas de radios opositoras, sus escuadrones bolivarianos agredÃan a periodistas disidentes, un comunicador era detenido como si fuese un terrorista y desde un foro chavista se animaba a matar a tiros a una bloguera crÃtica con el régimen. El apoyo de Zapatero a estos abusos de Chávez ha sido aprovechado por el déspota para lanzar una escalada de provocaciones a fin de desencadenar una guerra contra Colombia.
Empieza a ser evidente que la polÃtica exterior de Zapatero se guÃa por criterios de simple provecho ideológico y no de legalidad ni de respeto por la democracia, a menos que se entienda por democracia lo mismo que entendÃan las dictaduras socialistas, como cuando definÃan como “Alemania Democrática” a una de las mayores cárceles del mundo.

50 /343








Enlaces a esta entrada:
RT @elentirvigo: Honduras: paradoja española http://bit.ly/7scmZJ
RT @elentirvigo: Honduras: paradoja española http://bit.ly/7scmZJ
Honduras: paradoja española http://www.outono.net/elentir/?p=21079 por @elentirvigo
Comentarios a esta entrada:
MarÃa
19:19 | 30/11/09
D45
Saludos.
19:26 | 30/11/09
José MarÃa
19:55 | 30/11/09
José Jacinto Verde Colinas
Estoy prácticamente seguro de que si el depuesto presidente de honduras hubiera sido de derechas y el nuevo presidente de izquierdas, es casi prácticamente seguro que a Zapatero no hubiera protestado por esta circunstancia, sino que hubiera aplaudido incluso con las orejas. Y es que, como todos sabemos, la cabra siempre tira al monte.
21:08 | 30/11/09
Hurssel
23:02 | 30/11/09
El TÃol Bastón
0:48 | 1/12/09
José MarÃa
- Los dos dieron un golpe de Estado y fracasaron
- Los dos son militares
- Los dos son populistas y demagogos
- Los dos fueron indultados tras la condena por golpe de Estado
- Los dos ganaron elecciones democráticas
- Los dos cuentan con grupos paramilitares que atacan a la oposición (camisas pardas, etc)
- Los dos cierran periódicos de la oposición y hacen “desaparecer” a los disidentes
- Los dos ilegalizan a los partidos polÃticos de la oposición
- Los dos militarizan el paÃs para atacar a algún vecino (Polonia, Colombia)
- Los dos han motado una red de satélites (Bolivia, conato de hacerlo en Honduras, Austria, Sudetes)
- Etc.
1:09 | 1/12/09
Afrikaner
a las dictaduras comunistas/bolivarianas de America Latina indica claramente cual es el modelo del estado que desea el Psoe para España.
Si, por el momento, no pueden imponerlo, eso se debe exclusivamente a la pertenencia de España
a la UE y a la OTAN, donde la condición sine qua non para ser miembro es el sistema de la democracia parlamentaria.
17:07 | 1/12/09
Opina sobre esta entrada: