La COPE vuelve a ser católica

Martes 1 de Diciembre de 2009 19:11h  42

En 2008 la COPE anunciaba las pérdidas de patrocinios de La Sexta por sus ofensas continuas a los católicos, en concreto tras la emisión del programa “Salvados”. Ahora Cristina López invita a su programa en COPE al presentador de “Salvados”, y le ríe la gracia a un bufón que aprovecha la ocasión para seguir mofándose de los cristianos. Eso sí: FJL y César ya no están en la COPE. La COPE vuelve a ser católica. Duerman tranquilos, señores Obispos.

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/21132
→ Categorías: Actualidad, Medios, Religión

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

  1. Isaac Jiménez - 19:19 | 1/12/09

    RT @elentirvigo: La COPE vuelve a ser católica http://bit.ly/6BpBUd

    [Original tweet, Topsy page]

  2. Sergio García - 19:54 | 1/12/09

    RT @isaacj RT @elentirvigo: La COPE vuelve a ser católica http://bit.ly/6BpBUd

    [Original tweet, Topsy page]

  3. Luiche - 20:42 | 1/12/09

    RT @elentirvigo: La COPE vuelve a ser católica http://bit.ly/6BpBUd

    [Original tweet, Topsy page]

  4. Israel - 23:34 | 1/12/09

    Esta es la "nueva" COPE, ¡qué pena! RT @isaacj @elentirvigo: La COPE vuelve a ser católica http://bit.ly/6BpBUd

    [Original tweet, Topsy page]

Comentarios a esta entrada:

  1. fernando ruiz

    Algún día te darás cuenta de que lo que estás haceindo es una tontería.

    19:25 | 1/12/09

  2. Elentir

    Ya, claro: en la COPE invitáis al Follonero, que se ha mofado hasta la saciedad de los católicos, y ahora resulta que la tontería la cometo yo por quejarme. Se ve que habéis asumido muy bien la máxima rajoyesca de matar al mensajero.

    19:27 | 1/12/09

  3. Ex-copero

    Fernando ¿que pasará ese día? ¿Le auguras alguna desagracia a Elentir? ¿Debe echarse a temblar? ¡Caray que tonillo mafioso!

    Lo de COPE es una VERGÜENZA, que ahora traigan al Follonero después de echar a Federico con la excusa del catolicismo, es VERGONZOSO. Si Fernando no tiene argumentos para defender esa vergüenza, mejor que se calle y no insulte a quienes nos indignamos ante esta vergüenza, que yo también soy católico.

    19:37 | 1/12/09

  4. Hilarión

    Ya sabes, “aquí caben todos y además sin ofender a nadie”. Los que se declaran liberales no caben, por supuesto. A esos leña al mono. Al fin y al cabo un carcundio se encuentra mucho mejor al lado de un progre que de un liberal, y ahí está la papisa López para demostrarlo.

    19:42 | 1/12/09

  5. anghara

    Yo no consigo entender qué demonios está haciendo la COPE. Y mira que intento ver la cosa con distancia. Pero creo que la cúpula de COPE ha cometido un error monumental después de la salida de Vidal y Losantos. Creo que los que algún día se darán cuenta serán los que verán los resultados de audiencia.

    Pero allá cada cual.

    19:55 | 1/12/09

  6. fernando ruiz

    Si la defensa del catolicismo se hace desde esRadio …. Es que realmente estoy muy equivocado.

    20:01 | 1/12/09

  7. Elentir

    Fernando, me parece patético que ante la invitación del Follonero a la COPE:

    1º. Te limites a descalificar a quien se queja.

    2º. O te limites a tirar balones fuera atacando a esRadio.

    ¿Con qué nos vas a venir ahora? ¿Con que Cristina invita a un cristianofóbico como ése a mofarse de los cristianos en su programa pero que la culpa la tiene esRadio?

    20:04 | 1/12/09

  8. FranPedraza

    ¡Es verdad! En 2008 le escribíamos desde HO a Heinekken, El Corte Inglés, etc. para que no patrocinaran esta clase de programas de laSexta. Algo conseguimos :) y mucho nos felicitamos… Pero aquí todos olvidan todo. Y no quisiera parecer intolerante, pero si a lo que viene es a hacer el payaso y a mofarse de los españoles católicos, pues que se quede en su tele o en su radio o donde quiera que trabaje.

    20:09 | 1/12/09

  9. Hilarión

    ¿Quien ha hablado aquí de esRadio?

    20:11 | 1/12/09

  10. Míster Povisa

    Me parece muy triste que la COPE también participe en el circo del bufón ese. Yo si antes escuchaba la COPE era por FJL alguna vez, pero sobre todo por el Grupo Rosa, también en El radiador. Lo dejé desde poco antes del verano.

    20:25 | 1/12/09

  11. Míster Povisa

    Perdón, quería decir Grupo Risa.

    20:26 | 1/12/09

  12. Juana de Arco

    Fernando Ruiz

    Creo que quien “Algún día te darás cuenta de que lo que estás haceindo es una tontería.” será usted, y deseo que se dé cuenta a tiempo, no vaya a ser que le “llamen”, no tenga el candil preparado, y le “cierren la Puerta”.

    20:35 | 1/12/09

  13. Fernando Ruiz

    Dices que te parece patético lo del follonero y a mi me tb. Pero dsps hablas de FJL y CV y de los obispos.

    Dices
    1º. Te limites a descalificar a quien se queja.

    Creo que no te he descalificado. Si te parece cambio tonteria por error.

    2º. O te limites a tirar balones fuera atacando a esRadio.

    El tema de esRadio le respondía a comentario. Según mi opinión esa radio promueve una ideología, más o menos aceptable pero no el catolicismo. Si me equivoco en esto aclarádmelo.

    Y luego mirad el tono de mis comentarios…creo que no busco bronca… sólo he opinado.

    Un saludo a todos.

    20:59 | 1/12/09

  14. Humberto

    ¿Todavía emite la COPE?

    22:12 | 1/12/09

  15. Carlos

    qué bajo está cayendo la cope. A este paso perderán oyentes pero encontrarán petróleo.

    22:19 | 1/12/09

  16. Gonlor

    Me encanta le Padre del Grupo Risa. Deberían invitarle a la COPE junto al follonero :).

    Escuchen a Luis Herrero. Pasaran una tarde más divertida.

    22:31 | 1/12/09

  17. Gonlor

    Padre Bru del Grupo Risa, quería decir.

    22:32 | 1/12/09

  18. Elentir

    Fernando, cuando puedas nos explicas lo del Follonero, si puedes, a menos que quieras echarme la culpa a mí o echársela a esRadio por el hecho de que el Follonero vaya a la COPE a mofarse de los cristianos.

    22:47 | 1/12/09

  19. famos

    “Os han dado a elegir entre la indignidad y la guerra; habéis elegido la indignidad y tendréis también la guerra”. Winston Churchill

    Creo que esta frase es más que aplicable a COPE. Mi impresión es que se pretende eliminar la etiqueta de ‘ultras’ que los medios de izquierda y los políticos de PSOE y partídos nacionalistas colgaron en la emisora para intentar defenderse de Losantos y Vidal. Sin embargo, en cuanto Federico deje de ser un referente en los medios españoles (suponiendo que EsRadio no funcione) volverán a atacar con saña a COPE, al fin y al cabo es la emisora de los Obispos, y esos son el enemigo para los progres españoles.

    En fin, allá COPE, que para eso es una empresa privada y está en su perfecto derecho de hacer lo que crea mejor para sus intereses.

    Ahora bien, algunos teníamos en COPE una referencia y ahora nos sentimos traicionados y esa sensación no me la quitarán por mucho que estén en su derecho a hacerlo, que no lo pongo en duda.

    Saludos,

    famos

    22:53 | 1/12/09

  20. La cuñada

    Quien defiende, radiofónicamente, al catolicismo en España y en medio mundo es Radio María. La COPE está a otra cosa, no muy clara, por cierto, pero muy distinta.

    23:36 | 1/12/09

  21. Israelem

    Yo me crié escuchando la COPE y soy católico, pero qué quieres que te diga, ahora mismo la COPE ha renunciado a sus principios para venderse al poder y pasar de lado, al final también ella acabará aplastada, es una pena pero es así.

    ¿Que esRadio no es católica? Vale, es cierto, como tal no lo es pero Luis sí, César es cristiano, protestante si mal no recuerdo y muchos de los colabores y trabajadores son católicos. Incluso Fede aunque sea agnóstico como él dice, su educación sabemos cómo ha sido y eso se nota.

    Precisamente a quien yo no aguantaba en la COPE era a la beata Cristina y al piadoso Marhuenda. Católico se es en cada momento no tienes que ir presumiendo y con un cartel en la frente.

    23:40 | 1/12/09

  22. Elentir

    A la que firma como “La Cuñada”: he editado tu nick. Si en realidad eres cuñada de quien dices ser, firma con tu nombre real. No quiero que este blog sea un mofa contra nadie por sus opiniones, aunque no coincidan con las mías.

    23:42 | 1/12/09

  23. Álvaro

    Cuando se fueron FJL y CV era lógico la caída de audiencia que iban a sufrir. Lo que no tiene explicación es lo de Cristina, cuya audiencia se encuentra en caída libre desde hace mucho.

    Y digo yo, aunque fuera por cuestión meramente empresarial: una vez que se te van los dos pesos pesados que te dan de comer (productos vaca), ¿por qué no te cepillas a Cristina que te está desangrando injustificadamente (producto perro)?

    Bueno, lo de “injustificadamente” es un poco irónico: sólo basta escuchar un rato de su programa para darse cuenta que uno es incapaz de no cambiar de dial en el plazo de medio minuto.

    Las cosas se están haciendo mal, muy mal.

    23:43 | 1/12/09

  24. Nachogg

    TOCA LOS COJO.ES QUE TE TOMEN EL PELO EN TU PROPIA CASA !
    BYE CRISTINA.
    ESTO NOESRADIO, ESTO ES UNA GILIPOLLEZ DE UNA MEAPILAS ESPANTA-OYENTES.
    BYE BYE

    23:54 | 1/12/09

  25. Efren

    Estoy enganchado al Podcast de Cristina y no me pierdo nada. Me quedé a cuadros cuando vi que habia una entrevista al follonero, pensé que quizás para pregutnarle y sobre “salvados…” pero no me esperaba que fuera en plan risas. Comparto con vdes que hay que ser consecuente pero siempre me quede con las ganas de mandar un mail a la cope preguntado de que va esta historia

    Lo de Losantos y Vidal, etc… me dio mucha pena porque creo que es una perdida bien grande para la COPE. No hay mal que por bien no venga y con su propio proyecto estarán con mas libertad y menos problemas.

    23:55 | 1/12/09

  26. Fran

    Sr. Fernando Ruiz,

    ¿Podría por favor explicar qué hacía allí el Follonero, como solicitaba Elentir?

    Gracias y un saludo.

    0:47 | 2/12/09

  27. Randall

    Hace tiempo que perdieron el norte y esto sólo es una prueba más.

    2:23 | 2/12/09

  28. arcendo

    ¿la cope?… de mal en peor. Yo, literalmente, paso totalmente. Saludos.

    9:41 | 2/12/09

  29. Perico Remón

    La cope actual da asco, NI SIQUIERA NOS RESPETA A LOS CATÓLICOS.

    10:45 | 2/12/09

  30. rojobilbao

    La presencia del follonero/la sexta en COPE no la entiendo. No hay razón lógica, ¿quitarse algún complejo? No lo sé.

    Desde luego la crítica de Elentir es lógica y su relación con los ausentes, y por ello Fernando yerras con tus dos comentarios. 1º porque la presencia del follonero es claramente criticable y 2º porque desde esRadio no tienen (ni falta que hace) que defender la Iglesia, cosa que COPE sí debe hacer.

    12:56 | 2/12/09

  31. Jorge

    No entro en el tema del follonero,que entiendo levanta pasiones. Pero sí quiero dejar estás líneas en favor de Cristina. A mí sí me gusta cómo trabaja y, cuando puedo, la oigo (básicamente si estoy conduciendo).

    En cuanto a FJL, creo que representa la derecha pagana, una opción muy legítima, pero que no pasa de eso. Y ojalá él tuviera la apertura que tienen ahora en La Cope. Nunca me gustó que abriera sus micros solo a algunos, y no a todos.

    13:21 | 2/12/09

  32. alex-

    Después de ver la entrevista en la COPE me ha parecido una solemne tontería.
    Si llena el programa con una gente así es que no tienen nada mejor que ofrecer.
    El tono de cachondeo del follonero me parece lamentable.

    15:17 | 2/12/09

  33. Elentir

    Jorge: “En cuanto a FJL, creo que representa la derecha pagana, una opción muy legítima, pero que no pasa de eso. Y ojalá él tuviera la apertura que tienen ahora en La Cope.”

    Apertura de piernas, querrás decir, porque eso de llevarse al Follonero a la COPE es una bajada de pantalones en toda regla ante la progresía más cristianofóbica, Jorge. Te recuerdo que ese tipo dedicó dos programas enteros de su “Salvados” a mofarse de los católicos. HO le dedicó una alerta al tema y varios anunciantes dejaron el programa en protesta por aquella ofensa a los sentimientos religiosos de la mayoría de los españoles. No es que el Follonero “levante pasiones”, como dice: ese tío nos ha insultado y la COPE le invita para que nos siga insultando desde la emisora de la Iglesia. Así de sencillo y así de indignante.

    P.D.: y por cierto, FJL será “derecha pagana” pero a esRadio no llevan al Follonero a ofender a los católicos y a la “católica COPE” sí que se lo llevan.

    15:46 | 2/12/09

  34. Fran

    Sr. Fernando Ruiz,

    Le preguntaba si podría por favor explicar qué hacía allí el Follonero, como solicitaba Elentir.

    Gracias y otro saludo.

    16:34 | 2/12/09

  35. uncadaverenmiblog

    A FJL y César Vidal no les echaron por no encajar con los valores católicos por lo que no tiene sentido contraponer la presencia del follonero en el programa de la López con su no renovación.

    Otra cosa es que sí, resulta bastante lamentable la presencia de ese tipo en ese o cualquier otro programa de la COPE aunque, como yo no escucho ese programa, me resulta indiferente.

    Sobre la persona que ha sacado sin venir a cuento a esRadio, tengo que decir que yo como católico no me he sentido ofendido jamás por FJL. No sólo eso sino que no he visto a nadie -sea creyente o no- defender con tanto ahínco a la Iglesia, al Cristianismo y su labor civilizadora como lo ha hecho FJL.

    Otra cosa son los pellizcos de monja de César Vidal a la Iglesia, pero vamos, comparado con la Sexta y el “Follonero” …

    Saludos.

    16:49 | 2/12/09

  36. Carlos

    Elentir,

    No se preocupe. Al fin y al cabo no hacen más que poner la otra mejilla. No he escuchado la entrevista pero si en lugar de cantarle (al menos educadamente) las cuarenta al demagogo de La Sexta además le ríe las gracias lo llevan claro. Están cavando su propia tumba.

    Saludos

    17:30 | 2/12/09

  37. Jorge

    Elentir, ciertamente -y pensado con frialdad- cuesta de entender qué hacía el follonero en el programa de Cristina. Comparto esa crítica, sí. A ver si Fernando nos da más pistas…

    Aunque Cristina me gusta, en general, se equivocó -creo- invitando a un tipo que solo prolonga -en su programa- la burla hacia lo católico. Me encantaría, de veras, saber qué piensa ella de esto (Fernando, ¿tú no se lo podrías preguntar y nos lo cuentas?).

    La línea de la Cope: me gusta, aunque es cierto que probablemente están influidos por intereses, más allá del tema de FJL y César Vidal. Yo, con independencia del PP, pienso que FJL no encajaba, aunque es discutible, como tantas cosas en la vida. Y es cierto que la Cope, como todos los demás medios, incluida esRadio, está secuestrada por intereses políticos, al menos en parte (igual que Intereconomía, que aunque me gusta también tiene sus secuestros particulares). No se libra ninguna de las tres. Qué pena, la verdad.

    16:12 | 3/12/09

  38. Jorge

    Y gracias por tu comentario ;-)

    16:13 | 3/12/09

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Nuit Blanche

Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.

09.02.10 0:18 0
Juan Manuel de Prada no dice la verdad sobre la Marcha del 7-M

El escritor vasco dedica hoy su columna en Abc a la movilización convocada para el 7 de marzo. Según él, la marcha por la vida convocada para ese día en Madrid y las concentraciones que se llevarán a cabo en otras ciudades españolas y del extranjero tienen como fin reclamar “la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. Pues no, don Juan Manuel: eso no es cierto.

A don Juan Manuel de Prada le bastaba con pasar por la web de la Marcha por la Vida, sección “motivos”, para comprobar que no se menciona ningún referéndum. En la noticia publicada por HazteOir.org sobre el 7-M tampoco se dice que esa convocatoria tenga como fin pedir un referéndum. Me sorprende que un escritor que tiene a gala defender los valores cristianos con tanto afán, haya demostrado tan poco rigor a la hora de informarse sobre una convocatoria como ésta, sin tener en cuenta la confusión que siembra la información errónea que ha publicado hoy.

¿Pedirá De Prada la abstención en las próximas elecciones?

Por lo demás, me pasma que Juan Manuel de Prada despache la votación de leyes abortistas en un Parlamento señalando que “no son los regímenes democráticos los que amparan tal dislate, sino la degeneración de tales regímenes en formas de idolatría o cesarismo democrático”. ¿Qué hacemos entonces ante la amenaza inminente que se cierne sobre tantos miles de vidas humanas, don Juan Manuel? ¿Esperamos a un cambio de régimen? Si alguien considera que esta ley no debe someterse a referéndum, lo propio es que se oponga a que el Parlamento la vote.

Es más: si Juan Manuel de Prada considera que esto no es un régimen democrático, lo propio es que proponga la abstención en las próximas elecciones, pues todos los partidos someten a las urnas programas que o bien incluyen la defensa de la vida de los no nacidos o bien la liquidación de ese derecho. Eso sí, mezclan esas propuestas en un “revoltallo” de temas que distraen la atención del votante. Así pues, si Juan Manuel de Prada no acepta que se vote sobre el aborto, lo coherente es que llame a sus lectores a no acudir a las urnas, para deslegitimar así esa degeneración de la democracia. Lo que me parece muy injusto es que cargue las tintas contra una iniciativa provida que tiene como fin deslegitimar esta reforma abortista en la certeza de que Zapatero no convocará ese referéndum -como incluso apunta De Prada en su artículo-, mientras se abstiene de criticar que haya elecciones donde los ciudadanos votamos de forma solapada entre vida o aborto, o incluso un Parlamento donde 350 tíos votan leyes abortistas en nuestro nombre -como ya lo hicieron en 1985- pasando olímpicamente de lo que digamos los españoles.

Enlaces relacionados:

- Web de la Marcha por la Vida del 7-M
- Manifiesto del 7-M, por HazteOir.org. Sin ninguna referencia a ningún referéndum
- Qué pedimos el 7 de marzo, por Gádor Joya
- El 7 de marzo, volvemos a la calle, por Elentir

08.02.10 18:10 49
Un artículo que hay que leer

En septiembre de 2009 os mostraba con este vídeo de “Dioses y Generales” de qué forma se vendió la esclavitud como un derecho en el S.XIX. Sobre ese paralelismo entre la esclavitud y el aborto, Eetión ha publicado una excelente entrada en El Liberal Autodidacta que vale la pena leer.

07.02.10 20:46 3
+ breves