No interesan, no influyen, no aportan

Viernes 4 de Enero de 2008 5:45h  13

Corren malos tiempos para los homosexuales en política. Son seres aburridos. No interesan, no influyen, no aportan. Están condenados al mayor de los ostracismos políticos. A ver, amigos míos: si esta sarta de chorradas que acabo de escribir la hubiera publicado en serio, el clamor progre desbordaría Menéame y algún sitio más con acusaciones de “homofobia” contra mí, contra la Red Liberal y contra Menganito de tal, que un día pasó por Contando Estrelas y aseguró que le gustaba. A lo mejor hasta me caía alguna denuncia.

Sin embargo, esto lo dice sobre los heterosexuales el fundador de la Red de Blogs Socialistas (RBS), en un artículo enlazado en el grupo del PSOE en Facebook. Teniendo en cuenta esto, seguro que la cosa no pasa de aquí. Y es que en los códigos de la ética progre existe el pecado de homofobia, pero no el “viceverso”, por lo que parece.

Da la casualidad de que el autor de ese infumable artículo, en el que nos asegura que en política las relaciones sexuales “son muy importantes” (contendré mi ironía gallega), es el mismo que calificó de “homófobos” y “fascistas” a mis compañeros de Batiburrillo en octubre de 2005 por criticar una manifestación del “orgullo gay” en la que se lanzaron insultos a la oposición democrática y a la Iglesia.

Desde Batiburrillo se han lanzado elogios a homosexuales que sí se muestran tolerantes con los que no opinan igual. En la blogosfera liberal hay homosexuales cuyos blogs aportan tanto y son tan divertidos e interesantes como el de Aquiles, Fanfatal, Libertymad y Luis Margol. Aquí nadie es más ni es menos por ser gay o no serlo.

En fin, ¿quién sabe? A este paso lo mismo acabamos dando asilo también a los heterosexuales de la RBS, ya que son personas que “están condenadas al mayor de los ostracismos políticos”, jaja.

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/2296
→ Categorías: Blogs, Política
→ Otras entradas que hablan sobre ,

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

  1. Aquiles en Madrid :: En el PSOE se meten en política para… follar :: January :: 2008 - 21:27 | 4/01/08

    [...] El rebuzno completo… aquí (by Enrique Castro, gracias Elentir). [...]

Comentarios a esta entrada:

  1. Policronio

    Los Castros de todos los partidos acaban retratándose mediante su oportunismo políticos.

    8:52 | 4/01/08

  2. Schwan

    ¿Y ese tio tiene un coeficiente intelectual que le haya permitido aprender a escribir?

    ¿O ha sido “reeducado” en algún antro amoista?

    Es increíble que un fulano sea tan tonto.

    10:40 | 4/01/08

  3. Enrique Castro

    Si las paredes del Colegio Mayor de Santiago de Compostela hablasen…
    :razz:

    11:32 | 4/01/08

  4. Elentir

    Pues aquí le tienes, Schwan, puedes preguntárselo tú misma… ;)

    11:56 | 4/01/08

  5. Gonlor

    Pues si fueran ciertas las aseveraciones que el Sr. Castro hace en su blog, Zerolo sería Presidente de Gobierno, pero me parece que se ha quedado en simple concejal de la oposición.

    El artículo reseñado, dicho sea en términos de estricta crítica bloguera, creo que no pasa de ser un un delirio inacabado que ha sido proyectado al blog, quizas, fruto de una mala noche amorosa. :D

    12:14 | 4/01/08

  6. Elentir

    Lo más gracioso es que el tío éste viene a mi blog, suelta la primara chorradita que le ocurre y ya está, ahí se ha acabado todo el debate para él (¿será esto lo que los afiliados del PSOE entienden por un debate serio?).

    Pero he aquí que en los comentarios de su blog me encuadra en “la derecha más reaccionaria” (qué cobardica: ¿por qué no lo dices aquí, majo, es que no te atreves?), y eso que he coincidido con un conocido bloguero socialista en mi rechazo -aunque no coincida en los términos del mismo- a este artículo disparatado:

    http://www.jlprieto.es/net/execrable

    En fin, el señor Enrique Castro demuestra una vez más que él como hooligan vale un montón, pero se muestra incapaz de aportar la más mínima argumentación en términos racionales. Para él lo bueno es lo que coincide con sus opiniones y con los dictados de su partido, y a los que no coinciden los descalifica sin más. Y como botón de muestra, el ataque personal que ha dirigido contra Enrique Dans:

    http://www.xn--lacampaaelectoral-lxb.com/?p=133

    En fin, lo dicho, don Enrique, no da usted para más.

    12:28 | 4/01/08

  7. Enrique Castro

    Bueno… trataré de mejorar.

    Gracias por sus sabios e inacabados consejos, y por supuesto no sufra mucho de aquí al 9 de Marzo.
    :razz:
    Un saludo.

    12:56 | 4/01/08

  8. Elentir

    Siga, siga usted demostrando la idea que tiene usted de lo que es un “debate”. Ustedes se llenan la boca hablando de diálogo pero a la hora de la verdad siempre se quedan en esto: en la burla infantil y en la descalificación gratuita contra los que no opinamos como ustedes. Cada vez que hablan o escriben dejan en evidencia su verdadero “talante”.

    Por cierto, que ahora entiendo que diga en su artículo esto: “he conocido a personas que han utilizado las relaciones sexuales / personales para auparse en política”. Si esas personas que usted dice conocer tienen su misma falta de preparación para un debate serio y para la elaboración de propuestas o argumentos mínimamente convincentes, no es de extrañar que tengan que recurrir a eso para trepar. Esto explica muchas cosas.

    13:14 | 4/01/08

  9. fan fatal

    Por eso tenemos a Zerolo en política. ¿alguien conoce algún merito de este señor, además de ser el gay oficial del socialismo patrio?

    Por más que busco no lo encuentro.

    13:48 | 4/01/08

  10. eos

    Cuanto heterófobo suelto :shock:

    13:54 | 4/01/08

  11. Schwan

    No he tenido ocasión de preguntarle, Elentir.

    Salió huyendo después de dos breves rebuznos…

    23:14 | 4/01/08

  12. Elentir

    Por aquí ya no le espero, Schwan…

    2:40 | 5/01/08

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Nuit Blanche

Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.

09.02.10 0:18 0
Juan Manuel de Prada no dice la verdad sobre la Marcha del 7-M

El escritor vasco dedica hoy su columna en Abc a la movilización convocada para el 7 de marzo. Según él, la marcha por la vida convocada para ese día en Madrid y las concentraciones que se llevarán a cabo en otras ciudades españolas y del extranjero tienen como fin reclamar “la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. Pues no, don Juan Manuel: eso no es cierto.

A don Juan Manuel de Prada le bastaba con pasar por la web de la Marcha por la Vida, sección “motivos”, para comprobar que no se menciona ningún referéndum. En la noticia publicada por HazteOir.org sobre el 7-M tampoco se dice que esa convocatoria tenga como fin pedir un referéndum. Me sorprende que un escritor que tiene a gala defender los valores cristianos con tanto afán, haya demostrado tan poco rigor a la hora de informarse sobre una convocatoria como ésta, sin tener en cuenta la confusión que siembra la información errónea que ha publicado hoy.

¿Pedirá De Prada la abstención en las próximas elecciones?

Por lo demás, me pasma que Juan Manuel de Prada despache la votación de leyes abortistas en un Parlamento señalando que “no son los regímenes democráticos los que amparan tal dislate, sino la degeneración de tales regímenes en formas de idolatría o cesarismo democrático”. ¿Qué hacemos entonces ante la amenaza inminente que se cierne sobre tantos miles de vidas humanas, don Juan Manuel? ¿Esperamos a un cambio de régimen? Si alguien considera que esta ley no debe someterse a referéndum, lo propio es que se oponga a que el Parlamento la vote.

Es más: si Juan Manuel de Prada considera que esto no es un régimen democrático, lo propio es que proponga la abstención en las próximas elecciones, pues todos los partidos someten a las urnas programas que o bien incluyen la defensa de la vida de los no nacidos o bien la liquidación de ese derecho. Eso sí, mezclan esas propuestas en un “revoltallo” de temas que distraen la atención del votante. Así pues, si Juan Manuel de Prada no acepta que se vote sobre el aborto, lo coherente es que llame a sus lectores a no acudir a las urnas, para deslegitimar así esa degeneración de la democracia. Lo que me parece muy injusto es que cargue las tintas contra una iniciativa provida que tiene como fin deslegitimar esta reforma abortista en la certeza de que Zapatero no convocará ese referéndum -como incluso apunta De Prada en su artículo-, mientras se abstiene de criticar que haya elecciones donde los ciudadanos votamos de forma solapada entre vida o aborto, o incluso un Parlamento donde 350 tíos votan leyes abortistas en nuestro nombre -como ya lo hicieron en 1985- pasando olímpicamente de lo que digamos los españoles.

Enlaces relacionados:

- Web de la Marcha por la Vida del 7-M
- Manifiesto del 7-M, por HazteOir.org. Sin ninguna referencia a ningún referéndum
- Qué pedimos el 7 de marzo, por Gádor Joya
- El 7 de marzo, volvemos a la calle, por Elentir

08.02.10 18:10 50
Un artículo que hay que leer

En septiembre de 2009 os mostraba con este vídeo de “Dioses y Generales” de qué forma se vendió la esclavitud como un derecho en el S.XIX. Sobre ese paralelismo entre la esclavitud y el aborto, Eetión ha publicado una excelente entrada en El Liberal Autodidacta que vale la pena leer.

07.02.10 20:46 3
+ breves