Barajas: un circo a costa de las víctimas

Viernes 19 de Septiembre de 2008 7:03h  12

Saltándose la prohibición judicial que recogió en sus páginas el 22 de agosto, El País publicó ayer el vídeo del accidente de Barajas. Este grave hecho, que será hoy investigado por el juez, se añade a la larga lista de filtraciones e irregularidades que plaga la investigación de este terrible accidente aéreo. Una investigación que está dejando a España a la altura de una república bananera.

Además de una directa desobediencia a una orden judicial dictada -y cito a El País- para “preservar los derechos de las víctimas a su intimidad”, con esta actuación el periódico de PRISA demuestra su desprecio por la ética profesional y deja en evidencia, además, el comportamiento del Gobierno en este asunto, del que tuvimos ya como primera entrega, como conté aquí el 23 de agosto, el hecho de que dicho vídeo llegase a las manos del Presidente del Gobierno antes que a las del juez, no habiendo ninguna razón técnica ni legal para que ese vídeo fuese enviado a Moncloa.

Sinceramente, compadezco a los familiares de las víctimas y a los supervivientes del accidente, que siguen esperando a saber los resultados de la investigación. Un proceso que llevará su tiempo, como ocurre en estos casos, pero que debería haber estado presidido por una mayor discreción por parte de las autoridades, aunque sólo fuera por respeto a los fallecidos en ese accidente.

Ayer, sin ir más lejos, se conoció la dimisión del representante de los pilotos en la Comisión de Investigación de este accidente, Valentín Villareal, tras enterarse por la prensa del contenido del informe preliminar de esa Comisión sobre lo ocurrido. Un informe con cuyo contenido expresó su abierta discrepancia, después de denunciar que la investigación era un “sin sentido, falta de rigor e independencia”. Si añadimos a todo eso la comparecencia de la Ministra de Fomento el 29 de agosto, que ha rozado el colmo del absurdo, lo único que nos queda es preguntar cuánto tendremos que esperar a que se produzcan dimisiones por este vergonzoso circo político-mediático montado en torno a esta tragedia.

Artículos relacionados:

- El humo que oculta la información, por Schwan
- ¿Para qué queremos a los expertos?, por Elentir
- ¿Y esta cosa es un ministro del Gobierno de España? (Vídeo), por Policronio
- Porno, por Víctor Gago
- ¿Es el MD-82 un avión inseguro?, por Elentir

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/3531
→ Categorías: Aviación, Medios, Política

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

Comentarios a esta entrada:

  1. Galileo

    ¿Dimisión? Esa palabra no existe en el diccionario de políticos españoles, especialmente si son socialistas, y más si son del psoe, y más si el psoe es el de Rodríguez Zapatero.

    María Emilia Casas (presidente del Tribunal Constitucional)Pumpido, Bermejo, Magdalena Alvarez, Aido (padre e hija), Chacón, Solbes, Sebastián, la ministra de educación que ni recuerdo su nombre, y por supuesto Rodríguez Zapatero, son individuos que tienen motivos para dimitir. ¿A qué esperan?

    7:46 | 19/09/08

  2. Cris

    No sólo El País se hace eco de la noticia.

    http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/09/18/video-del-accidente-de-barajas/

    8:20 | 19/09/08

  3. Drizzt

    El informe del accidente lleva rondando por Internet hace algún tiempo. Acabarán filtrando el audio de las cajas negras y los datos del FDR, sino al tiempo.

    8:38 | 19/09/08

  4. Hurssel

    Otra más de Maleni… ¿Y cuántas van?

    Ésta es especialmente grave, pues hay muchas vidas humanas en el medio…

    9:40 | 19/09/08

  5. Javier

    Elentir: España ya hace tiempo que está a la altura de las repúblicas bananeras pero sin plátanos que es peor.

    Un abrazo.

    11:16 | 19/09/08

  6. Maya

    Una vergüenza, sencillamente una vergüenza, que algo que tendría que estar bajo secreto de sumario haya sido filtrado a los medios por el mismo Ministerio de Fomento.

    Si a la Ministra Maleni (y no, no me sale de los ovarios llamarla Magdalena) le quedara un mínimo de dignidad (juaaaaaasssss juas juasssss) dimitiría. Pero como no lo hará, seremos, como tú dices, Elentir, el hazmerreir de toda Europa. Una vez más, y van…

    12:50 | 19/09/08

  7. María

    Desde luego es terrible que incluso una desgracia así se pueda manipular con fines políticos. Un saludo.

    13:11 | 19/09/08

  8. Elentir

    Esta señora debería haber dimitido hace tiempo, pero Zapatero ya se encargó de gastar millones de las arcas públicas para comprar el voto de los nacionalistas vascos y gallegos y conseguir así que no pusiesen en un aprieto a la Maleni en el Congreso. Es una vergüenza que un país como el nuestro tenga una Ministra tan incompetente como ésta.

    13:38 | 19/09/08

  9. Alberto

    Ya hay tantas cosas que me hacen sentir vergüenza ajena que no sabría por donde empezar, hasta tengo que olvidar algunas para hacer sitio a las nuevas. es difícil que un gobierno lo haga peor, pero no se como se apañan que todavía hay millones de mentes aborregadas que siguen justificándoles hagan lo que hagan. La objetividad en este país escasea de una manera alarmante, al igual que la inteligencia de gran parte de la nueva juventud, con una cultura que dista mucho de generaciones anteriores. Gracias señor presidente.

    20:48 | 19/09/08

  10. Elentir

    Seguro que para eso aprobaron en tiempos la LOGSE: para que a los jóvenes les resbalasen estas cosas, o se las tragasen con la misma facilidad que uno se come una aceituna.

    23:06 | 19/09/08

  11. eos

    El país hace negocio a costa de lo que sea

    23:25 | 19/09/08

  12. Antonio

    Galileo: ¿Y si son hacia Aznar, Acebes o Zaplana por motivos más que evidentes?

    Como si fuése el PSOE el único partido politico deshonesto y untado que lo único que quiere es sacar pasta.

    Aparte, como que El País es el único periodico informativo en este país que lo único que le importa es el número de diarios vendidos.

    20:48 | 27/09/08

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Nuit Blanche

Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.

09.02.10 0:18 0
Juan Manuel de Prada no dice la verdad sobre la Marcha del 7-M

El escritor vasco dedica hoy su columna en Abc a la movilización convocada para el 7 de marzo. Según él, la marcha por la vida convocada para ese día en Madrid y las concentraciones que se llevarán a cabo en otras ciudades españolas y del extranjero tienen como fin reclamar “la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. Pues no, don Juan Manuel: eso no es cierto.

A don Juan Manuel de Prada le bastaba con pasar por la web de la Marcha por la Vida, sección “motivos”, para comprobar que no se menciona ningún referéndum. En la noticia publicada por HazteOir.org sobre el 7-M tampoco se dice que esa convocatoria tenga como fin pedir un referéndum. Me sorprende que un escritor que tiene a gala defender los valores cristianos con tanto afán, haya demostrado tan poco rigor a la hora de informarse sobre una convocatoria como ésta, sin tener en cuenta la confusión que siembra la información errónea que ha publicado hoy.

¿Pedirá De Prada la abstención en las próximas elecciones?

Por lo demás, me pasma que Juan Manuel de Prada despache la votación de leyes abortistas en un Parlamento señalando que “no son los regímenes democráticos los que amparan tal dislate, sino la degeneración de tales regímenes en formas de idolatría o cesarismo democrático”. ¿Qué hacemos entonces ante la amenaza inminente que se cierne sobre tantos miles de vidas humanas, don Juan Manuel? ¿Esperamos a un cambio de régimen? Si alguien considera que esta ley no debe someterse a referéndum, lo propio es que se oponga a que el Parlamento la vote.

Es más: si Juan Manuel de Prada considera que esto no es un régimen democrático, lo propio es que proponga la abstención en las próximas elecciones, pues todos los partidos someten a las urnas programas que o bien incluyen la defensa de la vida de los no nacidos o bien la liquidación de ese derecho. Eso sí, mezclan esas propuestas en un “revoltallo” de temas que distraen la atención del votante. Así pues, si Juan Manuel de Prada no acepta que se vote sobre el aborto, lo coherente es que llame a sus lectores a no acudir a las urnas, para deslegitimar así esa degeneración de la democracia. Lo que me parece muy injusto es que cargue las tintas contra una iniciativa provida que tiene como fin deslegitimar esta reforma abortista en la certeza de que Zapatero no convocará ese referéndum -como incluso apunta De Prada en su artículo-, mientras se abstiene de criticar que haya elecciones donde los ciudadanos votamos de forma solapada entre vida o aborto, o incluso un Parlamento donde 350 tíos votan leyes abortistas en nuestro nombre -como ya lo hicieron en 1985- pasando olímpicamente de lo que digamos los españoles.

Enlaces relacionados:

- Web de la Marcha por la Vida del 7-M
- Manifiesto del 7-M, por HazteOir.org. Sin ninguna referencia a ningún referéndum
- Qué pedimos el 7 de marzo, por Gádor Joya
- El 7 de marzo, volvemos a la calle, por Elentir

08.02.10 18:10 50
Un artículo que hay que leer

En septiembre de 2009 os mostraba con este vídeo de “Dioses y Generales” de qué forma se vendió la esclavitud como un derecho en el S.XIX. Sobre ese paralelismo entre la esclavitud y el aborto, Eetión ha publicado una excelente entrada en El Liberal Autodidacta que vale la pena leer.

07.02.10 20:46 3
+ breves