Censurada la Wikipedia en Alemania
Según publicaba ayer el diario Spiegel, la versión alemana de la popular enciclopedia digital, Wikipedia.de, ha sido censurada por orden judicial por una denuncia de Lutz Heilmann, un ex-agente de la Stasi -la policial secreta de la antigua RDA- y diputado en el Bundestag (Parlamento alemán) por el partido socialista Die Linke. Actualmente, al ir a Wikipedia.de aparece un mensaje en alemán (ver traducción): "Hasta nuevo aviso, la oferta de wikipedia.de en su forma actual, por lo tanto, se da por concluida."
Resulta que Lutz Heilmann es el primer ex-agente de la Stasi que forma parte del Bundestag. Su pasado en la Stasi aparecía en la Wikipedia alemana, y Heilman "se dirigió judicialmente contra Verein Wikimeda e.V. debido a que no le gustaba su biografía en la enciclopedia", señala Marta Salazar. El resultado ha sido la censura judicial del dominio alemán de la Wikipedia, que muchos internautas de ese país usaban para acceder a esta enciclopedia.
Lo más absurdo del caso es que incluso desde Alemania se puede seguir accediendo a la dirección alternativa de la Wikipedia en alemán, de.wikipedia.org, y en ella pueden encontrar sin ningún problema la biografía de Heilman. El motivo de que esta dirección siga accesible lo explica otro bloguero, Robert Dice:
"Al parecer el dominio .de esta regido por las leyes alemanas y por eso la censura, mientras que el dominio de.wikipedia.org está por las leyes americanas (¡bravo!), por eso aún sigue disponible la wikipedia alemana en esa dirección."
Lo que me pasma es que este ex-agente de la Stasi haya conseguido en la Alemania libre y reunificada lo mismo que se dedicaba a hacer él en sus tiempos como agente represor del régimen comunista de la Alemania del Este: censurar la libertad de expresión. Un paso atrás, en fin, para la democracia alemana.
+ Actualizado: he editado el artículo en base a los datos proporcionados por Igece en los comentarios.
Enlaces relacionados:
- Políticos de izquierda hacen bloquear wikipedia.de, por Marta Salazar
- Cierran Wikipedia en Alemania, por Marta Salazar
- Censuran la Wikipedia en Alemania, por Robert Dice
- Linke-Politiker lässt wikipedia.de sperren, en Spiegel Online
- Abgeordneter der Linken lässt Wikipedia sperren, en Welt Online
- Biografía de Lutz Heilmann en la Wikipedia: en alemán, en inglés, en portugués, en francés, en danés, en noruego, en polaco y en sueco. En español aún no está disponible.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- Las prendas distintivas de los regulares del Ejército Español explicadas por dos soldados
- Un espectacular vídeo de un Alpha Scramble con aviones Eurofighter de España y Alemania
- Primera condena judicial contra Losantos por sus difamaciones contra Vox y Disenso
- El vuelo entre montañas de cazas EF-18 españoles en el 'Mach Loop' de Grecia
- Una antigua base secreta de submarinos en Estonia y su importante papel en la Guerra Fría
- La deriva de la derecha antioccidental: ayer Moscú, ahora Teherán, ¿mañana Pyongyang?
- España modernizará su flota de hidroaviones apagafuegos y comprará siete nuevos DHC-515
Comentarios:
Luis Carlos
Lo que ha consegido es el efecto contrario, porque ahora todo el mundo sabe quién es ese Lutz Heilmann, y que no debemos perderle de vista si ha conseguido censurar wikipedia.
9:00 | 16/11/08
igece
Dile a tu amiga Marta que se vaya buscando otros «expertos asesores cibernéticos». Ese aviso que le aparece lo genera la versión 3 de Firefox y lo que viene a indicar sencillamente es que la página web que se está usando utilizando un certificado SSL inválido.
10:36 | 16/11/08
igece
Para más información: http://lwn.net/Articles/295810/
10:37 | 16/11/08
Jandro
No entiendo yo cómo la Wikipedia, que es de todos, puede estar en un dominio que se rige por una ley que la pueda censurar. Menos mal que también está el .org. ¿Habrá también doble dominio en España? Porque es de esperar que también meta mano ZP y los suyos, sobre todo si quieren desmemorizar históricamente a España.
11:05 | 16/11/08
Jandro
Es increíble que la Wikipedia, que es de todos, tenga que someterse a una ley que la censura de acuerdo con el gobierno de turno. No sé cómo anda la situación en España, pero ojalá que se pueda consultar a través de los dos dominios, porque seguro que la necesita censurar el presidente para establecer la desmemoria histórica convenientemente.
11:25 | 16/11/08
pepelu
Un paso atrás en la democracia alemana y el tiro por la culata para ese ex-agente. Seguramente, tras la polémica que haya generado todo el mundo acabe leyendo su biografía por ver que es lo que quería censurar y lo hagan a través del dominio americano.
11:48 | 16/11/08
Gonlor
Una gran idea para Carrillo. En la Wikipedia se le recuerda su participación en la matanza.
Seguramente Garzón le preste atención…
Saludos
12:06 | 16/11/08
Nora
Y seguimos con la censura… qué terrible, qué terrible. Encima porque a un nazi no le gusta lo que dicen de él. Qué asco. 👿
12:26 | 16/11/08
Nora
He escrito antes un comentario pero en vez de dar a enviar, he cerrado la página sin enviarlo… 🙁
Qué terrible que se censure la Wikipedia porque no le guste a un nazi que hablen de verdad de su pasado. Qué asco…: :enfadado:
12:53 | 16/11/08
Daniel45
Me indigna,pero ni por asomo me sorprende.A la izquierda le molesta que se critique sus »buenas formas de convencer a la gente».
Y se ve lo inútiles que son censurando.Es como cuando el año pasado censuraron diferentes páginas web críticas con el nazionalsocialismo catalán,pero no censuraron algunos dominios con exactamente el mismo contenido
13:07 | 16/11/08
Daniel45
Una pregunta ¿Por que mi comentario no aparece?¿Se lo tragó el antispam?
13:11 | 16/11/08
Drizzt
Hablan de ello también en Politician Forces German Wikipedia Off the Net, en Slashdot.
A mucha gente no le interesa que Internet saque a relucir su pasado.
13:12 | 16/11/08
Drizzt
Leyendo un poco más, en especial la entrada inglesa sobre Lutz Heilmann, se habla que los motivos del cierre es en el artículo comentar que no había obtenido su título universitario y estar involucrados en negocios sobre pornografía.
13:41 | 16/11/08
José Sáez
Lo que Wikipedia pierde a veces en exactitud o en parcialidad, lo gana en libertad, dado el carácter abierto de su contenido. Cuando sus entradas suscitan conflictos, advierte de ello y tiene mecanismos para presentar públicamente la discusión. Además, contiene reglas para que cada contenido esté cada vez mejor documentado y argumentado. Vetarla es un atentado a la libertad. En Alemania lo han hecho. Y ya saben: «Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar». ¿Cuanto tardarán, los neototalitaristas españoles, en vetar esta enciclopedia popular y libre?
13:49 | 16/11/08
Rober
Menuda chapuza.¿Tanto poder tiene un ex-agente de la Stasi como para que censuren una página tan visitada y que da tanta información por no gustarle lo que escriben de él?
Otra cosa es que se demostrara que en los casos en los que se involucra fueran falsos y ahí ya habría que buscar responsables,pero no censurarla toda a la primera.
14:45 | 16/11/08
Randall
¡No les des ideas! ¡Bastante hay que aguantar ya! Ja ja. 😆
15:10 | 16/11/08
Elentir
Igece, muchas gracias por la información, acabo de editar el artículo en base a tus observaciones. Eso sí, Marta Salazar no es amiga mía, ni siquiera la conozco de nada. Hasta anoche no había entrado nunca en su blog.
Jandro, el dominio Wikipedia.es no es de la Wikipedia, está «ciberocupado». Con el dominio alemán (.de), austriaco (.at) y suizo (.ch) no ha pasado lo mismo. Son utilizados por la Wikipedia para dar acceso desde esos países.
Daniel45, sí, ha sido cosa del antispam, hoy ha tragado unos cuantos mensajes… Estaré pendiente por si quedan más.
Rober, no es que él tenga ese poder, pero si por ser diputado los tribunales le hacen caso, ya ves lo que pasa… Lo más absurdo de todo esto es que el equipo que lleva Wikipedia.de no tiene autoridad ni poder como para editar o cambiar a su voluntad los contenidos de Wikipedia.org, según comentan ellos mismos.
Por cierto, ha salido esta noticia en Libertad Digital y en HazteOir.org con enlace a este blog.
15:46 | 16/11/08
Luis Carlos
A mi lo que me revientan es que tío consiga censurar wikipedia pero aqui se permite que haya un comic como Predicador en la que se ofenda a los cristianos…(y encima hay planes de hacer una pelicula).
20:03 | 16/11/08
Nora
Elentir: he mandado esta noticia al grupo google.
22:36 | 16/11/08
Elentir
Muchas gracias, Nora. 😉
Por cierto, he leído en a web de RTVE (creo recordar que fue ahí) que la entrada en la Wikipedia alemana dedicada a este agente de la Stasi fue modificada varias veces desde el Bundestag…
23:00 | 16/11/08
marta salazar
Elentir, gracias por tu aclaración!
creo que nos conocimos en algún blog de un amigo tuyo -no mío- espanol? alguna vez… pero tal vez me equivoco…
gracias a igc por su mensaje, le respondí en mi blog! y coloqué su comentario en el body del post.
sobre lo que dice un amable lector «en especial la entrada inglesa sobre Lutz Heilmann, se habla que los motivos del cierre es en el artículo comentar que no había obtenido su título universitario y estar involucrados en negocios sobre pornografía»,
esta información no es verdadera 🙁
saludos!
8:23 | 17/11/08
famos
FELICIDADES ELENTIR, eres la fuente de LD!!
http://www.libertaddigital.com/internet/un-diputado-de-izquierdas-impulsa-la-censura-de-la-version-alemana-de-wikipedia-1276343713/
Al final tendremos que hablarte de Usted! 😀
saludos,
famos
8:33 | 17/11/08
Elentir
Gracias a ti por tu artículo, Marta, si no llega a ser por tu blog, ni me entero de lo ocurrido. ;-
Famos, ni se os ocurra llamarme de usted, que me hace sentir viejo. 🙂
15:59 | 17/11/08
Drizzt
marta salazar
Eso es lo que dicen en la entrada de la wikipedia inglesa. Toda la polémica en el epígrafe: «Legal proceedings against Wikimedia Deutschland and online editors».
Entre otras cosas comentan los siguiente en el mismo: He did however admit that he had served as «youth protection officer» for an internet sex shop run by a room mate
18:21 | 17/11/08
marta salazar
gracias Drizzt, no corresponde a la razón de la medida precautoria pedida por el diputado y concedida por el tribunal de Lübeck,
tiene alguna fuente este texto en inglés? (nota a pie de página, para ver de dónde viene esta información).
La información, la leo en alemán directamente y hay varios links en mi blog a blogs alemanes, además, he escuchado al abogado de Wikipedia,
si no lees alemán -y tienes interés en profundizar en el tema- puedes recurrir a algún traductor,
muchos saludos y gracias x tu respuesta!
8:07 | 18/11/08
marta salazar
estimado Drittz,
la información que copias NO es mencionada en Alemania…
no es la razón por la cual el tribunal de Lübeck concedió la medida precautoria solicitada por Heilmann,
muchos saludos y mil gracias por responderme!
8:11 | 18/11/08
marta salazar
pero, como no hay mal que por bien no venga…
miren por favor lo que ocurrió el fin de semana:
Récord de donaciones a Wikimedia gracias a Heilmann
🙂
8:12 | 18/11/08
marta salazar
estimadísimos!
este cuento ha tenido un «final feliz», look:
El efecto Streisand , Wikipedia.de otra vez on line, aumento de las donaciones y las 500 mil visitas a Lutz Heilmann
gracias x las visitas!
8:54 | 18/11/08
Opina sobre esta entrada: