Europeas en Galicia: fortalecimiento del PP, bajada de UPyD y derrumbamiento del BNG

Lunes 8 de Junio de 2009 8:25h  14

Las Elecciones Europeas dejan en Galicia un mapa inesperado. Para empezar, teníamos a un PP que se arriesgaba a un voto de castigo por las decisiones de Feijóo sobre el tema lingüístico, incumpliendo sus promesas electorales. Teníamos también a una UPyD que podría haber capitalizado con fuerza ese descontento. Pero no ha pasado ni lo uno ni lo otro. Al otro lado del escenario encontramos la posible razón: tras las Elecciones Gallegas, el nacionalismo montó una pataleta antidemocrática y se deshizo en todo tipo de amenazas contra las intenciones -más bien tímidas, de momento- del nuevo gobierno de promover la libertad de idioma. La chulería nacionalista ha acabado por descalabrar al BNG y reforzar al PP y al PSOE. Veamos los datos:

  • El PPdeG gana cuatro puntos y rebasa la mayoría absoluta en votos, al pasar del 46,68% (marzo 2009) al 50,69%. También obtiene una clara ventaja respecto de las Europeas de 2004, en las que obtuvo el 47,72%.
  • El PSdeG gana más de tres puntos, pasando del 31,02% en marzo al 34,25%. Con todo, los socialistas pierden casi dos puntos respecto de las Europeas de 2004.
  • El BNG se descalabra: pasa del 16,01% en marzo y del 12,32% en las Europeas de 2004 a un penoso 9,40%, un retroceso de 16 años para el nacionalismo gallego, pues la última vez que estuvo por debajo del listón del 10% fue en las Elecciones Generales de 1993. Es decir, que en sólo tres meses el BNG ha perdido a más del 40% de sus votantes. Este dato explica la considerable subida de los dos grandes partidos nacionales.
  • Curiosamente, UPyD no se beneficia del descalabro del nacionalismo ni de los disgustos que el PP provoca a sus votantes. Lo más inexplicable es que en Galicia UPyD pase del 1,41% de los votos en las Elecciones Gallegas de marzo al 1,29% en las Europeas de ayer. En las Elecciones Generales de 2008 obtuvo un 1,20% de los votos en toda España, un resultado que mejoró considerablemente ayer con un 2,87%. En resumen, que la formación de Rosa Díez pierde fuelle en Galicia, que debería ser uno de los ámbitos idóneos para el crecimiento de este partido.

Para que nos hagamos una idea de lo que estos resultados implican, y como señala La Voz de Galicia, si ahora hubiese Elecciones Autonómicas el PP obtendría 42 escaños (ahora tiene 38), el PSOE 27 (ahora tiene 25) y el BNG 6 (ahora tiene 12). En resumen, que la intolerancia y la chulería que se han gastado los nacionalistas gallegos desde que Feijóo ganó las elecciones de marzo sólo ha servido para fortalecer al PP y para arrimar al BNG al precipicio (a este paso, no sería extraño que la formación frentista desapareciese en breve).

La reflexión que me anima a hacer este resultado es que es infundado el miedo de Feijóo a un auge del nacionalismo como reacción a la libertad de idioma. Esta prueba electoral debería ser más que suficiente para que el nuevo gobierno gallego se deje de titubeos y emprenda una política valiente que reconozca la libertad de idioma sin medias tintas ni concesiones a un discurso nacionalista en franco declive. Ahora Feijóo ya no tiene excusa: si se empeña en seguir nadando a dos aguas lo hará cediendo a un nacionalismo cada vez más minoritario y que los gallegos rechazan en las urnas con cada vez más fuerza.

Por otra parte, el panorama en las alternativas de derecha y centro-derecha en Galicia es muy desolador:

  • Libertas, la opción minoritaria que sale mejor parada, sólo consigue 843 votos, un 0,08%.
  • El caso de Alternativa Española es aún peor: sólo 288 votos, un 0,03%. Queda muy por debajo de grupúsculos como el POSI o el PCPE, e incluso ha conseguido menos votos que dos formaciones que en el total de España han quedado muy por debajo de AES, como el Partido Familia y Vida -302 votos en Galicia, 0,03%- y los socialistas cristianos y providas de Solidaridad y Autogestión Internacionalista, con 319 votos y el 0,03%.
  • El Centro Democrático Liberal queda en un puesto puramente marginal con 192 votos y el 0,02%.

En fin, al final va a resultar cierto el tópico de que los gallegos somos muy imprevisibles, ¿no os parece?

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/9745
→ Categorías: Política

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

  1. Elentir - 10:35 | 8/06/09

    Europeas en Galicia: fortalecimiento del PP, bajada de UPyD y derrumbamiento del BNG http://tinyurl.com/lz89gk

    [Original tweet, Topsy page]

Comentarios a esta entrada:

  1. anghara

    Bueno, es que en Galicia el iracundo y jacobino redactor del programa sostiene que UPyD no está para el voto rural, que ellos son déspotas ilustrados. Y el tío no dimite.

    9:20 | 8/06/09

  2. anghara

    Bueno, es que en Galicia el iracundo y jacobino redactor del programa sostiene que UPyD no está para el voto rural, que ellos son déspotas ilustrados. Y el tío no dimite.

    9:20 | 8/06/09

  3. dicybug

    Se ha impuesto el “voto útil” al PP, a pesar de Rajoy, Gallardón y compañía. La apuesta-chantaje de Rajoy funciona: con tal de tirar al PSOE hasta votamos a Rajoy. Yo no.

    10:42 | 8/06/09

  4. Minaya

    “En fin, al final va a resultar cierto el tópico de que los gallegos somos muy imprevisibles, ¿no os parece?”

    ¿Tú crees?

    10:53 | 8/06/09

  5. María

    Creo que la estrategia del Psoe de atacar a la derecha indiscriminadamente ha tenido el efecto de activar el voto útil. Un saludo.

    10:57 | 8/06/09

  6. Carmen

    ¿Se podrá votar electrónicamente en las próximas elecciones como ya hay hecho por ejemplo en Pontevedra?

    12:10 | 8/06/09

  7. Maite C

    Estos dos escaños que el PP ha ganado al Psoe no sirven para nada. El PP puso a Mayor oreja como anzuelo a ver quién pica. Estamos igual o peor. El PP continuará con su “estrategia” que es jugar a dos bandas y el Pdoe se radicalizará más. Sí esto era el voto de castigo…
    Y por supuesto ganaron los valores y principios (lo dice Nacho en su blog) pero son los de Mayor Oreja, una vez en Europa bye,bye.
    Un engaño total y los que le han votado han caido en la trampa o realmente estan a favor del PP de Rajoy. Dá igual, el resultado ha sido ese y lo vamos a pagar bien caro.
    La sociedad parace que no ha entendido que se vota a un partido no a una persona. Ls listas son cerradas.
    ¡¡Así cualquiera arregla España!!

    12:20 | 8/06/09

  8. Javier

    No podía ser de otra forma. Enhorabuena a los que todavía tienen sentido común.

    Un abrazo.

    12:21 | 8/06/09

  9. Hilarión

    El resultado es que ha ganado ZP, que tiene que estar aplaudiendo con las orejas de pensar que en 2012 tendrá como rival a Mariano. Un éxito total.

    12:42 | 8/06/09

  10. Jandro

    El sabor del resultado en España es amargo, al menos para mí. El PP necesitaba saber que tiene que cambiar, y necesitaba saber que se le van votantes de principios, es decir, sería providencial que hubiese habido un partido de principios que le hubiera arrebatado algún escaño (PFyV, AES, SAIn…). La culpa es de todos estos partidos quizás, que no han sabido conformar una unión con posibilidades, y de los votantes, que no nos hemos puesto un poco de acuerdo, haciendo que ante las dudas, se haya vuelto a optar por el mal menor.

    El que Mayor Oreja esté encabezando al PP para Europa no sirve de nada. ¿Acaso va a tratar de promover en todo el terrirorio europeo la abolición de las leyes abortistas de todos esos países que tanto utiliza ZP y su muñeco Bibiana como excusa?
    Mayor Oreja - PP es, salvando las distancias, como el binomio Libertas-Ciudadanos. No hay ninguna garantía de continuidad de los principios que se proclaman, porque es un hervidero de voluntades contradictorias que se anulan.

    Dicho esto, sigue fallando algo en España si a Zapatero le gusta tener a Rajoy como rival, porque Rajoy es notablemente superior y está infinitamente más preparado (en todo menos en propaganda).

    13:22 | 8/06/09

  11. spartan

    Para mi la mejor opción sería una escisión del PP por el lado liberal (si es que queda alguno). Está claro que los disidentes no somos tantos cómo para hacer cambiar a Rajoy aun teniendo que votar a UPD, que de liberal tiene lo mismo que el PP (aunque tenga un discurso nacional que nos guste).

    Si que creo que con estos resultados, Rajoy no puede presentarse a unas generales con garantías de ganar, pero queda mucho tiempo para el 2012, y en septiembre-octubre (sin plan E y sin empleo estacional), subirá el paro (y quizás caiga alguna otra caja, habrá cierres de empresas, etc) y ZP lo acusará.

    14:33 | 8/06/09

  12. Juan Español Español

    El tema es que no debemos dejarnos llevar por liderazgos ni simpatías para políticos concretos, que es por desgracia por lo que se mueve la gente que yo llamo “el pedo indeciso”, es decir los acomodaticios, los que no tienen nunca claro a quien votar y que se dejan llevar por interés particularista; ese millón de votantes o “panzas agradecidas” que se arrima siempre al sol que mas calienta y les da igual ocho que ochenta; pero te cambian un gobierno por ejemplo con un hecho que impacte sentimentalmente los últimos 5 días en una campaña electoral, es decir por los ojos bonitos de una serpiente, o por la barba de un señor muy alto.

    Pero entraríamos a hablar de las trampas de la democracia y el sufragio universal, y la manipulación de la sociedad.

    De cualquier forma, los gallegos han demostrado una vez mas ser gente pragmática y sobre todo inteligente.

    15:11 | 8/06/09

  13. Elentir

    El nacionalismo monta una pataleta terrorista tras su devacle electoral:

    http://www.outono.net/elentir/?p=9791

    Menudos hijos de puta.

    17:13 | 8/06/09

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Nuit Blanche

Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.

09.02.10 0:18 0
Juan Manuel de Prada no dice la verdad sobre la Marcha del 7-M

El escritor vasco dedica hoy su columna en Abc a la movilización convocada para el 7 de marzo. Según él, la marcha por la vida convocada para ese día en Madrid y las concentraciones que se llevarán a cabo en otras ciudades españolas y del extranjero tienen como fin reclamar “la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. Pues no, don Juan Manuel: eso no es cierto.

A don Juan Manuel de Prada le bastaba con pasar por la web de la Marcha por la Vida, sección “motivos”, para comprobar que no se menciona ningún referéndum. En la noticia publicada por HazteOir.org sobre el 7-M tampoco se dice que esa convocatoria tenga como fin pedir un referéndum. Me sorprende que un escritor que tiene a gala defender los valores cristianos con tanto afán, haya demostrado tan poco rigor a la hora de informarse sobre una convocatoria como ésta, sin tener en cuenta la confusión que siembra la información errónea que ha publicado hoy.

¿Pedirá De Prada la abstención en las próximas elecciones?

Por lo demás, me pasma que Juan Manuel de Prada despache la votación de leyes abortistas en un Parlamento señalando que “no son los regímenes democráticos los que amparan tal dislate, sino la degeneración de tales regímenes en formas de idolatría o cesarismo democrático”. ¿Qué hacemos entonces ante la amenaza inminente que se cierne sobre tantos miles de vidas humanas, don Juan Manuel? ¿Esperamos a un cambio de régimen? Si alguien considera que esta ley no debe someterse a referéndum, lo propio es que se oponga a que el Parlamento la vote.

Es más: si Juan Manuel de Prada considera que esto no es un régimen democrático, lo propio es que proponga la abstención en las próximas elecciones, pues todos los partidos someten a las urnas programas que o bien incluyen la defensa de la vida de los no nacidos o bien la liquidación de ese derecho. Eso sí, mezclan esas propuestas en un “revoltallo” de temas que distraen la atención del votante. Así pues, si Juan Manuel de Prada no acepta que se vote sobre el aborto, lo coherente es que llame a sus lectores a no acudir a las urnas, para deslegitimar así esa degeneración de la democracia. Lo que me parece muy injusto es que cargue las tintas contra una iniciativa provida que tiene como fin deslegitimar esta reforma abortista en la certeza de que Zapatero no convocará ese referéndum -como incluso apunta De Prada en su artículo-, mientras se abstiene de criticar que haya elecciones donde los ciudadanos votamos de forma solapada entre vida o aborto, o incluso un Parlamento donde 350 tíos votan leyes abortistas en nuestro nombre -como ya lo hicieron en 1985- pasando olímpicamente de lo que digamos los españoles.

Enlaces relacionados:

- Web de la Marcha por la Vida del 7-M
- Manifiesto del 7-M, por HazteOir.org. Sin ninguna referencia a ningún referéndum
- Qué pedimos el 7 de marzo, por Gádor Joya
- El 7 de marzo, volvemos a la calle, por Elentir

08.02.10 18:10 53
Un artículo que hay que leer

En septiembre de 2009 os mostraba con este vídeo de “Dioses y Generales” de qué forma se vendió la esclavitud como un derecho en el S.XIX. Sobre ese paralelismo entre la esclavitud y el aborto, Eetión ha publicado una excelente entrada en El Liberal Autodidacta que vale la pena leer.

07.02.10 20:46 3
+ breves