1. JFM

   En Normandia en un parking/area de reposo en la carretera cerca de la pequenya ciudad de Vimoutiers se puede ver un Tigre en muy bien estado de conservacion pese a que lleva setenta anyos a la intemperie. Supondo que lo repintaran de vez en cuando. Es una impresion curiosa cuando pasas por la carretera y vés el cañon emergiendo del seto que borda el parking.

   21:26 | 12/01/15

2. Marcial

   En la vieja enciclopedia «La segunda guerra mundial» (Sarpe 1978) en la ficha del Sherman (¡qué fichas!: ¿sensacionales!) venía el testimonio de los carristas estadounidenses según el cual hacían falta cuatro Shermans para enfrentarse a un Tiger, con la probabilidad de perder tres de los cuatro.

   12:51 | 13/01/15

3. JFM

   @Marcial

   Hay Shermans y Shermans.

   Primero el Sherman con canyon medio de 75 mm. NO habia sido disenyado para intercambiar disparos con otros carros sino para apoyara al infnteria y para explotacion. En la doctrina estado-unidense eran los tank-destroyers no los tanques los que debian encargarse de los tanques enemigos. Su canyon es muy eficaz contra la infanteria y mediocre contra los tanques. Contra Un Tigre tiene que disparar casi a quemarropa para tener uan posibilidad contra su coraza lateral o trasera. Contra la coraza frontal probablemente ni eso.

   Luego esta el Sherman con canyon largo de 76. Al ser largo el obus tiene mayor velocidad y capacidad de pentracion del blindaje. Pero es menos eficaz contra la infanteria ya que mayor velocidad inicial mas espesa debe ser la envoltura del obus y menos queda espacio para el explosivo. Contra un Tigre este canyon es «justito» pero al menos este no puede meterse en una columna de Shermans y masacrar impunemente a 25 Shermans e irse de rositas como ocurrio por dos veces en Normandia con los Shermans «cortos». Los sovieticos consideraban a este 76 como equivalente a su propio canyon largo de 85 en cuanto a uso contracarro.

   Finalemente esta el Sherman «Firefly» (Tabano) con al canyon ultralargo britanico de 17 libras (los ingleses clasificaban sus canyones por el peso del obus, el calibre era 76). Este podia destruir con facilidad a un Tigre a una distancia de 1000 metros. Naturalmente el Tigre podia destruirlo a distancias mucho mayores pero en Francia y en particular en Normandia el terreno minimizaba esa ventaja. Los Fireflies era considerados tan peligroso que el alto mando aleman dio la orden de siempre atacarlos primero. Klaus Wittman el as absoluto de la Panzerawaffe con casi cien victorias en el frente ruso murio cuando su Tigre fué destruido por un Firefly. El enorme retroceso del 17 libras y su volumen impusieron extensas modificaciones en el Shermann. Su municion de infanteria era muy poco eficaz y frecuentemente iban sin ella. El Firefly solo fué usado por los britanicos. Los americanos lo rechazaron y sus tanquistas pagaron un alto precio por ello. Pero acceptaron adaptar el 17 libras en sus tank-destroyers lo caual los hizo mucho mas letales.

   Como vé eso de que hacian falta cuatro Shermans depende mucho del modelo de Sherman y del terreno. El de la pelicula es un Sherman del segundo tipo. Con canyon largo americano del 76 y no con el 17 libras britanico.

   14:10 | 13/01/15

4. JFM

   Correccion: El Firefly puede destruir un Tigre a 1700m.

   14:21 | 13/01/15

5. Marcial

   Me has dejado ojiplático…

   20:04 | 14/01/15

6. JMR

   Corrección, no era Klaus Wittman si no Michael Wittman. Y no era el AS absoluto de la panzerwaffe ese era Kurt Knispel con 168 victorias acreditadas.

   14:21 | 3/07/15

Opina sobre esta entrada: