El candidato republicano a la presidencia de EEUU en 2008, John McCain, estrena este año nueva imagen para su campaña de reelección como senador. A la izquierda podéis ver el logo que usó hace dos años, y a la derecha el nuevo, diseñado por la agencia Ovo de Phoenix (Arizona). En Brand New podéis ver más detalles del nuevo logotipo, y también votar qué os parece tanto el símbolo como la tipografía usada. Además, podéis ver también como queda la nueva web del senador. En mi opinión, mejora con creces la imagen más bien clásica de su anterior campaña.

El restaurante “El Castillo” fue construido de forma ilegal en 1948 ante una de las aristas de la muralla interior de la fortaleza de Nuestra Señora del Castro, un recinto militar del siglo XVII que domina la ciudad de Vigo.

A comienzos de la década de 1970 se le añadió al restaurante un segundo piso que acabó de destrozar del todo el entorno histórico-artístico de la fortaleza. El pastiche resultante acabó tapando el principal mirador de la ciudadela, limitando las vistas de las que se disfrutaba desde esa arista, coronada por una garita. En 2006 el Ayuntamiento no renovó la concesión del restaurante y se hizo con la propiedad del edificio, dejándolo abandonado. Inmediatamente empezó a hablarse de la necesidad de derribarlo. Dos incendios en la primavera de 2008 acabaron por hundir el techo y convertir el edificio en una ruina.

El recinto amurallado de Nuestra Señora del Castro, que tuvo usos militares hasta bien entrado el siglo XX, fue catalogado en 1968 en el Inventario del Patrimonio Cultural Europeo como Monumento de Arquitectura Militar. La Ley 8/1995 del Patrimonio Cultural de Galicia obliga a derribar todo tipo de añadidos hechos sobre monumentos históricos. A pesar de ello y de la oposición de sus socios del BNG, el alcalde socialista Abel Caballero aceptó en octubre de 2009 la propuesta de los hosteleros de convertir el viejo edificio de “El Castillo” en una escuela de hostelería. Cinco meses después, el edificio presenta el aspecto fantasmagórico y ruinoso que podéis ver en estas fotos (pulsa aquí) que hice en dos tandas, en septiembre y hace sólo unos días.

Enlace relacionado:

- Fotos del restaurante “El Castillo” en Flickr, por Elentir

Como cada año, para mañana jueves se han convocado en varias ciudades españolas actos de recuerdo a las víctimas del 11-M en el aniversario de esa masacre terrorista. En Galicia habrá homenajes en Vigo en la calle del Príncipe, frente al Marco, y en Pontevedra en la Plaza de la libertad, ambos a las 20:00h de este jueves 11 de marzo. Puedes encontrar más información sobre actos en otras ciudades en la web de los Peones Negros Libres.

El 23 de febrero Rosa Díez declaró en CNN+ que “Zapatero podría ser gallego en el sentido peyorativo”, una afirmación muy torpe en boca de una diputada que, como tal, nos representa a todos los españoles, incluidos a los gallegos. No imagino a esta señora cometiendo la ligereza de llamar a un rival “madrileño” en vez de “chulo”, o “catalán” en vez de “tacaño”, por mucho que esos tópicos estén tan extendidos como la idea de que los gallegos somos muy ambiguos e indecisos. El caso es que en pocas horas la declaración de la diputada de UPyD había provocado una ola de indignación en Galicia, justo lo que no ocurrió cuando Rosa Díez dijo en octubre de 2009 que “Feijóo es muy gallego, en el sentido peyorativo de la palabra”, y nadie dijo ni pío.

El día 26, el gabinete de prensa de UPyD, lejos de arreglar el marrón, lo empeoraba y con creces al afirmar que “ofenderse por esto es una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista”. Ese mismo día se empezaba a hablar de bajas en UPyD Galicia y una semana después dimitían los responsables de ese partido en la región. La indignación, en vez de ir a menos, aumentó, y muchos que inicialmente no dieron importancia a la declaración de Rosa Díez en CNN+, acabaron enfadándose por los malos modos de la formación magenta.

Llegados a este punto, yo pensaba que el asunto no daba más de sí, más allá del negro futuro que le aguarda a UPyD en Galicia después de esto. Pero ayer el Parlamento de Galicia emitía esta declaración, suscrita por el PP, el PSOE y el BNG (traduzco):

La utilización del gentilicio ‘gallego’ como un apodo peyorativo no sólo ofendió a miles de gallegos y gallegas y a otras personas sensatas, sino que constituye un tópico no aceptable por lo que contiene de prejuicio xenófobo, inadmisible en el único marco de debate que hace falta defender, el de las ideas.

Este tipo de prejuicios xenófobos se sustentan en un pensamiento débil y en la falta de cultura, y entraña un peligro potencial para la convivencia de las personas y de los pueblos.

El Parlamento gallego hace un llamamento a ahondar en la educación en los valores cívicos de la tolerancia y respeto al otro, y a abandonar el lenguaje que puede fomentar estas conductas, sobre todo por parte de las persoas creadoras de opinión, entre las que nos encontramos las representantes y los representantes públicos.

Dejando a un lado la cursilería de la nota y su pésima redacción (parece mentira que los señores diputados escriban tan mal) y la estupidez de acusar de “xenófobia” -es decir, “odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros”- a Rosa Díez por lo que dijo, como si los gallegos fuésemos forasteros en España, al leer ese comunicado me asaltó una pregunta: ¿por qué el Parlamento gallego no ha hecho ninguna declaración así contra la violencia nacionalista? ¿Es que las agresiones nacionalistas contra los demócratas, ante las que el BNG muestra un silencio cómplice, no son “un peligro potencial para la convivencia”? ¿Que Rosa Díez llame “gallego” a Zapatero es más condenable que las agresiones y amenazas de muerte que ha sufrido Gloria Lago, acaso?

¿Cómo se atreven a hablarnos de convivencia, de tolerancia y de respeto al otro los mismos que fomentan la intolerancia nacionalista y la imposición lingüística en Galicia? Sin ir más lejos, dos días después de la entrevista a Rosa Díez en CNN+, y en una nueva muestra de su desprecio hacia buena parte de los gallegos que hacen su vida en ese idioma, los diputados del BNG abandonaban el Parlamento gallego en protesta por el uso del castellano en su tribuna. Son los mismos que niegan a todas las familias gallegas su derecho a elegir el idioma en el que desean escolarizar a sus hijos, una negativa en la que les han seguido los diputados del PSOE y que ahora mantienen, traicionando sus promesas, los actuales gobernantes del PP en la Xunta.

Desde luego, a mí me ofenden las palabras de Rosa Díez, pero más me ofende la violencia y el desprecio por las libertades más básicas que sufrimos aquí, auténticas lacras capaces de minar las bases de cualquier sociedad democrática, pero ante las que el Parlamento de Galicia no ha tenido ni el valor ni la decencia de emitir ninguna nota condenatoria. Me parece, y lo digo sin rodeos, que lo más peyorativo y desfavorable para Galicia no es el uso irrespetuoso que haga un político del gentilicio “gallego”, sino la apelación de toda una clase política a la galleguidad para imponernos ciertas formas de opresión que creíamos felizmente superadas después de 40 años de dictadura franquista.

Artículos relacionados:

- Rosa Díez, en el peor sentido del término, por Aldros
- Rosa Díez arremete contra los gallegos, por Juan Julio Alfaya
- Zapatero, gallego en peyorativo, por Manuel Molares do Val
- Carta abierta al Consejo de Dirección de UPyD, por Augusto Obenza, afiliado de UPyD

Hace ya años que me encuentro con muchos blogueros que escriben las entradas de sus blogs en el Microsoft Word o en otros procesadores de textos. Por regla general, copian y pegan sin más el texto en su blog y lo publican. Y entonces llegan los errores. Word añade códigos a sus textos que suelen dar problemas en una web, al interferir con las órdenes de la hoja de estilos del blog.

Para no alargarme, os doy aquí un consejo que ya he repetido muchas veces: escribid vuestros posts directamente en el panel de edición del blog. Si no podéis hacerlo, por el motivo que sea, antes de copiar los textos, pegadlos en el Bloc de notas de Windows. Eso limpiará el texto de códigos raros y os evitará problemas con el diseño. Si queréis preguntarme alguna duda al respecto, ponedla en los comentarios y trataré de contestarla.

La semana pasada el actor Willy Toledo llamó “delincuente común” a Orlando Zapata, el último preso político muerto en Cuba. Ayer Miguel Bosé defendía la dictadura castrista diciendo que hay represión “en todos los sitios” y poniendo como ejemplo España (él mismo pedía hoy la prisión para los inmigrantes que venden CDs piratas). Para terminar, el actor estadounidense Sean Penn ha reclamado la cárcel para los periodistas que llamen “dictador” a Hugo Chávez.

A estos fans de las dictaduras izquierdistas hay que agradecerles que se quiten la careta de demócratas con tanto descaro: así nos dejan claro qué régimen habría en los actuales países democráticos si dependiese de progres fanáticos ellos. Por lo que a mí respecta, paso de ver películas de Willy Toledo o de Sean Penn y paso de escuchar discos de Bosé. No quiero que mi dinero sirva para aumentar la fortuna y la fama de unos tipos que defienden tan brutales formas de opresión.

Con su habitual tibieza, Mariano Rajoy no ha querido aclarar si derogará la nueva ley del aborto si gana las próximas elecciones. Si este señor aspira a ser un simple sustituto de Zapatero, sin cambiar sustancialmente ninguna de las cafradas del zapaterismo, tendremos que hacernos una sencilla pregunta: ¿hemos de votar al PP para tener más de lo mismo? El domingo en la Marcha por la Vida de Madrid, Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, lanzó una advertencia: “no estamos dispuestos a entregar nuestro voto a aquel que no se comprometa a defender la vida humana sin fisuras y sin condiciones”. Hago mías las palabras de Gádor. Si Rajoy se abstiene de comprometerse con los más indefensos, lo propio es que los defensores de la vida sigamos su ejemplo y nos abstengamos… de ir a votar. ¿Qué le parece, señor Rajoy?

USA Today (diario de mayor tirada de Estados Unidos), The New York Times, BBC News y The Independent (Reino Unido), Libération (Francia), TF1 (televisión francesa que se ve en Bélgica, Suiza, Luxemburgo y Andorra), Gazeta Wyborcza, Onet.pl, Polskie Radio, RP.pl y Gazeta Prawna (Polonia), Pravda, RBC y RIA Novosti (Rusia), Jornal de Notícias y Diário de Notícias (Portugal), Adevărul, Ziare y Realitatea (Rumania), The Times of India, Arab News (diario saudí que se distribuye en todos los países árabes), Euronews (TV europea que llega a Norteamérica, Asia y Oceanía), ABC News (Australia), Global Times, The Epoch Times, 人民日报 y 希望之聲 (China), Kleine Zeitung (Austria), NRC Handelsblad (Países Bajos), De Standaard (Bélgica), Die Südostschweiz (Suiza), České Noviny (República Checa), Nationen (Noruega), Lapin Kansa e Yleisradio (Finlandia) Pravda y Aktuálne (Eslovaquia), Dnevnik (Bulgaria), RBC y Newsru (Ucrania), Sta (Eslovenia), Apollo (Letonia), ATN y Delfi10 (Lituania), Ynet (Israel), O Estado de S. Paulo y Globo G1 (Brasil), Yonhap Television News (Corea del Sur), Krobkruakao y MCOT (Tailandia), Liputan6 (Indonesia), L’Express (República de Mauricio, Oceanía), Hoy Digital y El Día (República Dominicana), El Informador y SDP Noticias (México), Al Día (Texas, EEUU), El Nuevo Herald (Miami, EEUU)…

Esto es sólo una parte de los medios extranjeros que han dado noticia de las movilizaciones de ayer en España en defensa del derecho a vivir. Una convocatoria que tenía una diferencia clave con la del 17 de octubre: que si entonces todas las energías se concentraron en una sola manifestación en Madrid, esta vez se han llevado a cabo actos de protesta en toda España e incluso en otros países. Ocultando este dato tan relevante a sus lectores, El País menosprecia las movilizaciones por la vida de ayer titulando “El movimiento antiaborto languidece”.

El diario de PRISA nunca ha disimulado su desprecio por la realidad. Miente con todo el descaro del mundo y manipula hasta extremos grotescos cuando la realidad no se ajusta a su sectarismo ideológico (es decir, casi siempre), pero esta vez el gusto de ese periódico abortista por la manipulación ha llegado a un extremo tan ridículo que provoca carcajadas a la vista de la lista de medios que os acabo de pasar. Vamos, que si esto es “languidecer”, según El País, mola languidecer así.

Artículos relacionados:

- El 7-M deja en evidencia a ZP ante la opinión pública internacional, por CFuencisla en HazteOir.org
- V de Vida y Victoria, por Ignacio Arsuaga

(Foto: HazteOir.org)