Noción básica de democracia: mi voto es mío, no es propiedad de ningún partido
Ayer hice un experimento en Google: tecleé la expresión "roba votos" y obtuve 2,68 millones de resultados. No hice la prueba en inglés, pero si la hiciese posiblemente me encontraría con el titular publicado anteayer por el diario conservador británico The Times.
Ese periódico se refería a Albert Rivera diciendo que "roba votantes" al PP. No es un caso aislado, claro. Basta con seguir un rato cualquier tertulia radiofónica o televisiva para escuchar a alguien, casi siempre el palmero de alguno de los grandes partidos, acusando a una formación rival de "robar" votos a tal o cual sigla. También es habitual encontrarse con esa expresión en titulares de diversos medios, unas veces entrecomillada y otras ni eso. A ver si se enteran de una vez, señores: utilizar el verbo robar para hablar de los votos que deja de obtener un partido y que se lleva otro denota, por si no se han dado cuenta, un concepto de propiedad de un partido sobre esos votos. Y no: los votos no son propiedad de ningún partido; los votantes, tampoco. Quienes acudimos a las urnas a votar somos personas adultas, y votamos a quien nosotros decidimos.
Si algunos quieren conservar los votos recibidos en anteriores convocatorias electorales, si no quieren perder la confianza de los votantes, lo que tienen que hacer es cumplir sus promesas, ser coherentes con sus principios y -si tienen la posibilidad- gobernar bien. Si no han hecho nada de eso, ponerse a lloriquear diciendo que Fulanito o Menganito le "roban" los votos demuestra, en el fondo, que ese político no cree en la democracia o no se ha enterado de qué va esto, y lo que es peor: que no siente ningún respeto por los electores. La gran ventaja que tiene el auge de los partidos pequeños es que los votantes tenemos más opciones con posibilidades de lograr representación. Es decir, que ahora tenemos la oportunidad de sentirnos mejor representados. Entiendo que esto fastidie un montón a los que pretenden vivir eternamente del voto útil o incluso del voto del miedo, pero como se suele decir: resina, ajo y agua. El día de las elecciones, recuerda que sólo hay una persona que tiene derecho a pedir que no le roben tu voto: tú.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- El vuelo entre montañas de cazas EF-18 españoles en el 'Mach Loop' de Grecia
- Argentina compra 24 F-16 y ya podemos ver cómo irán armados y decorados
- Un espectacular vídeo de un Alpha Scramble con aviones Eurofighter de España y Alemania
- El PP rechaza una crítica irreverente a Sánchez pero calla ante los últimos ataques contra Vox
- 'Hacia la República Islámica de Cataluña': un documental sobre la grave deriva de esa región
- Aberrante: ayudas públicas para abortar a los niños por nacer y para adoptar mascotas
- Los tanques y otros contenidos del Museo Nacional de Historia Militar de Luxemburgo
Comentarios:
Emismo
Graciano Palomo nos dio muestras ayer, una vez más, de desconocer ese principio básico. Estaría bien que Antonio Jiménez y 13TV no siguieran dándole voz a sus ladridos. Esto, claro está, «dicho con todo mi amor y cariño».
9:12 | 6/03/15
Juana de Arco
Totalmente de acuerdo. Nada mas que añadir 😀
10:24 | 6/03/15
James
Elentir. No te hagas mala sangre. Los políticos de hoy se ganan Grammy’s en decir bobadas. Personalmente estoy en el 40% de los que aún no sabe a quien votar (municipales). ¿Porque? Porque el parque político esta demasiado revuelto.
10:25 | 6/03/15
Sharovarov
También hay desgracianos por las tertulias que intentan deslegitimar a partidos con argumentos como el de haberles faltado sólo unos pocos miles de votos para obtener representación en Europa, o bien, el de que los dos grandes partidos hayan asegurado la estabilidad para este país. Pues sí, la verdad es que el PPSOE ha asegurado la estabilidad para este país: sobre todo la estabilidad del pensamiento único progre junto a sus leyes aberrantes, como la del aborto.
Por mi parte, ni he votado nunca ni pienso hacerlo: considero perverso al sistema democrático. Y como muestra, que en la próxima semana se vayan a presentar en el Parlamento Europeo dos informes para imponer el derecho al aborto en toda la U.E. Supongo que algunos desgracianos desearán que se aprueben: así tendrán más argumentos para deslegitimar a partidos a los que no les gusta que el aborto sea un derecho y que, además, suponen una amenaza para la estabilidad que en este país nos asegura el PPSOE.
15:00 | 6/03/15
Sharovarov
Ya que he dicho que nunca he votado, diré que soy 10 días mayor que doña Letizia, jeje.
17:41 | 6/03/15
James
El parlamento europeo es una jaula de grillos. No hay ley ni orden entre los parlamentarios. Cada uno lleva una cartulina con una lista para los Reyes Magos. La Comisión es otro circo mientras el Banco Central Europeo juega al Monopoly. Menos mal que viene el verano y todos a la playa……….
18:13 | 6/03/15
Sharovarov
Lo del Parlamento Europeo lo decía sobre todo porque a finales de 2013 se presentó un informe similar que fue rechazado y, sin embargo, se vuelve a insistir con lo mismo poco más de un año después.
Volviendo al tema de las tertulias, decir que me parecido que, en las dos ocasiones donde ha aparecido S.Abascal por 13TV, el señor Carlos Cuesta prácticamente no ha abierto la boca para apoyarle, cuando se supone que comparte buena parte de las ideas del líder de Vox. Reconozco, no obstante, que no he visto esos programas ni mucho menos en su totalidad. Del primero, el vídeo de Isaac Jiménez; del segundo, los últimos 25 o 30 minutos aproximadamente.
18:46 | 6/03/15
Elentir
Sharovarov: «en las dos ocasiones donde ha aparecido S.Abascal por 13TV, el señor Carlos Cuesta prácticamente no ha abierto la boca para apoyarle»
En esa frase sobra el «prácticamente». Carlos Cuesta no ha abierto la boca para apoyarle en ningún momento.
18:49 | 6/03/15
Sharovarov
Gracias por dejarlo claro. Como he dado a entender antes, tenía la duda sobre si lo habría hecho o no en las partes que no he visto.
19:02 | 6/03/15
Emismo
Algo también sorprendente lo de Carlos Cuesta, puesto que en sus opiniones siempre se encuentra muy cerca de las posiciones de VOX y cuando atacan a Santi Abascal y a VOX hace mutis por el foro. Una posición decepcionante para mí.
19:39 | 6/03/15
pacococo
Hay un caso en sí te roban el voto, cuando se lo das a un partido que incumple sus promesas, como cierto partido que gobierna.
Pero tambien te roban el voto cuando las promesas las hacen de forma torticera, escribiendo en su programa las cosas de forma que no queden claras y sea mucho después, cuando has visto lo ocurrido cuando te das cuenta que ten engañaron y por tanto te robaron el voto. Caso del famoso punto del pp sobre el aborto, que has puesto en el blog varias veces.
No sé si votaré a alguien y contemplo seriamente la opción del sobre vacío que es el voto en blanco. Es una forma de decir que me considero demócrata, pero no de este engendro al que ellos llaman democracia. En definitiva es un voto de protesta contra este sistema.
21:14 | 6/03/15
Jandro
Creo que la necesidad electoral más urgente en España ahora, y lo he dicho alguna otra vez, es hundir al PP. Quien considere que matar a un ser humano es detestable, debería coincidir.
Y yo animo a los «votoescépticos» a votar a un partido que al menos parece que tiene principios y que podría acumular bastantes votos, que es VOX. A los políticos no les importan NADA los votos en blanco ni las abstenciones; son ceros y el valor simbólico se queda en el bienintencionado votante. Solo cuentan porcentajes entre los votos válidos. Creo, con todo el respeto, que votar en blanco o no hacerlo, es desperdiciar nuestra pequeña posibilidad de informar a los políticos de qué es lo que queremos.
23:09 | 6/03/15
Opina sobre esta entrada: