Un fan de Podemos es el autor de la portada de 'El Jueves' insultando a los votantes del PP
Igual que en diciembre, cuando tachó a votantes del PP y del PSOE de "gilipollas", hoy la revista ultraizquierdista "El Jueves" vuelve a echar mano del insulto contra los votantes del PP.
Una forma de maltrato a los ancianos señalada por el CGPJ
La portada presenta a dos ancianos con banderitas del PP, presentándolos como la victoria de la "gilipollez":
No, España no ha cambiado. NOSOTROS TAMPOCO.
Nos vemos con esta portada el miércoles en los quioscos. pic.twitter.com/ZpZtJ2nlYs— El Jueves (@eljueves) 27 de junio de 2016
A esta basura lo llaman "humor", pero es violencia verbal pura y dura. Hay que señalar que en España ya ha habido diversas sentencias condenatorias por recurrir a ese término insultante. Hay que tener en cuenta, además, que al intentar caracterizar a los votantes del PP como ancianos estúpidos, se está denigrando y humillando a millones de españoles, no sólo a los votantes de ese partido, sino también a las personas mayores. Ya es grave injuriar a millones de personas por apoyar en las urnas al partido más votado en las elecciones del pasado domingo, pero en el caso de la estigmatización de la ancianidad lo que hace "El Jueves" es ya una forma de maltrato psicológico descrita por el Consejo General del Poder Judicial, en un documento que incluia en ese concepto "los insultos y la violencia verbal" contra las personas mayores.
¿Por qué 'El Jueves' no se mete así con Podemos?
Me pregunto dónde se esconden hoy todos los que hablan de "delitos de odio" cuando un obispo se limita a criticar al feminismo radical o a los grupos de presión LGTB. Pero sobre todo me pregunto por qué "El Jueves" no dedica a Podemos ni a sus dirigentes viñetas humillantes e insultantes como las que dirige contra otros partidos. La respuesta me la he encontrado haciendo una sencilla búsqueda, que empezó en la firma que figura en la citada viñeta: pone "Julio III". Ésa es la firma de Julio A. Serrano, uno de los principales viñetistas de "El Jueves".
El autor de la portada, fan de Podemos y de Pablo Iglesias
Serrano tiene su perfil de Facebook en abierto y en él se pueden ver las páginas de las que es seguidor: Podemos, Unidos Podemos, Podemos Castilla-La Mancha, Podemos Puertollano (su localidad natal, en la provincia de Ciudad Real), Podemos Cuenca, Ahora Madrid, Pablo Iglesias, Ada Colau, Rita Maestre, Pablo Echenique, Alberto Garzón... Cabe preguntarse si este señor decide sus propias viñetas o si las hace por encargo de sus amiguetes de Podemos, cuyos rivales políticos e ideológicos son el blanco exclusivo de sus insultos desde la citada revista.
Llamó 'hijos de puta' a Vox y 'gilipollas' a los votantes de PP y PSOE
No es la primera vez que Serrano muestra su lado más miserable en esa revista. En febrero de 2014 fue el autor de una viñeta llamando "hijos de puta" a Ortega Lara y otros miembros de Vox, a los que presentaba junto a una esvástica. Esto le habría supuesto con seguridad una condena -ya ha habido numerosas sentencias por esa injuria- si el partido de Santiago Abascal le hubiese puesto una denuncia. Fue también el autor de la portada de diciembre de 2015 llamando "gilipollas" a los votantes del PSOE y del PP, otro claro delito de injurias.
Los insultos de Serrano a los que no votaron a Podemos en diciembre
Un día antes de aparecer esa viñeta, el 21 de diciembre, Serrano publicó una pataleta en su Facebook por la derrota de Podemos, llamando "paletos" a los que no votaron al partido de Pablo Iglesias y tachando a España "país de caguetas". A esos votantes les decía lo siguiente:
"Vuestros prejuicios de mierda, vuestros terrores infundados, vuestro sometimiento automático, vuestra falsa dignidad, vuestra obediencia programada, vuestras creencias primitivas, vuestro voto egoísta, vuestro humillante servilismo y vuestros organigramas abusivos. Todo ello os lo podéis meter por el culo MUY fuertemente."
Todo un "demócrata" el chico... Después de esta sarta de insultos, y demostrando tener muy poco pudor, Serrano se enmarcaba a sí mismo entre "los que pensamos que el pueblo puede gobernar para el pueblo desde el respeto", para acto seguido seguir con los insultos, llamando "paletos sin dos dedos de frente" a quienes no apoyaron a Podemos en las urnas. Además, añadía: "Ayer la democracia perdió (una vez más), pero ya hemos metido una cuña en el congreso." Por lo visto, para este tipo sólo hay democracia si ganan las elecciones sus amiguetes.
Autor de un libelo antisemita denunciado por la comunidad judía
Sí que tuvo consecuencias un libelo antisemita que publicó en febrero y que le ha costado una denuncia de la comunidad judía. En él incluyó los más burdos tópicos racistas contra los judíos. Tras el escándalo internacional provocado por ese panfleto antisemita, Serrano se defendió con una excusa tan típica como falsa: "No se trata de un ataque concreto hacia los judíos. Ataca a las leyes del estado de Israel". Sobre las falsedades que vertía contra los judíos y contra Israel en ese libelo, Serrano dijo que "las viñetas se basan en una documentación que me llegó por un periodista internacional de renombre", pero no reveló a quién se refería. La denuncia de las comunidades judías fue contestada por un manifiesto firmado por Pablo Iglesias, Alberto Garzón y Juan Carlos Monedero, entre otros. En él se situaba el libelo antisemita en la "libertad de expresión". Un derecho cuyo ejercicio debe incluir, en su opinión, tuiteos como éste de Pablo Iglesias llamando "gilipollas" a los votantes del PP y del PSOE en marzo de 2012:
El problema no es que Salgado trabaje para Endesa o Rato para Bankia, el problema es que millones de gilipollas les votan
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 5 de marzo de 2012
Dos meses después de firmar ese manifiesto, Podemos e IU votaban contra una moción de apoyo a los presos políticos de Venezuela. Por lo visto, para éstos la "libertad de expresión" incluye insultar a los rivales de Podemos y denigrar a los judíos, pero no discrepar del chavismo.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- El vuelo entre montañas de cazas EF-18 españoles en el 'Mach Loop' de Grecia
- Un espectacular vídeo de un Alpha Scramble con aviones Eurofighter de España y Alemania
- Argentina compra 24 F-16 y ya podemos ver cómo irán armados y decorados
- El PP rechaza una crítica irreverente a Sánchez pero calla ante los últimos ataques contra Vox
- 'Hacia la República Islámica de Cataluña': un documental sobre la grave deriva de esa región
- Aberrante: ayudas públicas para abortar a los niños por nacer y para adoptar mascotas
- Los tanques y otros contenidos del Museo Nacional de Historia Militar de Luxemburgo
Comentarios:
etrusk
¿Unidos Porreros no están contentos? con unos 30% de votantes podrían volcar el barco… igualito que en Alemania en 1933.
http://etrusk.blogspot.com.es/2016/01/el-origen-del-camino-de-servidumbre.html
22:16 | 29/06/16
James G. Skinner
etrusk. ¡Exacto!
9:06 | 30/06/16
sanabria
De donde no hay nada se puede sacar.Ladran luego cabalgamos.
12:46 | 30/06/16
Luis Carlos
Los insultos se pueden ignorar, pero aunque resulten irritante que nos miren por encima del hombro porque no somos de su misma cuerda, el verdadero problema es que con la excusa del humor ácido y la sátira social lo que en realidad hacen es maltrato psicológico, nos quitan nuestra dignidad como personas, seres humanos, nos deshumanizan, para que luego en un futuro sea más fácil disculpar que algunos empiecen a recurrir a la violencia física.
No comprenden que sin el respeto a la dignidad humana no hay verdadera libertad, ni tolerancia, ni auténtica democracia. Ellos se presentan como luchadores contra la opresión y las injusticias, pero con sus actos ponen en evidencia que son aspirantes a tirano. No soportan que le lleven la contraria. Para convencer no intentan dar argumentos, datos ni explicaciones para al menos que los demás comprendan el porqué de su postura, sino que tratan de forzar a los demás a que les den la razón, intentado humillar al que les lleve la contraria, y esa es una estrategia contraproducente. Han abusado demasiado de la falacia del falso punto medio.
13:00 | 30/06/16
pilar blasco
Nada que decir, si les pica que se rasquen. No hay que molestarse por la prensa basura
13:18 | 30/06/16
asertus
A mí no me importaría para nada lo que publique esta revista si no me tocara encima pagarlo con el robo los impuestos.
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/10/04/montilla-subvenciones-generalitat-periodico-de-catalunya-prisa-publico-el-jueves-ser.shtml
14:19 | 30/06/16
Russell
Es mucho peor lo que ha dicho el ZP-JEMAD que los votantes del PP no creen en la ética y eso es peligroso.
Sospecho que Marianico va a seguir tensando, como hasta ahora le ha ido bien y no se han cargado al PSOE les va a dar más cuerda, más cuerda y más cuerda… hasta que nos ahorquen a todos.
15:23 | 30/06/16
Luna
Todo lo relativo a Podemos resulta especialmente interesante para poder sondear algo que no tiene demasiados rasgos de evidencia pero sí un hondo calado en la realidad cotidiana: El trabajo de los publicistas.
Lo primero que he de decir sobre quienes recuren a ellos es que tienen muy poco de demócratas, pues buscan la influencia sobre la opinión pública en lugar de su manifestación espontánea y personal. No es ninguna coincidencia el hecho de que partidos sin ninguna propuesta real, sin otro recurso que la mera propaganda y la imagen cultivada de sus líderes pueda obtener deslumbrantes resultados electorales o perderlos de golpe. Es cuestión de su recurso a los profesionales dedicados a transformar el interés de los ciudadanos en general por medios poco honestos como el que aquí se reseña.
Hay que tapar un enorme fracaso, pero sobre todo, necesita este partido ocultar la absoluta carencia de respuestas y posibilidades políticas. En este caso llega a hacerlo de una forma escandalosa, porque el escándalo funciona: Se muestra también falto de principios y hasta de respeto. No le importa hacerlo porque cultiva el narcisismo, como ya dije en otro comentario anterior.
Vamos ahora a los publicistas. Estos señores son perfectos maestros en conseguir desviar la atención y centrarla en el argumento (o excusa) que les interese para paliar cualquier situación conflictiva y sacar ganancia del río que revuelven. Así tenemos la «república bananera» como excusa para invadir Guatemala, la prensa amarilla de William Randolph Hearst para obtener el apoyo de los norteamericanos en el bombardeo de Cavite y la declaración dela guerra de Cuba, la mentira de que el espectáculo de Carlinhos Brown fue una manifestación multitudinaria en apoyo del «gaymonio» frente a otra «mínúscula» (que inundó Madrid como nunca se ha visto en la historia)o la obsesión por un pretendido «cambio climático» que genere una tesitura favorable a los vaivenes de las guerras petroleras.
El político honesto no recurrirá nunca a estas artimañas, poco se puede esperar del que vive de ellas.
Y el problema llega cuando todo esto trasvasa ya a los partidos y llega a ser la clave de la situación, no sólo política, sino de la realidad en general. Es una de las claves de la perversión dela democracia que se está dando a nivel mundial. Podemos es sólo la parte que aquí resulta visible, pero encontramos lo mismo en muchas comunicaciones y noticias de los medios de información, orquestados por otras entidades que en el fondo no son más que parte de un entramado.
Y ya al margen de todo esto, ¿Qué pinta la camiseta de Mercadona en esta viñeta? Me gustaría que lo comentarais.
15:32 | 30/06/16
Sharovarov
La camiseta del Mercadona podría pintar lo siguiente: como odian el éxito de una empresa como ésa, ponen la camiseta hecha harapos porque les gustaría ver a Mercadona empresa de la misma manera. Por cierto, ahora después voy a ir al Mercadona de mi pueblo.
16:17 | 30/06/16
Opina sobre esta entrada: