1. James G. Skinner

   Tampoco lo vi. Soy diablo y viejo, ya sabéis el refrán ‘Sabe mas el diablo por viejo que por diablo’. He ‘observado’ decenas sino cientos de debates políticos (otros países) y no sirven para nada. Son políticos son como los actores de cine. Detrás del personaje hay otro muy distinto. Son los programas electorales – cuando las hagan de verdad – las que cuentan para elegir candidato. Claro, sin hablar de los que ya son militantes.

   9:20 | 1/12/15

2. jam, bcn

   No veo los debates, porque son un entorno absolutamente controlado y pactado, totalmente artificiosos. Si quieres hacerte una idea, mejor es, como apunta James Skinner, estudiar los programas (cuando los hay), o, por la parte humana, verlos en caliente, por ejemplo descompuestos ante un periodista repreguntón.

   9:44 | 1/12/15

3. sanabria

   Que debate?cuando me quiero reir voy al circo.

   10:20 | 1/12/15

4. Gonzalo

   Yo disfruto mucho con los debates. Te permite ver la postura de cada contrincante y saber a que atenerte en las elecciones. Sin embargo odio que cada periódico saque encuestas, muchas veces incluso antes de que termine el debate, preguntando quien ha sido el ganador. Como si no supieran que el resultado dependerá de la ideología del periódico y de la movilización de sus votantes. Un ejemplo; en Público el 86% ha votado que Pablo Iglesias ha ganado el debate. ¿Alguien se puede creer esta diferencia abismal?. No habían pasado ni 10 min desde que comenzó el debate y ya había movilizaciones por twitter pidiendo votos. Y luego sacando pecho, como bien dices. Como si estas encuestas tuvieran alguna validez.

   Ha ganado Podemos «en las encuestas» porque han tenido más movimiento en twitter y en su espacio de reddit que los otros pero esto no significa que haya ganado el debate.

   10:22 | 1/12/15

5. Sharovarov

   Yo tampoco lo vi. ¿Para qué, si mis ideas están en la práctica prohibidas por la cosa ésta de la democracia? Además, por si no fuera suficiente con el argumento que he dado en forma de pregunta, resulta que a la misma hora que empezaba eso voy por las las noches a echarles de comer a unos gatos callejeros, en lo cual suelo tardar una hora o más. Aparte tengo en casa un gato negro de los de toda la vida desde hace más de cuatro años, jeje. ¿Hacerles yo esperar un sólo minuto a los gatos por ver esa basura?, ¡jajajajaja!

   12:59 | 1/12/15

6. ER KUNFÚ DE TRIANA

   Solamente vi uno de F.González y Aznar … ¡¡ nada más !! … en los debates se dicen más embustes que en los mítines.

   19:25 | 1/12/15

7. Luis

   Los debates sirven para poner de manifiesto la escasa preparación que tienen los candidatos en materia económica y política. No son debates de ideas, lo que sería interesante, porque todos están de acuerdo en lo esencial, todos son socialdemócratas y juegan a ver quien logra convencer a más ciudadanos de que si les votan a ellos van a poder vivir sin trabajar a costa de los demás.

   8:02 | 2/12/15

8. James G. Skinner

   Los debates pueden ser muy democráticos pero volvemos a lo de siempre, depende de lo bien que ‘actúa’ cada uno de los protagonistas, repito ‘actúa’ por que es lo que es un acto de teatro. Unos se merecen un ‘Oscar’ y otros nada de nada. Ni mas ni menos. Lo que importa siempre en decidir a quien o que partido votar son las propuestas de gestión de un supuesto futuro gobierno.

   9:24 | 2/12/15

9. Antonio Gonzalez del Rio

   Los debates en ESPAÑA, nunca nos podrán valer para mucho, por diferentes motivos y de entre ellos a mi entender el principal sería : Nuestros representantes, se miran mucho al espejo y se miran mucho su propio ego y a mi entender, también miran demasiado a su partido queriendo agradar a los suyos por encima de todo; cuando lo que debieran de intentar (solo ), era lo mejor para el electorado y en consecuencia para ESPAÑA. Cuando todos dejen de mirarse a si mismos, empezaremos a tener profesionales de verdad y comenzaremos a ir algo mejor que ya va siendo hora.Saludos.

   19:37 | 8/01/16

Opina sobre esta entrada: