1. Patroclo

   Y otra vez no se le ha puesto en las ingles ir a la conferencia de Esperanza y suma y sigue.
   Y yo también me apeo en esta parada.Con este buen señor , por decir algo, estoy pasando de la indiferencia y el hastío a la indignación.Pero en realidad me encantaría que se atreviera a sacar la cabeza de una puñetera vez , aver si se la cortan definitivamente( electoralmente quiero decir).
   Y seguro que tampoco está dispuesto a proteger a Magdi Cristiano Allam cuando venga a Madrid.
   Cada vez eres más patético, Albertito!
   Es que además eres un tió ta peligroso o más que el gran zapatones, mira que ocurrírsete ir a hora precisamente a Beijin, cuando todo el mundo esta inquieto con el asunto del Tibet.NO ERES PRUDENTE , por mucho que prediques el CENTRO! eres un miserable y los demás periodistas que no afean tu conducta ANTIDEMOCRATICA y Caciquil de vetar a un periodista de la COPE es repuganante.ERES UN VULGAR SECTARIO, un txiquilicuatre más, pero LO vas a pagar caro.
   A partir de ahora que te voten tuis amigos prisapolanquistas, socilaistas arrepentidos y comunistas desengañados, pero aún a sí todo FRACASARÁS!!!

   16:32 | 7/04/08

2. shasta

   La entrevista es de traca.
   La periodista Joana Bonet le hace a don Alberto un masaje. Cito la introducción para el que no la haya leído:

   Sus cejas no han sido explotadas por el marketing político como las de Zapatero pero resultan inquietantes, selváticas, bicolores, preludio del apasionamiento que acompaña las palabras y los actos de Alberto Ruiz-Gallardón, el político mejor valorado de España según las encuestas

   16:33 | 7/04/08

3. Elentir

   Lo más gracioso de la entrevista es verle encuadrar a Esperanza Aguirre en lo que él llama discursos conservadores, mientras él mismo se encuadra en los discursos centristas. Manda narices.

   A don Alberto hay que recordarle que Aguirre empezó su carrera política en las filas liberales, primero en Unión Liberal y después en el Partido Liberal, de donde pasó a AP. Sin embargo, Gallardón empezó su militancia en la AP de Fraga, con discursos conservadores. De ahí ha pasado a la progresía, en un viaje a la izquierda -que no al centro, si es que el centro existe- en el que le ha amparado PRISA, el grupo mediático favorito del PSOE.

   En fin, Gallardón no tiene remedio, está visto. Hasta que consiga espantar al grueso de los votantes del PP no parará. Para eso le apoyan los medios socialistas, a fin de cuentas.

   16:39 | 7/04/08

4. shasta

   Sí, sí. Eso me parece de vergüenza.

   1.- El PP tiene que ir al centro
   2.- «Dentro del PP hay personas que se identifican con discursos más conservadores (Esperanza) y otras que nos identificamos con discursos más centrados.»

   Conclusiones de Albertito: que Espe se vaya y él ha liderar el viaje al centro de la Tierra…

   16:43 | 7/04/08

5. Patroclo

   Claro ,viaja al ejemplo de país democrático del centro, la mismísima China represora de Tinanamen y el Tibet!!!!!!!.Y se marcha en vísperas de la investidura del futuro presidente de España.
   Cada vez tiene este tió tics que se acercan más al comportamniento cesarino y narcisista de Z, tal vez está pensando que con la vacuidad , demagogia y chavacanería de un felón él también puede llegar a presidente de España.Pues lo tiene claro… a ver donde busca votos , porque ese tipo de votos ya está comprometido con el el genuino mentiroso fatuo.

   16:54 | 7/04/08

6. caminante

   El gran error de Rajoy fué permitir que se presentara a las elecciones para alcalde. Ahora el grano no se sabe que enfermedad le puede producir al PP.
   Que es el político mejor valorado?, tambien lo es Zapatero, de modo que la opinión que me merecen los opinantes es nula.

   17:02 | 7/04/08

7. Elentir

   «El gran error de Rajoy fué permitir que se presentara a las elecciones para alcalde.»

   Exacto. Y peor error teniendo en cuenta que los apoyos que tiene Gallardón en el PP madrileño son más bien escasos, como se demostró cuando intentó colocar a uno de los suyos al frente del PPM.

   17:14 | 7/04/08

8. shasta

   Yo creo que con habilidad el PP se podía servir de las habiliades sibilinas de Gallardón.

   17:15 | 7/04/08

9. anghara

   Lo que está pasando en el PP es bochornoso. Pero lo este señor es incalificable. He aquí al secretario general de la «hipercentrista» Alianza Popular arremetiendo contra Aguirre, del Partido Liberal. Es que manda webs… 😈

   17:23 | 7/04/08

10. lujaban

    ¿Por que no hacen con Gallardón lo mismo que va a hacer el Barcelona con Ronaldinho?
    Sería la mejor opción.
    Así mataríamos dos pájaros de un solo tiro…

    17:44 | 7/04/08

11. Gonlor

    Me da por pensar lo siguiente: lo mismo Alberto Ruíz Gallardón se está aprovechando de los silencios de Rajoy, como ya hizo cuando todos los días decía que se quería meter como fuera en la lista al congreso para Madrid, para darse bombo y platillo, que eso hay que reconocer que se le da muy bien.

    Lo mismo Rajoy ni por asomo piensa en adoptar a Gallardón como número 2 del Partido, pero como tiene esa extraña manía de no decir cuales sus intenciones, ni las malas ni las buenas, este se aprovecha de sus silencios para medrar. Lo mismo lo mandan otra vez para su casa el día antes del Congreso, pero mientras consigue titulalres en la prensa y la mayoría de los periodistas le dicen que es muy guapo y muy moderno. Eso le encanta.

    El nombramiento de Soraya parece desmentir lo que he dicho antes, pero como Rajoy es a veces tan raro…

    En fin, que San Pedro se la de, y San Pablo se la bendiga. Como lleven la dirección gallardonita, siguiendo el título de Elentir, creo que se les va apagar la antorcha.

    17:50 | 7/04/08

12. Elentir

    Yo empiezo a tener otra impresión, Gonlor: que es el propio Rajoy el que dosifica sus silencios sobre Gallardón para tener acotadas las aspiraciones de Esperanza Aguirre. Así, dando la impresión de que puede soltarle las riendas a Gallardón cuando le parezca, corta cualquier posible maniobra de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

    Lo que me pregunto, eso sí, es si Rajoy creerá en serio que esa técnica le puede durar mucho tiempo, en vista de la evolución de los acontecimientos. 🙄

    17:54 | 7/04/08

13. Gonlor

    Pues seguramente tengas razón.

    Pero parece que hasta el día del Congreso no lo vamos a saber y Esperanza Aguirre que de echada para delante tiene mucho, le puede chafar la estrategía, se presenta al Congreso y al final, si gana el Congreso, tiene que quedarse con Gallardón con la posibilidad de que en cualquier momento, con muy buenas palabras, eso sí, le de la consiguiente puñalada por la espalda, y con Esperanza haciendo de oposición dentro del propio partido.

    El verá . Es una táctica un tanto suicida en la que más tiene que perder es precisamente Rajoy.

    18:15 | 7/04/08

14. charada

    No puedo con este señor, de verdad. Por qué tanta gente del PP dice que lo apoya, y resulta que el único apoyo que tiene es el de los socialistas? por qué no se va de una vez a otro partido? por qué no se presenta ya al congreso, y demuestra si, como ocurrió en Madrid, obtiene al menos 2 votos? Alberto, déjese de tonterías. déjese de vetar a medios, y dese una vuelta por el centro, que seguro que aprende un montón. Déjese de ser un tapado. Dé la cara, hombre, y preséntese, a ver qué tal le va…

    19:02 | 7/04/08

15. Hilarion

    Soy sufridor, como ya sabéis, del Alcaldón. En la vida he podido oirle la expresión de un pensamiento político, o una exposición ideológica, ni siquiera un pequeño ataque al partido rival. Así que al definirse «de centro» me sigue teniendo sumido en la duda de que clase de cosa es eso del centro.

    Y no me creo que Mariano le tenga en la agenda. No cuadra con el «perfil» de moda en Génova: funcionario, ignoto y de la pandi de la Abeja Maya (quise decir Soraya). Todo esto me suena a otra campaña montada por él, con la colaboración del nuevo direcor de La Razón. Luego cuando le digan que no, empezará a llorar otra vez.

    19:39 | 7/04/08

16. Dhavar

    Bien visto.El centro, hoy por hoy, se parece cada vez más a la Cathay medieval, tierra incógnita, legendaria y misteriosa.

    20:14 | 7/04/08

17. Elentir

    Si es que existe dicha tierra, Dhavar. Más que al Cathay, empieza a recordarme a la Atlántida. 😉

    21:19 | 7/04/08

18. Nora

    Cada vez tiene este tió tics que se acercan más al comportamniento cesarino y narcisista de Z, tal vez está pensando que con la vacuidad , demagogia y chavacanería de un felón él también puede llegar a presidente de España.

    Muy bien definido, Patroclo. Y yo creo que desde luego es esto lo que quiere.

    Yo también entiendo que Rajoy quiere frenar a Espe. Al fin y al cabo, ella tiene muy claras las ideas, que es lo que los demás creo yo, no tienen. Sólo esperan adaptar el partido a lo que personajillos como Arriola les dicen que piensan las encuestas, en lugar de primero convencerse ellos y luego intentar convencer a los demás… Por cierto, del anterior señalo link señalo lo siguiente:

    *No me resigno a que el Partido Popular no dé las batallas ideológicas y sea capaz de ganárselas a los socialistas.
    *No me resigno a que tengamos que parecernos al PSOE para aparentar un centrismo o una modernidad, que ya están en las bases de nuestras convicciones y nuestros principios políticos y no en los de ellos, como he señalado.

    Biennnnnnnnnn… 😆 Y es esto lo que temen… Parece mentira pero es así…

    21:40 | 7/04/08

19. Registrador

    Yo cada vez veo mas claro que el futuro del partido popular pasa por Esperanza y no por Rajoy o Gallardon. A estos no se les ha pasado por la cabeza hacer otra cosa que convertirse en el partido de la oposición y mendigar que les hagan caso en la televisión.

    22:05 | 7/04/08

20. Schwan

    He leído esta tarde la entrevista de La Vanguardia y, además de ser de una cursilería empalagosa: «Como reflejan las óperas de Wagner, el amor humano es fascinante. El amor de un hombre con una mujer, de una mujer con un hombre o de un hombre con un hombre, el amor a tus hijos, a tus padres, de una mujer con una mujer… Hay una frase muy bonita de Saint-Exupéry que dice: «Amar no significa dos personas mirándose a los ojos el uno al otro, el amor significa dos personas mirando en la misma dirección»…

    He encontrado una absoluta falta de coherencia. Ese «viaje» a ¿qué centro? ¿en base a qué? ¿o es que cree que los diez millones de votos han votado centro?

    Además ¿no dijo que iba a dejar la vida política? Pues que cumpla su palabra. Si he criticado muchas veces a Zapatero por no cumplir lo dicho; a los políticos del PP les exijo lo mismo. Gallardón embustero.

    22:08 | 7/04/08

21. Elentir

    Ésa es la pregunta del millón, Schwan. El día que Gallardón nos explique en qué consiste ese «centro» del que tanto habla, me temo que las ranas cantarán La Traviata.

    22:10 | 7/04/08

22. Iosumadre

    La verdad es que yo siempre he considerado al PP un partido de centroderecha. No me gustan los elementos más vocingleros, radicales y derechistas del partido, lo admito, pero no sé por qué narices tiene que salir gente como Gallardón a decir que se necesita un viraje al centro. ¡En el centro ya está! Igual que lo está, a su modo (no me importa reconocerlo), el PSOE.

    No confundamos las cosas. El centro (centroderecha o centroizquierda) es una cosa. La verdadera derecha derecha, y la verdadera izquierda izquierda, son alas más combativas, a veces útiles, otras molestas, dentro de esos partidos.

    Y de los partidos de extrema derecha y de extrema izquierda, ya ni hablemos.

    22:22 | 7/04/08

23. Iosumadre

    “Amar no significa dos personas mirándose a los ojos el uno al otro, el amor significa dos personas mirando en la misma dirección»

    Depende. Los nazis miraban todos en la misma dirección. Los comunistas, los fascistas, los fundamentalistas… todos miran en la misma dirección.

    Centristas (siempre el puñetero «ismo» que lo destruye todo) como Gallardón son los que desprestigian al VERDADERO espíritu de centro (que no es dejar de ser de derechas o de izquierdas, sino buscar la convergencia, colaboración y necesidad mutua respetando las diferencias, que son lógicas y necesarias).

    La perspectiva de centro no es una pasta «aldeaglobal» amorfa, supuestamente más allá de izquierda y derecha (como si buscar el respeto mutuo entre izquierda y derecha fuera equivalente a terminar con ambas).

    Aunque quienes ello defienden lo hagan con la mejor intención del mundo.

    22:29 | 7/04/08

24. Policronio

    Comentarista 23, no está nada mal tu definición de centro. Pero tambien hay otras, por ejemplo esta: El político que se sitúa de perfil entre el tipo de la «Parbellum» y la víctima atada a la estaca.

    Un centrismo, desde luego, que encajaría a las mil maravillas con la actitud de partidos como el PNV, los convergentes, los zapaterinos y, si se me apura, los gallardonitas, tan dados estos últimos a subvencionar obras de teatro tipo «Me cago en Dios» y similares. No, definitivamente Gallardón no es de centro, sino más bien un arribista hacia no se sabe qué.

    0:22 | 8/04/08

25. Yo

    No, definitivamente Gallardón no es de centro, sino más bien un arribista hacia no se sabe qué.

    Hacia el Poder y la poltrona fundamentalmente

    12:12 | 8/04/08

26. Claudedeu

    Son las cosas del centrismo de Albertito.

    16:18 | 8/04/08

27. Ioputa

    Policronio: no puedes etiquetar a todo y a todos según ese modelo de «centrismo» consistente, según tú, en la equidistancia entre verdugos y víctimas.

    Ser de centro (centroizquierda o centroderecha) puede consistir en reconocer como democrático al otro, siempre y cuando realmente lo sea (en este caso el PSOE, por gordos que nos caigan bastantes de sus actos). Lo que no se puede hacer es equiparar nunca al que es democrático y respetuoso con el que no lo es (sean cuales sean sus ideas… y eso incluye a los radicales de nuestro propio espectro político, también).

    Dicho de otro modo: voto a la derecha, pero respetaré siempre al PSOE y, desde luego, lo preferiré antes que a cualquier forma de ultraderecha.

    Eso es REALMENTE centrismo (que no tiene por qué tener nada que ver con ninguna ingenuidad «cumbayá» a lo Gallardón).

    21:11 | 14/04/08

28. Elentir

    ¿Y sobre el simple respeto a otro partido construyes tú una opción política que llamas centrismo? Pues qué poca cosa…

    21:14 | 14/04/08

29. Ioputa

    Elentir: se sobreentiende que hablo del respeto a otro partido CON VERDADERA VOCACIÓN DEMOCRÁTICA. No del respeto a CUALQUIER partido.

    Es de cajón.

    23:23 | 17/04/08

30. Ioputa

    El respeto a un partido como el PSOE o como el PP, y también (aunque nos puedan caer más o menos gordos, según la filiación política de cada uno) a IU, a Democracia Nacional, a ERC, etc.

    Por supuesto, eso no significa ponerlos a todos al mismo nivel. Yo no pongo al PSOE al mismo nivel que IU, ni al PP al mismo nivel que Democracia Nacional.

    Y, por supuesto, JAMÁS me referiré a un partido como ANV o a una formación neonazi, por ejemplo.

    Ya digo que es de cajón (o debería serlo)

    23:27 | 17/04/08

Opina sobre esta entrada: