¿Es éste el Gabilondo que le gusta a Villa?
El blog 233 Grados publicó ayer una entrevista con Ignacio Villa. El director de informativos de la Cadena COPE y sustituto de Federico Jiménez Losantos en La Mañana declaró que "Gabilondo está haciendo un buen informativo. No comparto con él muchas cosas, pero reconozco que lo está haciendo muy bien."
Este vídeo es de febrero de este año, con ocasión de la visita a España del Secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone. Se trata del editorial de ese informativo de la Cuatro que a Villa le parece "bueno" y que -según él- Gabilondo está haciendo "muy bien". Me pregunto si esto es lo que querían ciertos católicos -incluyendo algunos Obispos- que pedían la marcha de Losantos de la COPE en aras de una emisora más católica. Lo único que han conseguido es que el lugar de Federico lo ocupe un señor que se deshace en piropos hacia uno de los periodistas españoles que más odio y saña se gastan contra los católicos. ¡Enhorabuena, majos!
Curiosamente, Villa asegura que "no hay una nueva COPE. Es la misma." Esto lo dice justo después de ser preguntado por el modo de hacer radio de Federico Jiménez Losantos, a lo que Villa contesta con evasivas para acabar diciendo: "No a los insultos, no a la beligerancia, no a los ataques personales." Qué ironía. En enero de 2007 en el capítulo 4º de su libro "Zapatero: el efecto pinocho", el propio Villa denunciaba la campaña de acoso y persecución contra la COPE promovida por el gobierno socialista y por sus medios afines, una campaña antidemocrática para la que utilizaron los mismos tópicos que ahora lanza Ignacio Villa. ¿Y aún pretende hacernos creer que no hay una nueva COPE?
Lo más sorprendente es que, mientras descalifica a su hasta hace poco compañero de emisora, Ignacio Villa no sólo lanza piropos a Gabilondo, sino también a otros periodista a las órdenes del Gobierno socialista, como es el hasta ahora presentador del Telediario 2 de TVE: "Lorenzo Milá hace un informativo muy riguroso", asegura don Ignacio sobre el mismo Lorenzo Milá que en 2005 comparó al PP con Herri Batasuna y cuyos informativos se han caracterizado por una manipulación denunciada repetidas veces por la oposición. En fin, lo mejor de estas declaraciones de Villa es que sirven para que nos hagamos una idea aproximada de lo que puede ser la COPE a partir de septiembre.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: Pulsa aquí para suscribirte |
- Lo más leído
- Las razones de la escasa marcialidad de los soldados de Estados Unidos cuando desfilan
- Un gran desfile de legiones romanas en la ciudad más antigua de Galicia
- Beechcraft T-34 Mentor, el avión en el que dos Reyes de España aprendieron a volar
- Los uniformes históricos que el Ejército de EEUU ha rescatado para su 250º aniversario
- La triste despedida de la Patrulla Águila al C-101 Aviojet, el 'derradeiro' reactor español
- Los 25 países de Europa que organizan desfiles militares en sus días nacionales
- El PSOE, desesperado, redefine el nazismo para tapar sus escándalos de corrupción
Comentarios:
Gonlor
«Ya no Somos Libres, imitamos a la Cadena Ser»
8:34 | 21/07/09
Carlos López Díaz
El cambio de Villa ha sido de 180 grados. Hace poquísimo incluso publicó un libro («Prohibido pasar. La historia oculta de la crisis del PP») donde por lo visto no se cortaba un pelo hablando del PP. Y sin embargo, desde que empezó a sonar como sustituto de FJL, su tono al hablar del PP y de Rajoy se volvió súbitamente angelical. Este tío tiene pasta de político.
Por si alguien tenía alguna duda que quien ha echado a Losantos de la COPE ha sido el PP. Deben estar orgullosísimos.
9:01 | 21/07/09
Drizzt
Elentir, otro que se apuntan al cambio de régimen y sobre todo, a lo políticamente correcto, la gran dictadura silenciosa de nuestros días. Está haciéndose el simpático para que no le den demasiada caña.
9:07 | 21/07/09
Smith
Nacho Villa es un arribista baratito, baratito. No podía soportar que FJL y CV fueran más que el director de los servicios informativos de la COPE. Ya ha conseguido lo que quería: las mañanas.
Nacho Villa es un chaquetero. De sectario de derechas va a pasar a progre infiltardo. Hay que ver el peloteo que se trae desde hace meses con el PSOE, el PNV y otros.
10:07 | 21/07/09
Sokal
Bueno, es un dilema que se da mucho: o te rindes o te mato. Se rinde y lo matan, naturalmente. Él sabrá.
10:08 | 21/07/09
María
Descanse en paz, Cadena cope. Un saludo.
11:06 | 21/07/09
Jandro
Hombre, se supone que lo dice por quedar bien; no creo que Nacho Villa vaya a adoptar el estilo de discurso del odio de Gabilondo. Aunque, si lo hiciera, algo ganaría la COPE, ya que las Mañanas se prometen muuuuuy aburridas.
Pero démosle una oportunidad al menos. A lo mejor nos sorprende y todo.
12:05 | 21/07/09
museros
Lo de este tío es impresentable…
Y a los bienpensados que aún quieren darle el beneficio de la duda les recomiendo que escuchen los archivos de Hora 14 de un par de meses a esta parte.
12:08 | 21/07/09
anguí
El día que se marchó Federico, dije en la entrada, que «casualmnte», habian entrevistado a de la Vogue.
El sinverguenza del video, en los últimos segundos, le indigna» el peloteo rastrero».
Lástima n poder ponérselo en todas las televisiones, alternándolas con sus fotos con la camisa azul.
Que gentuza.
12:50 | 21/07/09
jonsy
Cope: «se nos entiende todo»
13:57 | 21/07/09
Daniel45
Hola
Pásate por mi blog que tienes premio.
Saludos.
15:09 | 21/07/09
Elentir
Jonsy, yo más bien diría que «ahora lo entendemos todo». Desde luego, estas palabras de Nacho Villa explican muchas cosas que han estado ocurriendo en la COPE desde abril.
Muchas gracias por el premio, Daniel. 😉
16:14 | 21/07/09
Maite C
Video de Iñaki Gabilondo
Un ataque radical a la Iglesia. Y además hace daño de verdad por que es buen comunicador.
Es tajante en sus afirmaciones y lo peor: convence, bueno convence a los mediocres que por desgracia son mayoría.
Una persona así defendiendo nuestras posiciones sería lo ideal.
16:35 | 21/07/09
anguí
Ni regalado, Maite.
Hoy blanco, mañana negro.
Es más, si se pasara , yo directamente al bando contrario.
21:50 | 21/07/09
genjo
a Ignacio Villa se le entiende todo. Esto también.
0:15 | 22/07/09
S. Cid
A rey muerto, rey puesto; y Nacho Villa es el nuevo heredero de la corona. Pues que le aproveche. Veremos qué tal va de audiencia. De momento ya ha perdido una oyente: yo.
Hala, majo, a hacerle la rosca a Rajoy, a quien le debes el puesto (es de bien nacidos ser agradeciedos, ¿no?,)y a congraciarse, cual Gallardón, con la progresía. A ver cuántas bofetadas tienes que aguantar. Aunque dicen que sarna con gusto, no pica; y a ti qué gusto te da ser el heredero…
El vídeo de Gabilondo tendrían que ponerselo a los obispos mañana, tarde y noche, a ver si se caen del guindo (o del burro, que va mejor para esto).
Saludos.
S. Cid
12:04 | 22/07/09
Fragma
A Nacho Villa se le estaba viendo demasiado el plumero – (otro que tiene miedo a quedarse sin el plato de comida) – y no sería de extrañar que comenzase a COPEar a partir de septiembre con sus nuevos amiguitos… y le seguirán «zurrando»…:hmm:
Un abrazo
20:26 | 22/07/09
Embajador en el infierno
Nachito, Nachito, qué vil has resultado ser. Y qué execrable. ¡Quíen te ha visto y quién te vé! Qué, ¿buscándote un huequecito en el nuevo régimen que PSOE y PP están forjando para todos nosotros, pero a espaldas nuestras?
¡No sabes tú nada, Nachito!
Fíjate, fíjate lo que escribías de tu tocayo el 10-11-2006 cuando entrevistó a Santano en su noticiario de Cuatro -el mismo que ahora tanto alabas- acerca de la falsificación del informe del ácido bórico, ¿te acuerdas?:
«¿Quién sugirió a Gabilondo que llevara al comisario Santano a su informativo, en uno de los ridículos periodísticos más patéticos que se recuerdan?»
http://www.libertaddigital.com/opinion/ignacio-villa/volvera-ahora-santano-a-gobelas-34305/
¡Aaaaaaay Nachito!, eres más falso que un euro de goma.
Pero sigamos leyendo, porque sobre ese mismo ¿periodista? y su «independencia» como profesional de la información ya habías publicado el 14-04-2005, cuando aún estaba en la SER, lo siguiente:
«La última ha sido –como ya conocerán ustedes– la declaración de Zapatero, en la emisora amiga, sobre el Rey de España (…) Eso sí, ante la pregunta «prevista» de Gabilondo sobre sí el PSOE sigue siendo republicano…»
http://www.libertaddigital.com/opinion/ignacio-villa/nuevo-zapatiesto-24356/
¡Qué malas son las hemerotecas!, ¿verdad, Nachito? ¡Si las quemaran todas…!
Mas la última que te tengo guardada ya es como para que continúes arrodillado ante tus nuevos amos y no te levantes en años, a ver si te perdonan. La escribiste también tú, en Libertad Digital, como todo lo anterior. Es del año pasado en plena campaña, apenas días antes de que se celebraran las elecciones generales:
«Quién le iba a decir a Iñaki Gabilondo que la mejor entrevista de su carrera periodística, la entrevista de su vida, la haría a media luz, con los micrófonos teóricamente apagados y sin audiencias millonarias escuchando en directo. Hay que reconocer que no deja de ser frustrante para la vanidad periodística. Después de una hora de entrevista suave, acaramelada y empalagosa al presidente del Gobierno, la clave de la trayectoria política y electoral de Zapatero la escuchó Iñaki Gabilondo cuando Cuatro había dejado de emitir. Al final, mira por donde, ha sido el mismo Iñaki que siempre trata entre algodones a Zapatero quien ha revelado al público que generar tensión y simular dramatismo son el modo que tiene el PSOE de ganar elecciones.»
«No es algo que pille de sorpresa a nadie. Rodríguez Zapatero lleva así cuatro años, dirigiendo el Gobierno de la agitación, la revuelta y la división. La política del Ejecutivo durante esta legislatura ha sido torticera, lastimosa y destructiva; ha buscado demoler la a todos los que se negaran a aceptan el pensamiento único. De esa manera llegó Zapatero al poder en el 2004 y así ha articulado su política durante todo este tiempo. A nadie se le olvidan las jornadas posteriores al 11 de marzo, aquellos días en los que el PSOE agitó las calles, Rubalcaba violó el día de reflexión, Zapatero intoxicó todo lo que pudo y sus terminales mediáticas se inventaron unos terroristas suicidas. Gabilondo, con total seguridad, recordará todo aquello minuto a minuto. Fue uno de los protagonistas de aquellas horas.»
«Por eso, cuatro años después, en esa grabación que nunca pretendieron que se diera a conocer, se percibe tanta complicidad entre ambos personajes. Nada hay en esa conversación de «colegiales», como la ha calificado el propio Gabilondo, que nos pueda sorprender. Zapatero e Iñaki saben perfectamente de lo que están hablando. Conocen muy de cerca la tensión y el dramatismo. De ahí que se entiendan a la perfección y coincidan en su diagnóstico sobre la necesaria estrategia ante las elecciones de marzo de 2008. Al fin y al cabo, no consiste en otra cosa que repetir la estrategia de hace cuatro años. Fue entonces todo un éxito para el PSOE y, naturalmente, piensan que volverá a serlo.»
«¿Que hay que hacer para ganar? Zapatero lo sabe: tensionar y dramatizar. Es decir, crispar e insultar; descalificar y sacar del mapa político al adversario. Ese es su objetivo y en eso se emplean sin descanso.»
http://www.libertaddigital.com:6681/opiniones/opinion_41986.html
¡Qué mala memoria tienes para gustarte tanto la Historia y haberte licenciado en ella!
Bueno, Nachito, sigue con lo tuyo, que todavía te queda mucho por lamer. Menos mal que ya te hemos calado. Más vale tarde que nunca. Y veremos a qué puertas terminas llamando dentro de un tiempo, porque, ¿te suena la frase de: «Roma no paga traidores»?
Un beso (de Judas) para tí.
5:27 | 23/07/09
Elentir
Caray, Embajador, a eso lo llamo yo darle hasta en el carnet de identidad… 🙂 ¡Bravo!
7:02 | 23/07/09
Embajador en el infierno
Muchas gracias, ELENTIR. Viniendo de alguien tan valioso y buen escritor como tú, resulta un verdadero honor.
Un saludo y felicidades por tu excelente blog.
21:39 | 23/07/09
Opina sobre esta entrada: