Eine Analyse des AfD-Wahlsiegs in Sachsen-Anhalt mit einer übergreifenden Kritik

In den letzten Stunden hat es großes Aufsehen um die deutsche Partei Alternative für Deutschland (AfD) gegeben.

Donald Trumps „listige“ Rache an Deutschland, Spanien und Italien durch Bestrafung der USA
„Primat der Verfassung, primat der demokratie“, von Mateusz Morawiecki

Gestern fanden in Sachsen-Anhalt, einem Bundesland in Mitteldeutschland und dem ehemaligen Westteil Ostdeutschlands, Landtagswahlen statt. Die offiziellen Ergebnisse finden Sie hier. Die AfD errang mit 43,8 % der Stimmen einen deutlichen Sieg. Die CDU landete mit 17,2 % auf dem zweiten Platz und verzeichnete damit einen starken Rückgang um 19,9 Prozentpunkte. Die SPD erreichte mit 9,3 % den dritten Platz. Die Grünen kamen mit 8,9 % auf den vierten Platz. Die Kommunisten von Die Linke (Die Linke) erzielten 8,6 %, ihre Splittergruppe, die Sahra-Wagenknecht-Allianz (BSW), 5,3 %.

Diese Wahlen haben in Deutschland ein Wahlbeben ausgelöst, da viele Medien behaupten, es sei das erste Mal seit dem Dritten Reich, dass eine rechtsextreme Partei (wie die AfD oft bezeichnet wird) die Chance hat, ein Bundesland zu regieren. International veröffentlichen viele Medien Schlagzeilen, die ihre Empörung über dieses Ergebnis zum Ausdruck bringen und die AfD in vielen Fällen praktisch mit den Nazis gleichsetzen.

Ich bin liberal-konservativ und identifiziere mich mit keiner der Parteien, die gestern in Sachsen-Anhalt Sitze gewonnen haben. Ich weiß, dass dieser Artikel vielen missfallen wird, denn es scheint, als hätten wir uns mit der Vorstellung abgefunden, man sei entweder für die eine oder die andere Partei, und ich gehöre keiner von ihnen an. Das gibt mir die Freiheit, meine Meinung zu allen genannten Parteien zu äußern. Wer mit einer dieser Parteien sympathisiert, wird diesen Artikel vermutlich nicht gerne lesen, aber vor allem treibt mich die Verteidigung der Wahrheit an, und ich glaube, dass viele Medien sie nicht berichten.

Zunächst einmal ist die AfD keine Mazi-Partei. Wie ich bereits vor zwei Jahren hier ausgeführt habe, ist die AfD-Vorsitzende Alice Weidel lesbisch, ihre Partnerin ist eine Frau aus Sri Lanka, und Vor zehn Jahren bezeichnete sie sich selbst als „liberal." Sie lehnt Antisemitismus auch öffentlich ab und warnt vor der Gefahr, die der islamische Radikalismus für die jüdische Gemeinde in Deutschland darstellt. Die AfD unterstützt offen den Staat Israel. Das ist ein ziemlich seltsames Profil für eine Person und eine politische Partei, die manche als Nazis bezeichnen wollen.

Tatsächlich ist die falsche Bezeichnung der AfD als Nazi-Partei dieselbe plumpe Strategie, die die Linke in anderen Ländern mit Parteien angewandt hat, die eine ähnliche Linie wie die AfD vertreten, nämlich ein eher konservatives Programm (hier nachzulesen), das Maßnahmen zur Förderung der Meinungsfreiheit und zur Senkung der Geburtenrate beinhaltet, Masseneinwanderung kritisiert und Abtreibung ablehnt – politische Positionen, die in einer Demokratie völlig legitim sind, obwohl die Linke diejenigen kriminalisieren will, die sie verteidigen. Jede konservative Partei als „Nazi“, „Faschist“ oder „rechtsextrem“ zu bezeichnen, zeugt nur von der Unehrlichkeit mancher Analysten, und diese Verachtung der Wahrheit hat letztendlich dazu geführt, dass viele Wähler, insbesondere jüngere (die traditionelle Medien am wenigsten nutzen), diese plumpen Verteufelungen ignorieren.

Heißt das, dass ich AfD mag? Nein. Wie ich hier vor zwei Jahren bereits dargelegt habe, ist die AfD eine prorussische Partei. Wie andere Parteien dieser Art lehnt die AfD Militärhilfe für die Ukraine ab, lehnt die AfD die Sanktionen gegen russisches Gas und Öl ab und befürwortet den Kauf dieser Ressourcen von Russland. Vier Tage nach Beginn des russischen Angriffs, am 28. Februar 2022, forderte die AfD den Ausschluss der Ukraine aus der NATO und der Europäischen Union und bat darum, „hat auch die legitimen russischen Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen“ – eine klare Übereinstimmung mit der Linie des Kremls. Ich weigere mich, irgendeine Partei zu unterstützen, die diese Positionen vertritt, so sehr ich ihr in anderen Dingen auch zustimme, denn was die AfD mit ihrer prorussischen Haltung tut, ist, ein Terrorregime zu begünstigen, das ein europäisches Land überfällt und systematisch Zivilisten, darunter Kinder und Babys, ermordet.

Das Beunruhigendste an den gestrigen Wahlen in Sachsen-Anhalt ist, dass drei prorussische Parteien (AfD, Die Linke und BSW) 57,7 % der Stimmen erhielten. Natürlich handelte es sich um Landtagswahlen, und das Ergebnis lässt sich nicht auf das übrige Deutschland übertragen, aber es ist dennoch eine traurige Tatsache. Obwohl Bundeskanzler Friedrich Merz nun entschlossen scheint, einen anderen Kurs einzuschlagen, habe ich hier bereits davor gewarnt, dass SPD und CDU seit Jahren eine Annäherung an Russland betreiben, die sich in den von beiden Ländern gemeinsam geförderten Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 manifestierte und Osteuropa Putins Willkür auslieferte. Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder, SPD-Präsident von 1999 bis 2004 und einer der Initiatoren dieser Gaspipelines, wurde 2005 zum Präsidenten des Nord Stream AG-Konsortiums gewählt und übernahm schließlich den Vorsitz im Aufsichtsrat des russischen Staatsölkonzerns Rosneft.

Während ihrer Amtszeit setzte die CDU Angela Merkel diese prorussische Linie fort und blockierte 2008 den NATO-Beitritt der Ukraine. Diese Blockade ermöglichte Russlands Annexion der Krim 2014 und die großangelegte russische Aggression gegen die Ukraine 2022. Sollte es also einen Teil der deutschen Wählerschaft geben, der bereit ist, Russland nachzugeben, liegt das vor allem daran, dass die damaligen Hauptparteien, CDU und SPD, sich beschämenderweise mit Russland verbündet und die Warnungen der östlichen NATO-Partner (Polen, Litauen, Lettland und Estland) beharrlich ignoriert haben, bis es zu spät war.

Andererseits, und wie ich hier bereits vor zwei Jahren dargelegt habe, ist der Erfolg der AfD nicht Moskau, sondern Brüssel und Berlin zu verdanken. Seit vielen Jahren verfolgen CDU und SPD eine sozialdemokratische, umweltpolitische und einwanderungsfreundliche Politik, die in Deutschland zu gravierenden wirtschaftlichen, sozialen und energiepolitischen Problemen geführt hat. Die AfD hat die durch diese Politik ausgelöste Unzufriedenheit für sich genutzt, und anstatt die eigentlichen Ursachen der Probleme anzugehen, die zum Aufstieg der Partei geführt haben, verteufeln ihre Rivalen sie einfach mit der gleichen alten Rhetorik, die längst nicht mehr funktioniert.

Es ist sinnlos, eine Familie als „faschistisch“ zu bezeichnen, wenn sie auf vielfältige Weise unter den Folgen der unfähigen Politik jener Parteien leidet, die solche Anschuldigungen gegen ihre Rivalen erheben. Wenn die anderen Parteien den Aufstieg der AfD stoppen wollen, müssen sie die Politik korrigieren, die die Deutschen seit Jahren verarmt, die Bürger mit überhöhten Steuern belastet, Deutschlands mächtige Automobilindustrie ruiniert, die Strompreise in die Höhe treibt, die Unsicherheit schürt und eine gefährliche Islamisierung eines Teils der deutschen Gesellschaft herbeiführt. Die naheliegende Frage ist: Wissen diese Parteien überhaupt etwas anderes als das, was sie bisher getan haben?