Una ley socialista que provoca escalofríos al ver la masacre de ancianos por la pandemia
España ha vivido en los últimos meses una situación terrible. Muchos españoles han perdido a sus seres queridos y ni siquiera se pudieron despedir de ellos.
Un repaso a la actuación del Gobierno con los ancianos en la pandemia
La pandemia de Covid-19 ha tenido una alta incidencia en las residencias de ancianos. A comienzos de abril, los geriátricos ya acumulaban el 60% de las muertes por esta enfermedad. A comienzos de julio el propio Gobierno cifraba en más de 27.000 los ancianos muertos en residencias a causa del coronavirus. Podemos hacernos una idea de lo ocurrido viendo la siguiente sucesión de hechos:
- El 5 de marzo, nueve días antes de que el Gobierno declarase el estado de alarma pero cuando ya existían datos suficientes como para que el ejecutivo conociese la gravedad de la situación, el Ministerio de Sanidad recomendó el confinamiento en sus cuartos de los ancianos que diesen positivo.
- El 19 de marzo Pablo Iglesias se puso al mando de los servicios sociales, incluyendo las residencias de ancianos. Ese mismo día Unidas Podemos inició su campaña de ataques al Rey con una cacerolada.
- Iglesias debía estar muy ocupado en utilizar políticamente la campaña para arremeter contra la Monarquía, porque un mes después las residencias denunciaban que seguían sin recibir tests ni equipos de protección. Ante la falta de abastecimiento por parte del Gobierno, las residencias tuvieron que comprar tests por su cuenta.
- El 28 de abril, Miguel Jiménez Cervera, presidente de una cadena de residencias de ancianos, denunciaba que "el Gobierno prohibió la venta de EPIs a las residencias de ancianos, según nuestros proveedores", y añadía: "es un absurdo porque según las estadísticas el 87% de fallecidos en este tiempo son mayores de 80 años y porque proveedores nuestros nos han dicho que el Gobierno les ha prohibido expresamente vender a las residencias". Jiménez también denunció que "el Gobierno incautó los medios de protección en todos los centros, incluso en clínicas y hospitales y todos hicieron lo que hicimos nosotros: hacer las mascarillas manualmente y hacer las batas de protección manualmente".
- El 1 de mayo se supo que el Gobierno obligó a seguir trabajando al personal de residencias que tuvo contacto con enfermos de Covid-19, señalando que si ese personal "no presenta síntomas, seguirá realizando su actividad normal así como la vigilancia de síntomas", a pesar de que entonces ya existían estudios científicos que alertaban sobre la propagación del virus por pacientes asintomáticos.
- El 8 de mayo, familiares de más de 3.000 fallecidos por coronavirus señalaban a Pablo Iglesias en una querella por "la caótica situación de las residencias de ancianos, cuyo control y gestión política corresponde al querellado Excmo. Sr. Vicepresidente segundo, D. PABLO IGLESIAS TURRION".
- A comienzos de junio, una patronal de residencias de ancianos denunciaba que el Gobierno les quitó un avión de material sanitario: "llenamos un avión con mascarillas, guantes, batas, test... El 1 de abril, el proveedor nos llamó diciendo que el avión estaba en el aeropuerto de El Prat y que tenía el OK del Gobierno. Pero pasaron los días con aquello paralizado y el 9 de abril el mando único decidió enviar todo ese material a otras partes".
El PSOE y Podemos quieren acelerar la aplicación de la eutanasia
Lo que hemos visto en España es la pésima gestión sanitaria de un Gobierno que ha actuado con un escandaloso descuido de las vidas de nuestros ancianos. Teniendo en cuenta esto, no he podido evitar sentir un escalofrío al leer ayer en el diario Abc que el PSOE y Podemos han presentado enmiendas a la ley de eutanasia para rebajar los requisitos y acelerar los procesos de su aplicación, desoyendo sin más la reprobación por unanimidad y sin votos particulares del Comité de Bioética de España, que se conoció la semana pasada. ¿Estas prisas por dispensar la muerte explican el indignante descuido de nuestros ancianos por el Gobierno en la pandemia? ¿O la coincidencia es pura casualidad?
¿Cuáles son las verdaderas motivaciones de esa perversa ley?
Por otra parte, ese afán por facilitar la muerte, ¿se debe a que quieren ahorrar dinero a costa de nuestros ancianos, o hay otros motivos? Da la casualidad de que, según la encuesta publicada por varios medios de ultraizquierda hace unos días, los mayores de 65 años son los que más apoyan a la Monarquía. También es una parte de la población española en la que la ultraizquierda no tiene muchos votantes: basta con recordar los insultos de ultraizquierdistas a los ancianos en las redes sociales por votar al PP en las elecciones generales de junio de 2016, con expresiones como "putos viejos". Sacad vuestras propias conclusiones.
---
Foto: Rido / Dreamstime.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- Un espectacular vídeo de un Alpha Scramble con aviones Eurofighter de España y Alemania
- El vuelo entre montañas de cazas EF-18 españoles en el 'Mach Loop' de Grecia
- Una médico arrepentida: «me siento muy culpable de todos los abortos que realicé»
- Argentina compra 24 F-16 y ya podemos ver cómo irán armados y decorados
- 'Hacia la República Islámica de Cataluña': un documental sobre la grave deriva de esa región
- Una noche en una antigua ermita de más de 500 años en la montaña de Montserrat
- Israel difunde fotos de sus cazas F-15I Ra’am con capacidad nuclear tras el ataque iraní
Comentarios:
Alvaro
Esto me recuerda lo que pasó en su día con las clínicas abortistas del Dr. Morín, beneficiado por la entrada en vigor de la reforma Zapatero de la ley del aborto, que «legalizó» abortos ilegales que se habían realizado y que se estaban juzgando.
Habría que ver si la ley que están tramitando ahora convierte en «eutanasia legal» la omisión de socorro que describes, que ha causado una matanza geriátrica que se sigue tapando en la estadística gubernamental, en la que cerca de la mitad de los muertos siguen debajo de la alfombra.
Un saludo.
8:30 | 15/10/20
Luis Carlos
Esto no sólo es motivo para una orden judicial para la inhabilitación (¿por qué creeis que quieren controlar la justicia?) sino para ser juzgados en un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad.
8:36 | 15/10/20
Carmen Reyes Rodríguez
Soy mayor y QUIERO VIVIR la ley de la Eutanasia me parece un crimen con tintes de legalidad, pero no deja de ser un ASESINATO
11:11 | 15/10/20
wladimir
no hay la menor duda….
que esto es otra forma velada (o mas bien notoria) de genocidio….auspiciada por este gobierno Social-comunista…
11:58 | 15/10/20
Sharovarov
Tengo algunos conocidos que sé que son de izquierdas (una, por ejemplo, fue concejal con IU). Lo que ellos no saben es que, desde hace tiempo, me planteo lo siguiente: decirles algún día que ya no quiero que no me saluden más. Cuando me pregunte cada uno qué me ha hecho para eso, la respuesta podría ser muy parecida a ésta: «usted es de izquierdas, con lo cual forma parte de una ideología que apoya, por ejemplo, el aborto o la eutanasia. Por tanto, no quiero hablar más con gente que para mí forma parte del mal. Eso es todo».
12:43 | 15/10/20
Sharovarov
«que ya no quiero que me saluden más», quería decir en el comentario anterior.
Una vez aprobada la eutanasia, ¡sabrá Dios cuándo se echará abajo! ¡Uf…!
17:27 | 15/10/20
Bajo el manto de la Virgen
Gracias por tu labor Elentir, efectivamente , el socialismo , el comunismo y el nacionalsocialismo , son primos hermanos, los nazis también eran partidarios de la eutanasia (eliminación de enfermos, discapacitados) ,el culto al cuerpo y el nudismo , tan defendido hoy por los autodenominados «progresistas» , «modernos» y «avanzados».
20:47 | 15/10/20
Jandro
Sharovarov, a mí me ocurre algo parecido: por resumir, creo que nunca podría llegar a congeniar, a sentirme en verdadera confianza o sintonía con alguien que acepta el aborto. Puedo tratarlo con corrección, con cordialidad, nunca querría ningún mal para él, pero siento que, en el fondo, esa persona tiene un instinto no domesticado de pisar a otros para salir adelante si la cosa se pone ligeramente fea. Puede que lo admita, que reconozca que cree en pasar por encima de los demás para prosperar, o que no lo admita. Si lo admite, es un peligro, aunque al menos sabes lo que esperar de él; si no lo admite, que es lo más habitual, es un hipócrita.
21:59 | 15/10/20
Blanca
Evidentemente, son unos hijos de Satanás. Debemos rezar mucho para quitárnoslos de encima.
12:22 | 16/10/20
Pedro Lobo
Se trata de reducir la población con eugenesia y eutanasia para que los bienes de la Tierra sean todos para una élite que ya no precisa sino robots
0:14 | 20/10/20
Opina sobre esta entrada: