![\"Abel](\"http:\/\/www.elentir.info\/imaxes\/eleccioneslocales2007.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\"Ista, ista, ista, Vigo es socialista\". Esto era lo que gritaban esta noche los militantes del PSOE vigu\u00e9s en una conexi\u00f3n hecha por la emisora local de la COPE. Cualquiera dir\u00eda que el PP ha sido el vencedor de las elecciones viguesas con un 44,04% de los votos<\/a> (11 puntos m\u00e1s que hace cuatro a\u00f1os) y 13 concejales (tres m\u00e1s de los que ten\u00eda). El PSOE s\u00f3lo ha ganado un concejal y apenas ha subido un punto y medio su porcentaje de votos. \u00bfVigo es socialista...? El BNG es el gran derrotado de la noche: pierde 2 concejales y m\u00e1s de 11.000 votos. A pesar de ello, lo han celebrado porque la aritm\u00e9tica electoral les permitir\u00e1 reeditar -por poco- el fracasado pacto de 2003 con los socialistas, que se hundi\u00f3 a los seis meses de ser firmado. \u00bfVolver\u00e1 a fracasar? Lo mismo cabe preguntarse en Pontevedra<\/a> y Orense<\/a>, donde el PP tambi\u00e9n se ha quedado a un concejal de la mayor\u00eda absoluta. Los pactos PSOE-BNG tambi\u00e9n se pondr\u00e1n a prueba en Santiago<\/a>, la sorpresa del d\u00eda, pues all\u00ed ha ganado el PP por mayor\u00eda relativa (tras ganar el PSOE en 2003).<\/p>\n En l\u00edneas generales, el PP mejora sus resultados en las ciudades de Galicia, menos en Orense<\/a> (donde pierde un concejal) y Lugo<\/a> (donde se mantiene). No obstante, y ante los pactos entre nacionalistas y socialistas, seguramente el PP no gobernar\u00e1 en ninguna de las siete urbes. Mientras tanto, PSOE ve incrementada su dependencia pol\u00edtica de los nacionalistas. Y sobre esta dependencia me gustar\u00eda hablar, pero no ya en el caso de Galicia, sino en el de Navarra<\/a>.<\/p>\n En la Comunidad Foral<\/a> la actual coalici\u00f3n de Gobierno formada por UPN y CDN se ha quedado dos esca\u00f1os por debajo de un hipot\u00e9tico pacto entre el PSOE, Izquierda Unida y los nacionalistas vascos de Nafarroa Bai. Este pacto, que podr\u00eda poner al PSOE en el Gobierno navarro, tendr\u00eda un precio alt\u00edsimo, pues Nafarroa Bai ha quedado como segunda fuerza pol\u00edtica y es previsible que, llegado el caso, exijan a los socialistas la presidencia de la comunidad. \u00bfAceptar\u00e1n los socialistas condeder tal cosa a una formaci\u00f3n pol\u00edtica que defiende la anexi\u00f3n de Navarra al Pa\u00eds Vasco? \u00bfSer\u00edan capaces de cometer tal torpeza a menos de un a\u00f1o de las pr\u00f3ximas Elecciones Generales (si es que \u00e9stas no se adelantan al pr\u00f3ximo oto\u00f1o)?<\/p>\n Zapatero est\u00e1 atrapado por sus pactos con ETA, pactos en los que se ha inclu\u00eddo Navarra desde hace cuatro a\u00f1os<\/a>. El Presidente del Gobierno est\u00e1 entre la espada y la pared. Si quiere ganar las pr\u00f3ximas Elecciones Generales no podr\u00e1 hacer un gesto como conceder el Gobierno de Navarra a Nafarroa Bai, lo que podr\u00eda ser interpretado como el primer y m\u00e1s claro paso para cumplir lo pactado con ETA: ser\u00eda una medida muy impopular y le costar\u00eda muchos votos en toda Espa\u00f1a. Pero si no cumple lo acordado con los terroristas, \u00e9stos son capaces de seguir \"tirando de la manta\" -como ya lo han hecho durante esta campa\u00f1a electoral<\/a>- e incluso podr\u00edan poner en marcha su maquinaria asesina: bastar\u00eda un atentado mortal de ETA en plena campa\u00f1a de las Elecciones Generales para hundir pol\u00edticamente a un PSOE que ha buscado su principal baza electoral en un hipot\u00e9tico \"acuerdo de paz\" con ETA.<\/p>\n
\n<\/p>\n