![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3221\/2906045416_da57138215.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A prop\u00f3sito de la entrada publicada ayer por Memetic Warrior<\/a> y que hoy apostilla Carlos en Batiburrillo<\/a>, me atrevo a escribir sobre esa cierta idea del ego\u00edsmo como sin\u00f3nimo del liberalismo. Para la RAE el ego\u00edsmo consiste en \"atender desmedidamente al propio inter\u00e9s, sin cuidarse del de los dem\u00e1s\"<\/em>. De ni\u00f1o me ense\u00f1aron un concepto muy liberal: que mis derechos acaban donde empiezan los derechos de las dem\u00e1s personas. Tambi\u00e9n me ense\u00f1aron algo que me ha confirmado la experiencia: que el hombre es un ser social por naturaleza, y que para convivir con otras personas precisa de normas para evitar que colisionen sus respectivos derechos. Por supuesto, todo el mundo tiene perfecto derecho a ser ego\u00edsta, pero no a que su ego\u00edsmo se imponga sobre los derechos de otros<\/strong>. Veamos un ejemplo claro de esto. Algunos que se definen como liberales defienden el aborto como un derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, un supuesto derecho que no le obliga a responder ante nadie de un acto, el aborto, que en realidad consiste en liquidar una vida humana<\/strong>. Hace poco se ha presentado un nuevo partido que se declara liberal y que defiende exactamente eso mismo. Con ello se ignora la humanidad del embri\u00f3n y del feto, humanidad que hoy en d\u00eda est\u00e1 archidemostrada por la ciencia, y se pone esa falacia de que un no nacido es parte del cuerpo de su madre incluso por encima del m\u00e1s b\u00e1sico de todos los derechos, el derecho a la vida, sobre el que descansan los dem\u00e1s derechos del individuo. \u00c9sa podr\u00e1 ser una postura ego\u00edsta -hasta el extremo de apelar a una falsedad para justificarse-, pero \u00bfqu\u00e9 tiene de liberal legalizar la matanza de seres humanos inocentes e indefensos?<\/strong><\/p>\n Uno de los m\u00e1s grandes pensadores liberales del siglo XX, Friedrich A. Hayek, explicaba en \"Camino de la servidumbre\" que uno de los pilares del liberalismo es, precisamente, \"el respeto por el hombre individual qua<\/em> hombre\". En esa misma obra afirmaba cuales son \"los elementos humanitarios de nuestra moral social: el respeto por la vida humana, por el d\u00e9bil y por el individuo en general\"<\/strong>. Si disociamos el liberalismo de esas ra\u00edces morales imprescindibles en toda democracia<\/a>, \u00bfqu\u00e9 nos queda?<\/p>\n No nos hace falta viajar al mundo de las ideas para descubrirlo. Ha habido ejemplos en los que el relativismo se ha instaurado como la doctrina filos\u00f3fica oficial de una sociedad, dando lugar a todo tipo de atrocidades, eso s\u00ed, siempre en nombre de la libertad y de la voluntad del pueblo. Y es que desde el momento en que se establece como un dogma que no hay ninguna verdad universal ni perdurable, \u00bfen qu\u00e9 quedan el respeto por la vida humana, por el d\u00e9bil y por el individuo en general?<\/strong> \u00bfQu\u00e9 no impide a una mayor\u00eda, en nombre del relativismo, redefinir lo que es el respeto, lo que es el d\u00e9bil e incluso lo que es la vida humana, como pretende hacer ahora el gobierno de Zapatero?<\/p>\n No concibo el liberalismo como una utop\u00eda basada en vaguedades sobre la libertad y el individuo y que, como las dem\u00e1s utop\u00edas, est\u00e9 llamada a imponer a la sociedad ciertas tesis ideol\u00f3gicas, pasando incluso sobre la naturaleza humana, sobre la dignidad de la persona y sobre el valor indiscutible de la vida. No es \u00e9sa, desde luego, la idea del liberalismo que ten\u00eda Hayek, cuyo pensamiento se distingue de las tesis de quienes a\u00fan hoy apelan al ego\u00edsmo para ponerle etiquetas como \"liberal\" y \"derecho\" a la liquidaci\u00f3n de seres humanos que ni siquiera son capaces de defenderse<\/strong>. O asumimos el liberalismo como ese marco de convivencia basado en la experiencia del que habla Memetic Warrior, o estaremos ante una nueva utop\u00eda que discurre al margen de la realidad e incluso negando los principios humanos m\u00e1s elementales, con las consecuencias que eso suele acarrear.<\/p>\n Art\u00edculos relacionados en este blog:<\/font><\/big><\/p>\n - El problema del liberalismo como ideolog\u00eda<\/a>, por Memetic Warrior A prop\u00f3sito de la entrada publicada ayer por Memetic Warrior y que hoy apostilla Carlos en Batiburrillo, me atrevo a escribir sobre esa cierta idea del ego\u00edsmo como sin\u00f3nimo del liberalismo. Para la RAE el ego\u00edsmo consiste en \u00abatender desmedidamente al propio inter\u00e9s, sin cuidarse del de los dem\u00e1s\u00bb. De ni\u00f1o me ense\u00f1aron un concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[625,414],"class_list":["post-14447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-friedrich-a-hayek","tag-liberalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>\n
\n- Individualismo y ego\u00edsmo<\/a>, por Carlos J. Mu\u00f1oz de Morales
\n- Las ra\u00edces morales de la democracia<\/a>, por Elentir<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"