{"id":16182,"date":"2009-09-19T07:12:35","date_gmt":"2009-09-19T05:12:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=16182"},"modified":"2010-04-27T04:51:41","modified_gmt":"2010-04-27T02:51:41","slug":"%c2%bfque-dice-de-verdad-el-dictamen-del-consejo-de-estado-sobre-la-ley-abortista-de-zapatero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2009\/09\/19\/%c2%bfque-dice-de-verdad-el-dictamen-del-consejo-de-estado-sobre-la-ley-abortista-de-zapatero\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 dice de verdad el dictamen del Consejo de Estado sobre la ley abortista de Zapatero?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3457\/3932383789_486229a9cf_o.jpg\"><\/p>\n<p>Mucho se ha hablado estas \u00faltimas horas del dictamen del Consejo de Estado sobre la reforma abortista que prepara el gobierno. <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/node\/23832\">Ayer un miembro del Consejo denunci\u00f3 la tergiversaci\u00f3n de ese dictamen<\/a>. La propia Ministra de Igualdad <a href=\"http:\/\/www.europapress.es\/nacional\/noticia-aido-estudiara-sugerencias-consejo-estado-cara-proximo-consejo-ministros-20090918194135.html\">ha asegurado<\/A> que el dictamen \"establece la plena constitucionalidad de la reforma planteada\", por lo que ella se considera \"satisfecha\". He le\u00eddo <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/elpaismedia\/ultimahora\/media\/200909\/18\/sociedad\/20090918elpepusoc_1_Pes_PDF.pdf\">el dictamen del Consejo de Estado (un PDF de 70 p\u00e1ginas)<\/a> y he extra\u00eddo algunas conclusiones que os expongo a continuaci\u00f3n y que ponen de relieve que <strong>Bibiana A\u00eddo o no se ha le\u00eddo o miente sobre un dictamen  que plantea numerosas e importantes objeciones sobre la reforma abortista de Zapatero:<\/strong><br \/>\n<!--more--><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Recuerda al gobierno lo que dice la <\/strong><a href=\"http:\/\/www.ual.es\/~canonico\/tribunalconstitucional\/1981-1985\/tc1985053.htm\"><strong>Sentencia 53\/1985 del Tribunal Constitucional<\/strong><\/a><strong> sobre la vida humana<\/strong>:<\/li>\n<blockquote><p><em>\"Como se ha se\u00f1alado, <strong>el Tribunal Constitucional declar\u00f3 en la Sentencia 53\/1985 que \"la vida es una realidad desde el inicio de la gestaci\u00f3n\"<\/strong>; que el fruto de la gestaci\u00f3n es un tertium existencial; que la vida del nasciturus es un bien jur\u00eddico protegido por el art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n y que <strong>la protecci\u00f3n de \u00e9sta dispensa implica para el Estado dos obligaciones<\/strong>, a saber: \"La de abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestaci\u00f3n, y la de <strong>establecer un sistema legal para la defensa de la vida que suponga una protecci\u00f3n efectiva de la misma<\/strong> y que, dado el car\u00e1cter fundamental de la vida, incluya tambi\u00e9n, como \u00faltima garant\u00eda, las normas penales\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n<li><strong>En consecuencia, y contra lo que sostiene el gobierno, afirma que no existe el derecho a abortar<\/strong>: <em>\"no puede reconocerse un derecho subjetivo -semejante al de la propiedad- o un derecho personal\u00edsimo -como el que existe sobre el propio cuerpo- a eliminar tal bien, dotado de sustantividad propia, de relieve vital y, en consecuencia, de inter\u00e9s objetivo y general\"<\/em>.<\/li>\n<li>Adem\u00e1s, <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=7913\"><strong>considera \"constitucionalmente inadmisible\" que la reforma prohiba a los m\u00e9dicos provida asesorar a la mujer que quiere abortar<\/strong><\/a>. El Consejo recuerda que esa discriminaci\u00f3n choca con el principio de igualdad  que <em>\"formula rotundamente el art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n\"<\/em>, que <em>\"excluye toda discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de opini\u00f3n\".<\/em><\/li>\n<li><strong>Critica lo amplio e indeterminado que es el t\u00e9rmino \"anomal\u00edas\" que utiliza el proyecto del gobierno<\/strong> para autorizar los abortos hasta las 22 semanas de gestaci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>Ve \"conveniente reconsiderar el plazo fijado\" para abortar \"y fijarlo en 12 semanas en vez de las 14 previstas\"<\/strong>. Aunque se trata de una objeci\u00f3n importante a esa reforma, no acabo de entender la justificaci\u00f3n de ninguno de los plazos: la misma arbitrariedad del gobierno al fijar las 14 semanas se da en el caso de las 12, pues ambos contradicen la sentencia del TC que especifica que la vida humana comienza con la gestaci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>Critica que la ley puede servir de \"base legitimadora\" de abortos con fines eugen\u00e9sicos<\/strong>, pudiendo darse casos de ni\u00f1os abortados por raz\u00f3n de su sexo o raza.<\/li>\n<li>Critica que en <strong>este proyecto <em>\"parece deducirse una identificaci\u00f3n entre enfermedades de transmisi\u00f3n sexual, incluido el SIDA, con los embarazos no deseados\"<\/em><\/strong>, equiparaci\u00f3n que lleva al Consejo de Estado a recordar al gobierno que del art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n se deduce <strong>la consideraci\u00f3n del feto como<em> \"un bien jur\u00eddico digno de protecci\u00f3n lo que no ocurre con los agentes pat\u00f3genos de transmisi\u00f3n sexual.\"<\/em><\/strong><\/li>\n<li><strong>Propone como modelo el C\u00f3digo Penal de Alemania que afirma que <em>\"el asesoramiento est\u00e1 al servicio de la protecci\u00f3n de la vida intrauterina<\/strong>. Debe orientarse a animar a la mujer a continuar con el embarazo\" y \"abrirle nuevas persepectivas de una vida con su hijo\"<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Critica las insuficientes garant\u00edas que plantea la ley a la hora de asegurar a la madre gestante <em>\"una informaci\u00f3n objetiva y personalizada\"<\/em>.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Reclama que se reconozca a los padres<em> \"el derecho a ser informados de la petici\u00f3n de su hija<\/strong>\"<\/em> de abortar en caso de ser una menor con 16 a\u00f1os cumplidos.<\/li>\n<li><strong>Recuerda que el Tribunal Constitucional ha declarado que <em>\"el derecho de objeci\u00f3n de conciencia existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulaci\u00f3n\"<\/em><\/strong>. Es un derecho que el PSOE no reconoce pero que, seg\u00fan advierte el Consejo de Estado citando al TC,<em> \"forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideol\u00f3gica y religiosa reconocido en el art\u00edculo 16.1 de la Constituci\u00f3n\"<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Critica -y deja en evidencia- la escasa dureza de las sanciones que contempla el proyecto del gobierno para los facultativos que practiquen abortos ilegales<\/strong>: <em>\"La experiencia reciente muestra la necesidad de sancionar con mayor severidad a los facultativos que practican tales abortos en condiciones que atentan gravemente a la salud de la mujer y al bien jur\u00eddico del nasciturus incluso en avanzad\u00edsimo estado de gestaci\u00f3n.\"<\/em><\/li>\n<li><strong>Advierte que el gobierno corre el peligro de <em>\"convertir la norma en un manifiesto ideol\u00f3gico\".<\/em><\/strong><\/li>\n<li>El dictamen del Consejo de Estado est\u00e1 repleto, adem\u00e1s, de correcciones de forma que <strong>denotan lo mal redactado que est\u00e1 el proyecto legislativo del gobierno<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tambi\u00e9n <strong>he encontrado en el propio dictamen del Consejo de Estado algunas contradicciones y errores<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li>Afirma que \"el sistema de plazos\" que propone el gobierno \"no es incompatible con la interpretaci\u00f3n que el Tribunal Constitucional dio al art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n\", lo cual no significa -contra lo que afirma Bibiana A\u00eddo- que el Consejo de Estado haya avalado la propuesta del gobierno en su conjunto, como se concluye de las objeciones antes expuestas. No obstante, la afirmaci\u00f3n del Consejo de Estado sobre el sistema de plazos es il\u00f3gica: <strong>primero afirma que el Estado tiene la obligaci\u00f3n de proteger la vida humana desde sus inicios, y a continuaci\u00f3n bendice un sistema de plazos<\/strong> seg\u00fan el cual el Estado ha de abstenerse por completo de proteger la vida humana hasta la semana 12 o 14 de gestaci\u00f3n. Un absurdo jur\u00eddico en toda regla.<\/li>\n<li><strong>Que acepte ese sistema de plazos ateni\u00e9ndose simplemente a una cuesti\u00f3n de Derecho comparado<\/strong>, como si la influencia de las legislaciones de los pa\u00edses de nuestro entorno primara sobre la efectiva protecci\u00f3n del derecho fundamental que se ve afectado por esta reforma: el derecho a vivir, y como si la protecci\u00f3n de este derecho hubiese de ser inexistente antes de los plazos se\u00f1alados.<\/li>\n<li><strong>El Consejo de Estado se limita a pedir simples \"garant\u00edas administrativas\", no penales ni civiles, que \"aseguren al feto la debida protecci\u00f3n\"<\/strong> durante el plazo en el que el aborto ser\u00e1 legal. Trat\u00e1ndose de la protecci\u00f3n de un derecho fundamental, el derecho a la vida, lo de las \"garant\u00edas administrativas\" resulta de lo m\u00e1s insuficiente, sobre todo cuando el propio dictamen evidencia lo ineficaz que ha sido la ley vigente -una norma penal- a la hora de proteger la vida del no nacido.<\/li>\n<li>De hecho, <strong>el dictamen del Consejo de Estado apunta que \"la aplicaci\u00f3n de la ley de 198<\/strong>5, ya por sus propios defectos, ya por la interpretaci\u00f3n laxa que se le ha dado\" -o ya por el fraude sistem\u00e1tico de ley que han consentido todos los gobiernos estos \u00faltimos 24 a\u00f1os, a\u00f1adir\u00eda yo- <strong>\"ha llevado en Espa\u00f1a a una indeseable situaci\u00f3n de aborto libre\"<\/strong>, lo cual \"ha hecho de Espa\u00f1a un para\u00edso del 'turismo abortista' y el lugar donde m\u00e1s crece el n\u00famero de abortos en la Uni\u00f3n Europea\". Lo contradictorio es que p\u00e1ginas <strong>despu\u00e9s de decir esto, el Consejo de Estado bendice una ley que se propone instaurar el aborto libre poni\u00e9ndole un simple plazo a la eliminaci\u00f3n de vidas humanas<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En fin, lejos est\u00e1 de gustarme un dictamen que incurre en semejantes errores y contradicciones, pero m\u00e1s lejos est\u00e1 a\u00fan de ser ese espaldarazo a la reforma abortista del gobierno del que habla la Ministra de Igualdad, bien por ignorancia o bien por desprecio a la verdad. <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/elpaismedia\/ultimahora\/media\/200909\/18\/sociedad\/20090918elpepusoc_1_Pes_PDF.pdf\">Si quieres leer y valorar t\u00fa mismo el dictamen, pulsa aqu\u00ed para descarg\u00e1rtelo<\/a> (son 3,7MB).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mucho se ha hablado estas \u00faltimas horas del dictamen del Consejo de Estado sobre la reforma abortista que prepara el gobierno. Ayer un miembro del Consejo denunci\u00f3 la tergiversaci\u00f3n de ese dictamen. La propia Ministra de Igualdad ha asegurado que el dictamen \u00abestablece la plena constitucionalidad de la reforma planteada\u00bb, por lo que ella se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[1092],"class_list":["post-16182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vida","tag-consejo-de-estado-de-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}