{"id":1942,"date":"2007-11-01T03:36:16","date_gmt":"2007-11-01T02:36:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=1942"},"modified":"2012-11-04T02:58:17","modified_gmt":"2012-11-04T01:58:17","slug":"la-sentencia-del-11-m-y-la-verdad-incomoda-que-ocultan-los-medios-afines-al-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2007\/11\/01\/la-sentencia-del-11-m-y-la-verdad-incomoda-que-ocultan-los-medios-afines-al-gobierno\/","title":{"rendered":"La sentencia del 11-M y la \"verdad inc\u00f3moda\" que ocultan los medios afines al Gobierno"},"content":{"rendered":"<p>Este mi\u00e9rcoles me he pasado toda la tarde pregunt\u00e1ndome si por la ma\u00f1ana me habr\u00eda equivocado de juicio al encender la radio para escuchar la lectura de la sentencia sobre el 11-M. Leyendo los titulares de los medios afines al Gobierno uno tiene la sensaci\u00f3n de haber asistido a un juicio en el que no importa <a href=\"http:\/\/www.elmundo.es\/elmundo\/2007\/10\/31\/espana\/1193830716.html\">que el autor intelectual de esa masacre se haya ido de rositas<\/a> o <a href=\"mailto:http:\/\/www.larazon.es\/noticias\/noti_nac24470.htm\">que las v\u00edctimas se sientan desconentas y hasta indignadas<\/a> con el fallo judicial. Nada de eso. La principal preocupaci\u00f3n de los medios afines al PSOE es exculpar a ETA.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nA primera hora de la tarde de ayer, la edici\u00f3n digital de El Pa\u00eds titulaba en grandes letras: \"Ninguna prueba apunta a ETA\". En estos momentos, en su portada, ese mismo medio afirma: <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/espana\/tribunal\/culpa\/celula\/islamista\/11-M\/descarta\/ETA\/desmonta\/todos\/bulos\/amparados\/PP\/elpepuesp\/20071031elpepunac_7\/Tes\">\"El fallo del 11-M condena a los islamistas y descarta a ETA\"<\/a>. La misma t\u00f3nica es la que se ve en los titulares del diario <a href=\"http:\/\/www.publico.es\/espana\/011891\/sentencia\/11m\/atentados\/madrid\">P\u00fablico<\/a> (\"El fallo descarta la implicaci\u00f3n de ETA y condena a los islamistas\") y de <a href=\"http:\/\/www.elperiodico.com\/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=454646&idseccio_PK=1008\">El Peri\u00f3dico de Catalu\u00f1a<\/a> (\"El tribunal descarta la participaci\u00f3n de ETA\"), y no digamos en Elplural, donde se cita en titulares a su propio director, que por arte de magia da por desaparecida a la banda terrorista vasca: <a href=\"http:\/\/www2.elplural.com\/politica\/detail.php?id=15210\">\"Enric Sopena en 59 Segundos: 'ETA ha desaparecido totalmente'\"<\/a>.<\/p>\n<p>De forma significativa,<strong> en las informaciones que acabo de enlazar no aparece ni una sola referencia a Al Qaeda<\/strong>, y eso a pesar de que la sentencia publicada ayer ha absuelto a \"El Egipcio\", que era el supuesto nexo entre los autores del 11-M y la organizaci\u00f3n terrorista que encabeza Osama Bin Laden. La tesis de Al Qaeda, de hecho, ha sido uno de los caballos de batalla de esos medios, as\u00ed como la vinculaci\u00f3n entre los atentados de Madrid y la Guerra de Iraq, otro extremo que ha quedado descartado por la sentencia, y que tambi\u00e9n han silenciado.<\/p>\n<p>Sin ir m\u00e1s lejos, la Cadena SER empez\u00f3 difundiendo la misma noche del 11-M la existencia de unos supuestos cad\u00e1veres de terroristas suicidas, lo que pretend\u00eda establecer una conexi\u00f3n metodol\u00f3gica entre las t\u00e9cnicas terroristas de Al Qaeda y los autores de los atentados de Madrid. Sin embargo, la informaci\u00f3n result\u00f3 ser un bulo que difundi\u00f3 masivamente Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. Cosas de la vida, El Pa\u00eds titula que el tribunal \"desmonta todos los bulos amparados por el PP\", pero no dice ni p\u00edo sobre las mentiras difundidas por su propio grupo medi\u00e1tico el mismo d\u00eda de la masacre, unas mentiras que la sentencia tambi\u00e9n echa por tierra.<\/p>\n<p>El silenciamiento del fracaso de la \"tesis Al Qaeda\" no es el \u00fanico dato importante del juicio que silencian los medios afines al Gobierno. <strong>El brazo medi\u00e1tico del PSOE tambi\u00e9n tapa <a href=\"http:\/\/www.larazon.es\/noticias\/noti_nac24470.htm\">el descontento de las v\u00edctimas con la sentencia<\/a><\/strong>. La \u00fanica excepci\u00f3n es <a href=\"http:\/\/www.elperiodico.com\/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=454671\">El Peri\u00f3dico<\/a>, que s\u00f3lo menciona la presentaci\u00f3n de un recurso por parte de la asociaci\u00f3n que preside Pilar Manj\u00f3n. La edici\u00f3n digital de El Pa\u00eds ni siquiera ha recogido esa informaci\u00f3n, releg\u00e1ndola a la <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/espana\/victimas\/recurriran\/fallo\/considerar\/insuficientes\/penas\/elpepiesp\/20071101elpepinac_6\/Tes\">edici\u00f3n impresa de hoy<\/a>. Caso llamativo es el de <a href=\"http:\/\/www.publico.es\/espana\/11977\">P\u00fablico<\/a>, que \"maquilla\" la informaci\u00f3n hasta tal punto que los titulares silencian el recurso de la se\u00f1ora Manj\u00f3n (m\u00e1s bien arrojan la idea de que esta v\u00edctima est\u00e1 entusiasmada con la sentencia) y hay que leer la letra peque\u00f1a -ya en el cuarto p\u00e1rrafo- para poder enterarse del anunciado recurso a la sentencia.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de todo lo que ha llovido en torno a la negociaci\u00f3n pol\u00edtica entre el Gobierno y ETA, y partiendo de que los cuatro medios antes citados se han mostrado favorables a ese di\u00e1logo en todo momento, uno percibe cierto tufillo en todo este \"maquillaje\" de titulares que se olvida de la \"tesis Al Qaeda\" y pone sordina -cuando no un tupido velo- sobre la opini\u00f3n de las v\u00edctimas. Si como dijo Pepi\u00f1o Blanco anteayer, la sentencia del 11-M representa nada menos que \"la verdad\", \u00bfqu\u00e9 necesidad tienen de disfrazarla? \u00bfO es que acaso hay aspectos de esa \"verdad\" que les resultan inc\u00f3modos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este mi\u00e9rcoles me he pasado toda la tarde pregunt\u00e1ndome si por la ma\u00f1ana me habr\u00eda equivocado de juicio al encender la radio para escuchar la lectura de la sentencia sobre el 11-M. Leyendo los titulares de los medios afines al Gobierno uno tiene la sensaci\u00f3n de haber asistido a un juicio en el que no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[59,5],"tags":[140],"class_list":["post-1942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-batiburrillo","category-espana","tag-enric-sopena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}