{"id":22911,"date":"2010-01-05T07:29:16","date_gmt":"2010-01-05T06:29:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=22911"},"modified":"2016-02-28T17:52:37","modified_gmt":"2016-02-28T16:52:37","slug":"sobre-la-linea-de-flotacion-de-la-imposicion-replica-a-girauta-y-a-garcia-dominguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2010\/01\/05\/sobre-la-linea-de-flotacion-de-la-imposicion-replica-a-girauta-y-a-garcia-dominguez\/","title":{"rendered":"Sobre la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la imposici\u00f3n: r\u00e9plica a Girauta y a Garc\u00eda Dom\u00ednguez"},"content":{"rendered":"

Como ya sab\u00e9is, el 30 de diciembre Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o dio a conocer su nuevo decreto ling\u00fc\u00edstico<\/a>. Como han se\u00f1alado Gloria Lago<\/a>, presidenta de Galicia Biling\u00fce<\/a>, y Libertad Digital en un editorial<\/a> publicado el d\u00eda 31, el nuevo decreto es una traici\u00f3n en toda regla a la promesa electoral de Feij\u00f3o de promover \"un marco de libertad ling\u00fc\u00edstica\" sin \"imposici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de ning\u00fan tipo\". Sin embargo, desde las filas liberales se han alzado dos voces tan notorias como las de Juan Carlos Girauta y Jos\u00e9 Garc\u00eda Dom\u00ednguez apoyando el nuevo decreto de Feij\u00f3o<\/strong>. No comparto para nada los argumentos de ambos. Veamos lo que dicen.
\n<\/p>\n

Los argumentos de Jos\u00e9 Garc\u00eda Dom\u00ednguez<\/strong><\/p>\n

El 30 de diciembre, en la segunda parte de la tertulia pol\u00edtica del programa \"Es la noche de C\u00e9sar\" de esRadio<\/a>, Garc\u00eda Dom\u00ednguez afirm\u00f3: \"yo me dar\u00eda con un canto en los dientes si esto se aplicara en Catalu\u00f1a\", pues seg\u00fan \u00e9l el nuevo decreto \"responde mucho al esp\u00edritu constitucional, y el esp\u00edritu constitucional es biling\u00fce\".<\/p>\n

El 31 por la ma\u00f1ana en esRadio, Garc\u00eda Dom\u00ednguez tach\u00f3 la libertad de idioma de \"anarqu\u00eda\"<\/a> -lo mismo que dijeron los socialistas gallegos en octubre, por cierto<\/a>- y dijo que \"la libertad de saltarse las leyes no existe\", para a continuaci\u00f3n comparar el rechazo a dar matem\u00e1ticas en gallego con la negativa a cursar una asignatura como literatura. Seg\u00fan \u00e9l, \"el catal\u00e1n o el gallego no pueden estar recluidos, marginados a la condici\u00f3n de mera asignatura\", tras lo cual acus\u00f3 a otro tertuliano -Agapito Maestre, af\u00edn a las tesis de Galicia Biling\u00fce- de \"defender lo mismo de Carod Rovira\"<\/strong>, una descalificaci\u00f3n que ha indignado a muchos defensores gallegos de la libertad de idioma.<\/p>\n

Los argumentos de Juan Carlos Girauta<\/strong><\/p>\n

Anoche Garc\u00eda Dom\u00ednguez public\u00f3 en Heterodoxias un art\u00edculo de Juan Carlos Girauta suscribiendo su tesis<\/a>. Seg\u00fan el escritor catal\u00e1n, los defensores de los derechos de los castellanohablantes \"deber\u00edan considerar si no ha llegado la hora de abandonar la actitud testimonial \u2013digna de encomio, pero sin un solo logro hasta el momento\u2013 y tomar la iniciativa atacando en su l\u00ednea de flotaci\u00f3n la pr\u00e1ctica de la inmersi\u00f3n\". Girauta a\u00f1ade:<\/p>\n

\"Han planteado siempre como un asunto de libertad (sin gran apoyo, por cierto, de los afectados)<\/strong> algo que chocaba con el n\u00facleo de los nacionalismos contempor\u00e1neos.\" (...) \"En este contexto, Feijoo ha dado un paso valiente, ha hecho algo nuevo, ha alterado los par\u00e1metros del debate y ha ofrecido a su partido la oportunidad de articular un discurso de dif\u00edcil refutaci\u00f3n sobre la lengua en la educaci\u00f3n. Sumarse a \u00e9l exige un cambio de estrategia y un abandono de la tradicional actitud testimonial<\/strong>, pero ofrece una gran recompensa: la posibilidad real de acabar con toda discriminaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica en la escuela.\"<\/p><\/blockquote>\n

En l\u00ednea con lo que afirm\u00f3 Garc\u00eda Dom\u00ednguez, Girauta considera que \"ya no existe tal cosa como la libertad de excluir lenguas oficiales de la ense\u00f1anza\"<\/strong>, e igual que su colega, se lanza a descalificar a los defensores de la libertad de idioma colgando sobre ellos el sambenito nacionalista: \"sospecho que los excesos de los nacionalismos perif\u00e9ricos han despertado a otro nacionalismo que dorm\u00eda en alg\u00fan pliegue de la historia\". \u00bfSe referir\u00e1 al autor de p\u00e1rrafos como \u00e9ste?:<\/p>\n

\"Conviene comprender, para empezar, qu\u00e9 es lo principal y qu\u00e9 lo accesorio. Lo principal es reivindicar un derecho, as\u00ed: denunciando que en Catalu\u00f1a (y otras comunidades) se viola masiva y diariamente el derecho de los ni\u00f1os a ser educados en su lengua materna<\/strong>, derecho reconocido por la ONU; la Administraci\u00f3n infringe sistem\u00e1ticamente leyes y resoluciones judiciales y se incumple la obligaci\u00f3n de preguntar a los padres la lengua de escolarizaci\u00f3n que desean para sus hijos<\/strong>.\"<\/p><\/blockquote>\n

Lo escribi\u00f3 el propio Girauta en enero de 2008.<\/a> \u00bfQu\u00e9 ha ocurrido para que Girauta pase de reclamar al PP firmeza en la defensa de este derecho hace dos a\u00f1os, a defender ahora que debemos olvidarnos de la libertad ling\u00fc\u00edstica?<\/p>\n

La Constituci\u00f3n, Galicia Biling\u00fce y el biling\u00fcismo<\/strong><\/p>\n

Sobre nuestra Carta Magna cito lo que dec\u00eda Garc\u00eda Dom\u00ednguez en mayo de 2008, denunciando que nuestra Constituci\u00f3n es \"la \u00fanica del mundo que garantiza la persecuci\u00f3n efectiva de la lengua nacional en gran parte del territorio sobre el que rige\"<\/a>. \u00bfQu\u00e9 ha pasado para que don Jos\u00e9 pase de decir esto a considerar que \"el esp\u00edritu constitucional es biling\u00fce\"?<\/p>\n

Quienes s\u00ed defienden el biling\u00fcismo desde una \u00f3ptica realista y af\u00edn a las tesis liberales son organizaciones como Galicia Biling\u00fce. De hecho, Galicia Biling\u00fce en su declaraci\u00f3n de principios marca su posici\u00f3n sobre lo que aqu\u00ed debatimos<\/a>:<\/p>\n

\"Consideramos que cuando en un territorio existan varias lenguas oficiales, su ense\u00f1anza debe ser obligatoria, como asignatura<\/strong>, en los correspondientes planes de estudio; pero de manera que exista libertad de elecci\u00f3n<\/strong> por parte de los padres o, si es el caso, de los alumnos respecto de la lengua en que \u00e9stos han de recibir el resto de la ense\u00f1anza<\/strong>.\"<\/p><\/blockquote>\n

Esto no es una rareza \"anarquista\" de Galicia Biling\u00fce:<\/p>\n