{"id":23176,"date":"2010-01-15T08:04:09","date_gmt":"2010-01-15T07:04:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=23176"},"modified":"2010-02-08T07:39:48","modified_gmt":"2010-02-08T06:39:48","slug":"avatar-losservatore-romano-y-el-vaticano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2010\/01\/15\/avatar-losservatore-romano-y-el-vaticano\/","title":{"rendered":"Avatar, L'Osservatore Romano y el Vaticano"},"content":{"rendered":"

\"Sono nato a Venafro il 25 dicembre 1963. Vivo a Roma. Sono un giornalista e lavoro a L'Osservatore Romano, il quotidiano della Santa Sede, dal 1984.\"<\/a> Lo dice Gaetano Vallini en su blog. Para los que no entiendan el italiano, traduzco: \"Nac\u00ed en Venafro el 25 de diciembre de 1963. Vivo en Roma. Soy periodista y trabajo en L'Osservatore Romano, el peri\u00f3dico de la Santa Sede, desde 1984\". \u00bfPor qu\u00e9 indico esto? Pues porque un mont\u00f3n de medios han atribu\u00eddo a \"el Vaticano\" el art\u00edculo escrito por este se\u00f1or sobre \"Avatar\" en L'Osservatore Romano<\/a> (si pulsas aqu\u00ed puedes leerlo \u00edntegro en su blog<\/a>, en italiano, y aqu\u00ed en una penosa traducci\u00f3n al espa\u00f1ol con el traductor de Google<\/a>).
\n<\/p>\n

A prop\u00f3sito de ese art\u00edculo podemos encontrar disparates como esta noticia publicada por Elmundo.es el 13 de enero<\/a> y seg\u00fan la cual \"el Vaticano considera que la nueva superproducci\u00f3n de James Cameron no es m\u00e1s que \"una par\u00e1bola antiimperialista y antimilitarista f\u00e1cil, f\u00e1cil\".\"<\/em> Pues no. Eso lo escribi\u00f3 Gaetano Vallini en un art\u00edculo de opini\u00f3n firmado por \u00e9l, y no \"el Vaticano\".<\/strong> Lo mismo vale para otros medios. Sin ir m\u00e1s lejos, \"20 Minutos\" atribuy\u00f3 esas palabras a la \"Santa Sede\"<\/a>.<\/p>\n

The New York Times no es el peri\u00f3dico del Vaticano<\/strong><\/p>\n

Otra de las columnas de opini\u00f3n publicadas por L'Osservatore Romano (L'OR) el 10 de enero y que muchos medios han atribuido al Vaticano es este art\u00edculo de Lorenzo Fazzini aparecido en la revista<\/a> \"Mondo e Missione\"<\/a>, bajo el t\u00edtulo de \"La religione di Pandora\" y que fue copiado en sus p\u00e1ginas por el diario de la Ciudad del Vaticano tambi\u00e9n como art\u00edculo de opini\u00f3n (puedes leer aqu\u00ed una traducci\u00f3n al espa\u00f1ol con Google<\/a>). Fazzini recoge valoraciones de periodistas de otros medios sobre la dimensi\u00f3n religiosa de \"Avatar\": The New York Times, el Huffington Post, Politics Daily, Hindustan Times y el blog SpiritualPolitics.<\/p>\n

Y llegamos a lo m\u00e1s ins\u00f3lito: dos medios cat\u00f3licos atribuyendo a<\/a> L'OR cr\u00edticas de dos diarios de EEUU<\/a>. ACI Prensa titula: \"Diario vaticano critica pante\u00edsmo y espiritualismo ecol\u00f3gico de Avatar\"<\/em>. A su vez, ForumLibertas titula: \"El pante\u00edsmo y el espiritualismo ecol\u00f3gico de \u2018Avatar\u2019, criticado por L\u2019Osservatore Romano\"<\/em>. Sin embargo, todas las referencias a ese pante\u00edsmo de \"Avatar\" que recogen ambos medios son de Ross Duhat, comentarista de asuntos religiosos de The New York Times, como se\u00f1ala la propia noticia. De hecho, en la columna de Gaetano Vallini no se hac\u00eda la menor referencia al pante\u00edsmo, mientras que todas las referencias que hace Lorenzo Fazzini al pante\u00edsmo son citas de los art\u00edculos de Ross Douthat (The New York Times) y Jay Michaelson (Huffington Post)<\/strong>. Con titulares como esos se montan \"bolas\" como la que hemos visto estos d\u00edas en los medios.<\/p>\n

\u00bfTodo lo que sale en L'OR es la voz oficial de la Santa Sede?<\/strong><\/p>\n

Sobre la autoridad de lo que publica L'Osservatore Romano, os recomiendo leer este art\u00edcilo de George Weigel<\/a> publicado en Infocat\u00f3lica el pasado mes de mayo. Weigel explica una forma de reconocer qu\u00e9 art\u00edculos de ese peri\u00f3dico son respaldados con la autoridad de la Iglesia<\/strong>:<\/p>\n

\"Normalmente, el Osservatore Romano no habla con la autoridad de la Iglesia en temas de fe, moral o posturas p\u00fablicas en temas concretos<\/strong>. La excepci\u00f3n a esta regla se produce cuando un alto dignatario eclesi\u00e1stico ofrece un comentario sobre un documento papal reciente (como, por ejemplo, una enc\u00edclica) o las rar\u00edsimas ocasiones en las que un editorial del peri\u00f3dico est\u00e1 seguido por tres puntos<\/strong>, una forma tradicional de indicar que la opini\u00f3n expresada corresponde a una \u201calta autoridad\u201d.\"<\/p><\/blockquote>\n

El ejemplo de los elogios a Obama en el Osservatore<\/strong><\/p>\n

Muestra del car\u00e1cter oficioso -que no oficial- del Osservatore es que incluso ha habido casos de discordancia entre lo que se publicaba en L'OR y lo que dec\u00eda la Santa Sede<\/strong>. El caso m\u00e1s reciente ocurri\u00f3 la primavera pasada. El 30 de abril Giuseppe Fiorentino firmaba en la portada de L'OR un art\u00edculo<\/a> que elogiaba a Obama afirmando que se propon\u00eda \"limitar el n\u00famero de abortos en los Estados Unidos\". El 18 de mayo, L'Osservatore publicaba otro art\u00edculo titulado \"Obama a la b\u00fasqueda de un terreno com\u00fan\"<\/a> elogiando al actual presidente de EEUU y afirmando que \"la nueva ley de aborto no es prioridad de su administraci\u00f3n\". Por si esto no fuese bastante, dos d\u00edas despu\u00e9s el editor jefe de L'OR afirmaba en una entrevista que \"Obama no es pro-aborto\"<\/a>.<\/p>\n

Todo esto provoc\u00f3 que muchos medios considerasen que la Santa Sede estaba desautorizando las cr\u00edticas de los Obispos de EEUU a las pol\u00edticas abortistas de Obama. Los desafortunados art\u00edculos de L'OR y las opiniones de su editor jefe dieron lugar a duras cr\u00edticas del ya mencionado George Weigel<\/a> y del liberal cat\u00f3lico Michael Novak<\/a> desde el diario conservador National Review. El art\u00edculo de Novak, reproducido el 23 de mayo de 2009 por el diario italiano Liberal, era especialmente duro: \"\u00bfPor qu\u00e9 motivo L\u2019Osservatore Romano se ha puesto del lado de los abortistas y contra la minor\u00eda marginada de los fieles cat\u00f3licos practicantes, que piensan que la interrupci\u00f3n del embarazo es un mal terrible? Los grandes papas del pasado, que han definido al aborto como \u201cun mal intr\u00ednseco\u201d, \u00bfno han sido tomados en serio? (...) Hemos pedido pan a Roma y L\u2019Osservatore Romano nos ha dado piedras.\"<\/em> A su vez, Deal W. Hudson desde Inside Catholic publicaba un art\u00edculo titulado \"L'Osservatore Romano necesita un nuevo editor\"<\/a>, en el que animaba a sus lectores a enviar cartas de protesta al Secretario de Estado de la Santa Sede, el Cardenal Tarcisio Bertone.<\/p>\n

El giro en la actitud del Osservatore ante Obama y sus pol\u00edticas abortistas se vio, recientemente, con motivo de la concesi\u00f3n del Premio Nobel de la Paz al presidente de EEUU. Desde L'OR se critic\u00f3 la concesi\u00f3n del premio, cuestionando la posici\u00f3n de Obama ante el aborto<\/a>. Un giro que se produc\u00eda unos meses despu\u00e9s del gran revuelo<\/a> que causaron en la Santa Sede los art\u00edculos publicados en L'OR la pasada primavera.<\/p>\n

Enlaces relacionados:<\/font><\/big><\/p>\n

- Parsing the Vatican Newspaper<\/a>, por George Weigel. Se puede leer la traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en Infocat\u00f3lica: Un an\u00e1lisis del peri\u00f3dico vaticano<\/a>
\n- All the Confusion Fit to Print<\/a>, por Michael Novak
\n- L'Osservatore Romano Needs a New Editor<\/a>, por Deal W. Hudson
\n- A los medios del Vaticano no les entusiasma \u201cAvatar\u201d<\/a>, por Diego Contreras en La Iglesia en la prensa
\n- Avatar<\/a>, por Elentir<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abSono nato a Venafro il 25 dicembre 1963. Vivo a Roma. Sono un giornalista e lavoro a L’Osservatore Romano, il quotidiano della Santa Sede, dal 1984.\u00bb Lo dice Gaetano Vallini en su blog. Para los que no entiendan el italiano, traduzco: \u00abNac\u00ed en Venafro el 25 de diciembre de 1963. Vivo en Roma. Soy periodista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,11,17],"tags":[152,308,151,309],"class_list":["post-23176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-y-tv","category-comunicacion","category-religion","tag-avatar","tag-gian-maria-vian","tag-losservatore-romano","tag-tarsicio-bertone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23176"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}