{"id":24194,"date":"2010-09-07T18:40:33","date_gmt":"2010-09-07T16:40:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=24194"},"modified":"2010-09-07T18:46:17","modified_gmt":"2010-09-07T16:46:17","slug":"stephen-hawking-y-el-creacionismo-ateista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2010\/09\/07\/stephen-hawking-y-el-creacionismo-ateista\/","title":{"rendered":"Stephen Hawking y el creacionismo ate\u00edsta"},"content":{"rendered":"

Pasado ma\u00f1ana sale a la venta \"The Grand Design\", el nuevo libro de Stephen Hawking. Entre otras cosas, se nos ha adelantado que en esta nueva obra, el famoso f\u00edsico te\u00f3rico brit\u00e1nico ha escrito lo siguiente: \"No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y poner en marcha el Universo. Por el solo hecho de existir la ley de gravedad, es una consecuencia inevitable que el universo se cree a s\u00ed mismo de la nada. Suponer que hubo un Dios que encendi\u00f3 la mecha de esa gran explosi\u00f3n es redundante.\"<\/a>. As\u00ed pues, Hawking sostiene que el Universo surgi\u00f3 de la nada; eso s\u00ed, una nada que hace compatible con la existencia de una ley f\u00edsica formulada por el hombre por medio del estudio emp\u00edrico del mundo que conocemos, ley a la que Hawking atribuye la capacidad de explicar una afirmaci\u00f3n tan irracional como que algo se cree a s\u00ed mismo de la nada<\/strong>.
\n<\/p>\n

Que de la nada -de la m\u00e1s absoluta inexistencia- surja materia es, desde luego, una afirmaci\u00f3n netamente creacionista<\/strong>, si me permit\u00eds usar ese adjetivo que se emplea con tanta frecuencia para ridiculizar toda teor\u00eda sobre la existencia que no se ajuste a los dogmas de la religi\u00f3n ate\u00edsta<\/em>. Se trata, claro, de un creacionismo sin creador<\/strong>, es decir, un autocreacionismo<\/em>. Como teor\u00eda filos\u00f3fica, la afirmaci\u00f3n de Hawking me parece muy aventurada. Pero como postulado religioso, la nueva teor\u00eda de Hawking ganar\u00e1 muchos adeptos<\/strong>, desde luego, pues hay mucha gente que est\u00e1 dispuesta a asumir ciertas afirmaciones irracionales -por ejemplo, que los seres humanos conciben seres no humanos e incluso no vivos<\/a>- present\u00e1ndolas como cient\u00edficamente incuestionables.<\/p>\n

Los l\u00edmites de la f\u00edsica<\/b><\/p>\n

En t\u00e9rminos racionales me parece mucho m\u00e1s sostenible que el Big Bang, o cualquier proceso f\u00edsico anterior a ese instante, tuvo que desencadenarse por una causa que escapa a la capacidad de estudio de la f\u00edsica<\/strong> y se adentra de lleno en el terreno de la filosof\u00eda. Hay un principio f\u00edsico b\u00e1sico, el principio de causalidad, que nos dice que todo efecto tiene su causa. Esto nos puede llevar a sostener una secuencia de causas y efectos ad infinitum<\/em> o bien defender la tesis de una primera causa o causa causarum<\/em> (causa de las causas), como dec\u00eda Cicer\u00f3n. La existencia de esa causa causarum<\/em> y su definici\u00f3n es algo que ya entra en el terreno de la filosof\u00eda y la teolog\u00eda. Negarla en nombre de la ciencia s\u00f3lo puede entenderse como un un abuso de la ciencia.<\/p>\n

En cualquier caso, hay que reconocerle a Stephen Hawking su indiscutible contribuci\u00f3n a la definici\u00f3n del ate\u00edsmo como religi\u00f3n<\/strong>. Muestra de ello ha sido la reacci\u00f3n entusiasta de uno de los m\u00e1s conocidos y fan\u00e1ticos sacerdotes<\/em> de esa religi\u00f3n ate\u00edsta, Richard Dawkins, diciendo que la citada afirmaci\u00f3n de Hawking \"es lo que he sospechado siempre\"<\/a>. Todo un gesto de honradez por su parte reconocer que sus furibundos ataques a las dem\u00e1s religiones no eran m\u00e1s que el fruto de una sospecha, y no de una certeza cient\u00edfica, a pesar de que con esta enga\u00f1osa etiqueta Dawkins ha querido imponernos el confesionalismo ate\u00edsta como religi\u00f3n \u00fanica y obligatoria en las escuelas<\/a>.<\/p>\n

Art\u00edculos relacionados:<\/font><\/big><\/p>\n

- Cient\u00edficos de todo el mundo desmienten el ate\u00edsmo de Hawking<\/a>, por CFuencisla en HazteOir.org
\n- Los 'agujeros negros' de la l\u00f3gica que excluyen a Dios de la creaci\u00f3n<\/a>, por Piero Benvenuti
\n- La falsa ant\u00edtesis Dios\/raz\u00f3n<\/a>, por CLD
\n- Hawking, Dios y los cient\u00edficos<\/a>, por Jos\u00e9 Antonio Benito
\n- Stephen Hawking y Dios (o la necesidad de publicidad para vender un libro)<\/a>, por Jos\u00e9 Enrique M\u00fajica
\n- Dios y los cient\u00edficos<\/a>, por Jos\u00e9 Alberto Fern\u00e1ndez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pasado ma\u00f1ana sale a la venta \u00abThe Grand Design\u00bb, el nuevo libro de Stephen Hawking. Entre otras cosas, se nos ha adelantado que en esta nueva obra, el famoso f\u00edsico te\u00f3rico brit\u00e1nico ha escrito lo siguiente: \u00abNo es necesario invocar a Dios para encender la mecha y poner en marcha el Universo. Por el solo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[17],"tags":[1789,1787,950,1788],"class_list":["post-24194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion","tag-creacionismo","tag-marco-tulio-ciceron","tag-richard-dawkins","tag-stephen-hawking"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-10-01 11:57:19","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}