{"id":24708,"date":"2011-01-10T07:20:47","date_gmt":"2011-01-10T06:20:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=24708"},"modified":"2011-01-22T01:33:22","modified_gmt":"2011-01-22T00:33:22","slug":"un-izquierdista-que-proponia-quemar-banderas-de-eeuu-%c2%bfeso-es-el-tea-party","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/01\/10\/un-izquierdista-que-proponia-quemar-banderas-de-eeuu-%c2%bfeso-es-el-tea-party\/","title":{"rendered":"Un izquierdista que propon\u00eda quemar banderas de EEUU: \u00bfeso es el Tea Party?"},"content":{"rendered":"

A mis 35 a\u00f1os cre\u00eda haber visto casos de manipulaci\u00f3n tan rastreros que parec\u00edan dif\u00edciles de superar, pero est\u00e1 claro que en esto el mundo a\u00fan no ha tocado fondo. Estas \u00faltimas horas ciertos medios -no s\u00f3lo de izquierdas- han emprendido una descarada campa\u00f1a para cargarle al Tea Party con la culpa de la matanza perpetrada el s\u00e1bado por un joven lun\u00e1tico en Tucson (Arizona, EEUU), que responde al nombre de Jared Lee Loughner. Pocas horas despu\u00e9s el Tucson Tea Party condenaba el crimen<\/a> y declaraba que \"nuestras oraciones est\u00e1n con la Representante Giffords y todas las personas que resultaron heridas o muertas\"<\/em>. El mismo s\u00e1bado, Caitie Parker, una antigua compa\u00f1era de estudios del asesino, le defin\u00eda como un izquierdista y liberal<\/a> (palabra que en EEUU usan los progres para autodefinirse) y como un tipo \"extra\u00f1amente obsesionado con la profec\u00eda del 2012\".<\/em>
\n<\/p>\n

Un pirado cuyo perfil no cuadra con el del Tea Party<\/strong><\/p>\n

En Youtube se localizaba un canal del asesino<\/a>, en el que enumeraba una serie de \"libros favoritos\" entre los que est\u00e1n dos que tienen tan nula relaci\u00f3n con los planteamientos del Tea Party como el \"Manifiesto comunista\" de Marx y Engels y \"Mi lucha\" de Hitler. En ese canal hay un v\u00eddeo colgado el 15 de diciembre<\/a> en el que su autor afirma: \"No quiero confiar en Dios\"<\/em><\/strong>. En el v\u00eddeo protesta porque a los reclutas del ej\u00e9rcito de EEUU se les da una peque\u00f1a Biblia, a pesar de que \u00e9l, en su hoja de reclutamiento, indic\u00f3 no profesar ninguna creencia.<\/p>\n

Mediante su cuenta de MySpace<\/a>, ahora cerrada, hace dos meses y medio Loughner escribi\u00f3 un mensaje en el perfil de uno de sus contactos, que a\u00fan se puede ver aqu\u00ed<\/a>. Dec\u00eda lo siguiente: \"Si no hay ninguna bandera en la constituci\u00f3n entonces la bandera de la pel\u00edcula es desconocida. No hay ninguna bandera en la Constituci\u00f3n. Por lo tanto, la bandera de la pel\u00edcula es desconocida. Quema todas las banderas nuevas y viejas que veas. \u00a1Quema tu bandera!\"<\/strong><\/em><\/p>\n

Por si fuera poco, leo en Elmundo.es<\/a> que \"la polic\u00eda tambi\u00e9n ha encontrado en el hogar del detenido correspondencia cruzada con la oficina de la congresista, en la que la representante dem\u00f3crata le agradec\u00eda su participaci\u00f3n en un acto con votantes en 2007<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n

As\u00ed que tenemos a un tipo m\u00e1s bien desequilibrado, af\u00edn a la izquierda, entre cuyos libros favoritos est\u00e1n los de tres totalitarios radicalmente contrarios a la democracia liberal y al libre mercado (que son dos de los principios b\u00e1sicos del Tea Party), un tipo que rechaza la religi\u00f3n, que odia a la bandera de su pa\u00eds e incluso anim\u00f3 a quemarla... \u00bf\u00c9ste es el perfil ideol\u00f3gico del Tea Party?<\/strong> Es evidente que no, a menos que ahora ciertos medios pretendan vendernos que el Tea Party es un grupo de ultraizquierda con pinceladas hitlerianas...<\/p>\n

Uno de los asesinados es un juez republicano y pr\u00f3ximo a John McCain<\/strong><\/p>\n

Es m\u00e1s: en medios espa\u00f1oles apenas he visto mencionado que uno de los asesinados por Loughner, el juez federal John Roll, era un conocido simpatizante de los Republicanos<\/strong>. En 1991 Roll fue nominado<\/a> a su actual puesto por el entonces presidente de EEUU George H.W. Bush, republicano, por recomendaci\u00f3n de otro dirigente del Partido Republicano, el senador por Arizona John McCain, candidato a la presidencia de los EEUU frente a Obama. \u00bfSignifica eso que Loughner perpetr\u00f3 esos cr\u00edmenes por motivos pol\u00edticos?<\/strong> Pues eso lo tendr\u00e1 que investigar un juez, por mucho que ciertos periodistas est\u00e9n desesperados por dictar sentencia y convocar un linchamiento medi\u00e1tico sin respetar la realidad de los hechos. Personalmente, y por la informaci\u00f3n que he le\u00eddo acerca de este personaje, creo que Loughner est\u00e1 como una cabra, y que buscar m\u00f3viles pol\u00edticos detr\u00e1s de estos cr\u00edmenes es como buscar l\u00f3gica en las ocurrencias de un perturbado mental.<\/strong> De todas formas, ya lo aclarar\u00e1 la justicia.<\/p>\n

El Pa\u00eds culpa al Tea Party mientras silencia datos sobre el asesino<\/strong><\/p>\n

Precisamente, y a la vista de las majader\u00edas que ha dicho ese asesino, sorprende ver el descaro con que algunos medios se han lanzado a sacar tajada pol\u00edtica de estos cr\u00edmenes<\/strong>. Bueno, sorprende ya s\u00f3lo un poquito despu\u00e9s de lo que hicieron algunos tras el 11-M. A modo de ejemplo, y a pesar de los datos que he citado antes, el peri\u00f3dico de PRISA publica hoy un editorial relacionando al Tea Party con los cr\u00edmenes<\/a>. Salvo las preferencias literarias del asesino, en el perfil que publica<\/a> sobre el asesino El Pa\u00eds no menciona las afinidades izquierdistas de Loughner<\/strong>, y eso a pesar de citar estas palabras de su compa\u00f1era de clase, la antes mencionada Caitie Parker, sobre el asesino: \"Era, pol\u00edticamente, un radical y conoci\u00f3 a Giffords una vez antes de 2007. Me dijo de ella que era est\u00fapida y poco inteligente\".<\/em> Y todo esto lo hace El Pa\u00eds justo despu\u00e9s de presentar al asesino como un antiabortista radical<\/strong> que llam\u00f3 \"asesina de beb\u00e9s\" a una compa\u00f1era de clase que ley\u00f3 un poema sobre el aborto. Esta an\u00e9cdota tambi\u00e9n la cuenta as\u00ed el diario progre The New York Times<\/a>, y de forma tan sospechosamente escueta como El Pa\u00eds. Muy al contrario, lo ocurrido en aquella ocasi\u00f3n lo relata con todo detalle ABC News<\/a>:<\/p>\n

Un estudiante de Pima Community College, que ten\u00eda una clase de poes\u00eda con Loughner m\u00e1s adelante en su carrera universitaria, dijo que a menudo actuaba de forma \"salvajemente inapropiada\".<\/p>\n

\"Un d\u00eda [Loughner] comenz\u00f3 a hacer comentarios sobre el terrorismo y ri\u00e9ndose de matar al beb\u00e9<\/strong>\", declar\u00f3 su compa\u00f1ero Don Coorough a ABC News, refiri\u00e9ndose a una discusi\u00f3n sobre los abortos. \"El resto de nosotros lo mir\u00e1bamos conmocionados... Pens\u00e9 que este joven estaba perturbado.\"<\/p>\n

Otro compa\u00f1ero de clase, Lydian Ali, tambi\u00e9n record\u00f3 el incidente.<\/p>\n

\"Una chica hab\u00eda escrito un poema sobre el aborto. Fue muy emotivo y ella ten\u00eda los ojos llenos de l\u00e1grimas y \u00e9l dijo algo sobre atarle una bomba al feto y hacerle un beb\u00e9 bombardero<\/strong>\", dijo Ali.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

No parece coincidir mucho con la versi\u00f3n del NYT, que es la fuente utilizada por El Pa\u00eds. M\u00e1s que un antiabortista radical, Loughner parece un desequilibrado que no siente el menor respeto por la vida humana. El d\u00eda anterior a los asesinatos, escrib\u00eda<\/a> en su perfil de MySpace: \"no me siento bien: \u00a1estoy dispuesto a matar a un oficial de polic\u00eda!<\/strong> Lo puedo decir\".<\/em><\/p>\n

P\u00fablico y una pistola ca\u00edda... en un mitin dem\u00f3crata<\/strong><\/p>\n

A su vez, el diario ultraizquierdista P\u00fablico<\/a> se refiere al Tea Party y dice que en sus m\u00edtines \"muchos seguidores exhib\u00edan armas y aseguraban no dudar en usarlas\"<\/em>. Lo m\u00e1s ir\u00f3nico es que el peri\u00f3dico de Roures apunta lo siguiente: \"El diario New York Times inform\u00f3 de que en otro acto p\u00fablico de Giffords, tiempo atr\u00e1s, uno de los asistentes hab\u00eda sido expulsado despu\u00e9s de que se le cayera al suelo una pistola.\"<\/em> Es decir, que un participante de un mitin dem\u00f3crata llevaba una pistola. \u00bfPero no eran los del Tea Party los que iban armados? <\/p>\n

Lo que no dice P\u00fablico es que la congresista Giffords es partidaria del derecho de llevar armas<\/a>, un derecho reconocido por la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n de los EEUU. Como apunta Fox News<\/a>, en septiembre de 2008 la congresista dem\u00f3crata declar\u00f3: \"Como propietaria de un arma durante largo tiempo, creo que el derecho a poseer y portar armas no debe depender de la ciudad en la que se vive\"<\/strong><\/em>. Giffords, propietaria de una pistola Glock, a\u00f1ad\u00eda: \"Las disposiciones de la Constituci\u00f3n de los EE.UU. se aplican a todos los estadounidenses, independientemente de la geograf\u00eda\"<\/em>. Tres meses m\u00e1s tarde se mostraba contraria a la prohibici\u00f3n de portar armas en el Distrito de Columbia y volv\u00eda a declarar: \"Como propietaria de un arma, soy una firme partidaria de la Segunda Enmienda.\"<\/em> Adem\u00e1s, la congresista dem\u00f3crata afirmaba: \"Tenemos una larga tradici\u00f3n de posesi\u00f3n de armas en los Estados Unidos. Es una tradici\u00f3n que todos los ciudadanos respetuosos de la ley deben ser capaces de disfrutar.\"<\/em> Por decir esto mismo, al Tea Party P\u00fablico le cuelga el sambenito de \"ultra\"...<\/strong><\/p>\n

El comic digital de Enric Sopena relaciona al PP, a Aguirre y al GEES con lo ocurrido<\/strong><\/p>\n

A su vez, El Plural<\/a>, que ya acumula dos condenas por difamaci\u00f3n<\/a> y que hace unos d\u00edas suger\u00eda ilegalizar al \"Tea Party de Rouco Varela\"<\/a>, ahora no ha tenido el menor escr\u00fapulo en relacionar al PP, a Aguirre y al GEES con lo ocurrido<\/strong> por sus simpat\u00edas con el Tea Party. Como sigan as\u00ed, a este paso cualquiera que haya criticado alguna vez a la congresista Giffords ser\u00e1 se\u00f1alado por la progres\u00eda como c\u00f3mplice de asesinato.<\/p>\n

\u00bfUn Tea Party violento y una izquierda pac\u00edfica?<\/strong><\/p>\n

Uno de los t\u00f3picos m\u00e1s recurrentes que se est\u00e1n sucediendo tras los brutales cr\u00edmenes del s\u00e1bado en Tucson es que son consecuencia de un clima pol\u00edtico que el Tea Party ha cargado de \"agresividad\", que es el mantra propagand\u00edstico usado en Estados Unidos para criminalizar toda cr\u00edtica a la administraci\u00f3n Obama, del mismo modo que la izquierda ha recurrido al latiguillo de la \"crispaci\u00f3n\" para estigmatizar a los que discrepamos del gobierno de Zapatero. El caso es que en EEUU el llamamiento m\u00e1s expl\u00edcito a la violencia ha llegado desde el extremo opuesto al Tea Party<\/strong>. El pasado mes de noviembre la MSNBC entrevistaba a Ted Rall<\/a>, un caricaturista y columnista muy pr\u00f3ximo a la izquierda radical, para hablar de su libro \"Manifiesto Anti-Americano\"<\/a>. Pod\u00e9is leer un estracto del libro aqu\u00ed<\/a>, del cual cito y traduzco lo siguiente:<\/p>\n

Los que est\u00e1n en el poder son tenaces, aunque s\u00f3lo sea para salvarnos de sus excesos ampliamente aparentes, tenemos que ser m\u00e1s decididos y persistentes y despiadados y violentos de lo que ellos son<\/strong>. (...)<\/p>\n

Quiero que lideres la revoluci\u00f3n -no por dar \u00f3rdenes, sino por elegir a la revuelta<\/strong>. Liderar, en otras palabras, por tomar posesi\u00f3n de ti mismo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 debes hacer? Mao dijo que la revoluci\u00f3n no es como invitar a alguien a cenar, lo que significa que a menudo es desagradable, violenta e injusta<\/strong>, incluso. Digo revoluci\u00f3n no como unirse a MoveOn.org o a un grupo de Facebook. No basta con pulsar un enlace y autorizar una donaci\u00f3n de PayPal. La revoluci\u00f3n no se produce dentro del sistema, la revoluci\u00f3n es el acto de destruir el sistema.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Planteamientos como \u00e9stos fueron los que defendi\u00f3 Rall en esa entrevista emitida por el tercer canal de noticias con m\u00e1s audiencia de ese pa\u00eds (llega a m\u00e1s de 83 millones de hogares). La MSNBC, por cierto, es un canal af\u00edn al ala m\u00e1s izquierdista del Partido Dem\u00f3crata. Seg\u00fan su entrada en la Wikipedia<\/a>, Ted Rall publica sus vi\u00f1etas en un centenar de peri\u00f3dicos en EEUU<\/strong>, entre ellos algunos de los m\u00e1s le\u00eddos, por lo que he podido comprobar con una simple b\u00fasqueda. Por lo que parece, llamar a la violencia y a la subversi\u00f3n es algo tolerado para la izquierda, pero cuidate de mostrar una pizca de agresividad si simpatizas con el Tea Party.<\/p>\n

Art\u00edculos relacionados:<\/big><\/p>\n

- Tucson, Espa\u00f1a<\/a>, por CLD
\n- El Tea Party no dispar\u00f3 a Gabrielle Giffords<\/a>, editorial de Libertad Digital
\n- Tea Party y el terrorismo con carn\u00e9<\/a>, por Miguel Vidal
\n- Recopilaci\u00f3n de los hechos<\/a> por J.M. Guardia
\n- Tea Party asesino<\/a>, por Jos\u00e9 Carlos Rodr\u00edguez
\n- Alternativas al pensamiento \u00fanico sobre el asesinato de Giffords<\/a>, por Jorge Val\u00edn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A mis 35 a\u00f1os cre\u00eda haber visto casos de manipulaci\u00f3n tan rastreros que parec\u00edan dif\u00edciles de superar, pero est\u00e1 claro que en esto el mundo a\u00fan no ha tocado fondo. Estas \u00faltimas horas ciertos medios -no s\u00f3lo de izquierdas- han emprendido una descarada campa\u00f1a para cargarle al Tea Party con la culpa de la matanza […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[72],"tags":[2671,1623,2669,2666,100,114,140,736,2667,2371,2662,2664,2665,2661,777,2663,412,2674,2673,97,1610,1616,2670,2096,1207,2675,2672,2668,653],"class_list":["post-24708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-abc-news","tag-adolf-hitler","tag-arizona","tag-constitucion-de-los-estados-unidos","tag-el-pais","tag-el-plural","tag-enric-sopena","tag-esperanza-aguirre","tag-fox-news","tag-friedrich-engels","tag-gabrielle-giffords","tag-george-h-w-bush","tag-grupo-de-estudios-estrategicos","tag-jared-lee-loughner","tag-john-mccain","tag-john-roll","tag-karl-marx","tag-msnbc","tag-myspace","tag-publico","tag-partido-democrata","tag-partido-republicano","tag-pima-community-college","tag-sarah-palin","tag-tea-party","tag-ted-rall","tag-the-new-york-times","tag-tucson","tag-youtube"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-12 05:24:00","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}