{"id":24772,"date":"2011-01-24T20:42:53","date_gmt":"2011-01-24T19:42:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=24772"},"modified":"2012-07-15T02:41:32","modified_gmt":"2012-07-15T00:41:32","slug":"ekaizer-y-los-accidentes-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/01\/24\/ekaizer-y-los-accidentes-electorales\/","title":{"rendered":"Ek\u00e1izer y los 'accidentes' electorales"},"content":{"rendered":"

\"El \u00faltimo sondeo de la campa\u00f1a previsto por Tele-5 fue difundido ayer. Seg\u00fan la empresa Demoscopia, el Partido Popular est\u00e1 al borde de la mayor\u00eda absoluta con un 42,5% de los votos<\/strong> y una horquilla de 174\/176 diputados, mientras que el PSOE obtendr\u00eda un 37,8% con 136\/137 diputados.\"<\/em> Esto lo escrib\u00eda Ernesto Ek\u00e1izer en El Pa\u00eds el 9 de marzo de 2004<\/a>, dos d\u00edas antes de la masacre del 11-M en Madrid. En aquella cr\u00f3nica, el periodista argentino apuntaba que seg\u00fan otro sondeo de la Cadena SER \"los populares obtendr\u00edan el 40,5% de los votos y los socialistas, el 38%. Traducido en esca\u00f1os, ser\u00edan entre 161 y 166 para Mariano Rajoy y entre 140 y 145 para Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero.\"<\/em> Adem\u00e1s, comentaba que \"el peri\u00f3dico El Mundo informaba ayer que un nuevo sondeo de la empresa Sigma Dos, realizado los pasados d\u00edas 5 y 6 de marzo, dar\u00eda al PP entre 168 y 173 diputados, mientras que los socialistas conseguir\u00edan entre 138 y 144\"<\/em>.
\n<\/p>\n

El 11-M, un \"accidente\" con efectos electorales<\/big><\/strong><\/p>\n

Traigo estos datos aqu\u00ed tras leer el art\u00edculo que firm\u00f3 ayer Ernesto Ek\u00e1izer en P\u00fablico<\/a>, en el que empieza describiendo las artima\u00f1as del gobierno para situar a sus peones al frente del Tribunal Constitucional -sin que eso merezca ninguna cr\u00edtica del articulista-, para concluir: \"Zapatero, pues, tendr\u00e1 el frente constitucional despejado en lo que queda de legislatura.\"<\/em> A continuaci\u00f3n, Ek\u00e1izer plantea la posibilidad de que el PSOE logre una recuperaci\u00f3n espectacular de sus espectativas de voto que le permita conseguir la reelecci\u00f3n en 2012. A ese respecto, el argentino escribe lo siguiente: \"aquellos que conceden la posibilidad te\u00f3rica de esa recuperaci\u00f3n del PSOE la condicionan a dos escenarios: la renuncia de Zapatero a un tercer mandato en favor de un candidato como, por ejemplo, Alfredo Perez Ru-balcaba, y a alg\u00fan accidente, o acontecimiento inesperado de suficiente impacto nacional<\/strong> como para borrar el desencanto de esta segunda legislatura socialista.\"<\/em><\/p>\n

He puesto en negrita una afirmaci\u00f3n que me ha parecido escalofriante. M\u00e1s a\u00fan leyendo el desarrollo que hace Ek\u00e1izer de esa idea:<\/p>\n

\"Zapatero gan\u00f3 la campa\u00f1a electoral del 2004 a Rajoy y dio el sorpasso el 14-M a horcajadas de los graves errores de Aznar y Rajoy ante el atentado del 11-M.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Es decir, que Ek\u00e1izer reconoce que Zapatero es presidente por accidente<\/em><\/strong>, una idea que ha recorrido durante a\u00f1os las filas de la oposici\u00f3n al zapaterismo y que muchos afines al gobierno acog\u00edan con enfado. Pero lo m\u00e1s interesante de esa afirmaci\u00f3n es que arroja luz sobre otras que dijo Ek\u00e1izer<\/strong>. Por ejemplo, dos d\u00edas despu\u00e9s de los atentados del 11-M, y a punto de estallar la campa\u00f1a de agitaci\u00f3n que la izquierda -y en especial el PSOE- pusieron en marcha en plena jornada de reflexi\u00f3n, el periodista argentino escrib\u00eda en El Pa\u00eds un art\u00edculo titulado \"'Apag\u00f3n' sobre la marcha de las investigaciones\"<\/em><\/a>, en el que apuntaba el argumento que luego usaron los agitadores para acusar al gobierno de Aznar de estar ocultando datos sobre la investigaci\u00f3n. Ek\u00e1izer incluso citaba a una fuente jur\u00eddica an\u00f3nima para afirmar que la investigaci\u00f3n deb\u00eda ser \"independiente y transparente\".<\/p>\n

Los atentados de Londres y el fin de la campa\u00f1a de agitaci\u00f3n del 13-M<\/big><\/strong><\/p>\n

Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, al d\u00eda siguiente de los brutales atentados del 7 de julio de 2005 en el Metro de Londres, Ek\u00e1izer escrib\u00eda en El Pa\u00eds un art\u00edculo titulado \"El atentado que cay\u00f3 del cielo\"<\/em><\/a>. Resulta curioso leer el final de ese art\u00edculo y compararlo con el que escribi\u00f3 dicho periodista el 13-M. Cito (las negritas son m\u00edas):<\/p>\n

\"Los atentados de Londres se han visto estos d\u00edas desde Espa\u00f1a con la idea de que exist\u00eda una suerte de apag\u00f3n informativo en el Reino Unido<\/strong>, quiz\u00e1 fomentado por la Polic\u00eda, los servicios de inteligencia y el propio Gobierno. Esta visi\u00f3n espa\u00f1ola refleja la experiencia del 11-M a tres d\u00edas de las elecciones generales del 14-M y la tensi\u00f3n pol\u00edtica creada.<\/p>\n

La situaci\u00f3n en Londres es diferente porque no existe un plazo electoral.<\/strong> Pero, adem\u00e1s, seg\u00fan se ha se\u00f1alado ya, las autoridades policiales brit\u00e1nicas parten pr\u00e1cticamente desde cero en un trabajo m\u00e1s propio de detectives que de inteligencia. Quiz\u00e1 sea este proceso el que haya alimentado la idea del apag\u00f3n informativo. M\u00e1s que apag\u00f3n, la Polic\u00eda est\u00e1 seca de informaciones, pistas e indicios.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Sin ning\u00fan pudor, Ek\u00e1izer se puso en evidencia al escribir estas l\u00edneas<\/strong>. Y es que tras dos atentados muy parecidos, y a pesar de que la primera diferencia fue que en Londres las autoridades dieron a\u00fan menos informaci\u00f3n que en Espa\u00f1a en los d\u00edas posteriores al 11-M, para Ek\u00e1izer el \"apag\u00f3n\" del 7-J fue disculpable y el del 11-M no simplemente porque hab\u00eda elecciones<\/strong>, como si la inminencia de unos comicios obligara a las autoridades y a la Polic\u00eda a descartar tajantemente l\u00edneas de investigaci\u00f3n y a identificar con la m\u00e1xima rapidez a los autores de un crimen. A la luz del art\u00edculo que escribi\u00f3 ayer, Ek\u00e1izer pudo a\u00f1adir entonces que la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica de un atentado pon\u00eda el poder al alcance de un PSOE en clara desventaja en las encuestas<\/strong>, evidencia que han estado negando los fans de ZP durante a\u00f1os.<\/p>\n

El asesinato de Isa\u00edas Carrasco, \"un remake del 11-M\"<\/big><\/strong><\/p>\n

El hecho de que Ek\u00e1izer reconozca ahora muy claramente que un \"accidente\" puede servir para que el PSOE siga en el poder, y que incluso incluya a los atentados terroristas del 11-M en esa categor\u00eda de \"accidente\", arroja tambi\u00e9n luz sobre lo escrito por Ek\u00e1izer en P\u00fablico en las horas posteriores al asesinato del socialista Isa\u00edas Carrasco<\/a>, un atentado perpetrado por ETA justo dos d\u00edas antes de las \u00faltimas Elecciones Generales de 2008. En su primera cr\u00f3nica<\/a> tras el asesinato, Ek\u00e1izer afirm\u00f3 que ETA \"busc\u00f3 un remake del 11-M con el asesinato de Carrasco\"<\/em><\/strong>. \u00bfQuer\u00eda decir Ek\u00e1izer que se repet\u00eda la tesis del \"accidente\" como trampol\u00edn electoral del PSOE que expuso ayer en P\u00fablico?<\/p>\n

Ek\u00e1izer escribi\u00f3 otro art\u00edculo en P\u00fablico el mismo d\u00eda de las elecciones<\/a>, cuando no hab\u00edan pasado ni 48 horas del asesinato de Carrasco. En aquel art\u00edculo, el periodista argentino citaba unas declaraciones de Federico Jim\u00e9nez Losantos en la noche del atentado, en las que el locutor turolense dec\u00eda que ese crimen servir\u00eda para que \"Zapatero se haga la v\u00edctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene\"<\/em>. Ek\u00e1izer lo despachaba as\u00ed: \"la teor\u00eda del 11-M se metamorfosea en la conspiraci\u00f3n del 9-M\"<\/em>.<\/strong> Una muy reveladora afirmaci\u00f3n de alguien que ahora se refiere al 11-M como un \"accidente\" que permiti\u00f3 ganar las elecciones a Zapatero contra todo pron\u00f3stico.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en aquella cr\u00f3nica Ek\u00e1izer hablaba de \"manipuladores\" que \"han decidido servirse de la banda terrorista para abrir el paraguas y cargar<\/strong>, a cuenta del asesinato de Isa\u00edas Carrasco, el resultado electoral<\/strong>, esto es, amplificar las consecuencias del crimen de la banda terrorista reproduciendo en el imaginario la situaci\u00f3n del 11-M<\/strong>.\"<\/em> Lo curioso es que Ek\u00e1izer no se refer\u00eda a la izquierda, organizadora de la campa\u00f1a de agitaci\u00f3n del 13-M, sino a la derecha. La misma derecha que perdi\u00f3 las Elecciones Generales de 2004 y de 2008 y ambas despu\u00e9s de sendos \"accidentes\", como dir\u00eda Ek\u00e1izer. La misma derecha a la que Patxi L\u00f3pez impidi\u00f3 dar el p\u00e9same a la familia de Isa\u00edas Carrasco<\/a> al d\u00eda siguiente del atentado -es decir, en plena jornada de reflexi\u00f3n-, en una repugnante manipulaci\u00f3n partidista del asesinato.<\/p>\n

Me pregunto qu\u00e9 nos aguarda antes de las pr\u00f3ximas elecciones si se convierten en realidad las teor\u00edas de Ek\u00e1izer<\/strong>. Las posibles respuestas me provocan m\u00e1s escalofr\u00edos a\u00fan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abEl \u00faltimo sondeo de la campa\u00f1a previsto por Tele-5 fue difundido ayer. Seg\u00fan la empresa Demoscopia, el Partido Popular est\u00e1 al borde de la mayor\u00eda absoluta con un 42,5% de los votos y una horquilla de 174\/176 diputados, mientras que el PSOE obtendr\u00eda un 37,8% con 136\/137 diputados.\u00bb Esto lo escrib\u00eda Ernesto Ek\u00e1izer en El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[775,100,2828,2827,97,1916],"class_list":["post-24772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-atentados-del-11-m","tag-el-pais","tag-ernesto-ekaizer","tag-isaias-carrasco","tag-publico","tag-patxi-lopez"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-12 00:35:36","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}